Всем привет!
Есть девушка, вроде нормальная, симпатичная, НО, как только начинаем общаться: она меня тупо бесит. Вот вроде говорим о ровных вещах, без перегибов - но ее слова - это просто жесть как она есть. Например: пишу ей, что болел в детстве простудой, она мне пишет, что, мол, тоже болела и это было так-то и так-то, и вот эти обычные описания вызвали во мне жуткий негатив! Или вот она пишет, что у нее своя домашняя работа - мыло варит, чет еще делает - меня бесит это, несмотря на то, что я бизнесмен и имею неплохой оборот. Она ко мне тянется, ходит хвостиком, говорит, что я такой "умный, всегда все разъясняешь, помогаешь"
Теперь прошу помощи у вас! Ребят, ЧТО за тип отношений и как в нем окончательно не поругаться - девушка-то очень хорошая!

Помогите протипировать по фото. Хотя б на вскидку. http://cs617723.vk.me/v617723031/1eb34/bPzAO6hClJg.jpg
http://cs408118.vk.me/v408118031/2548/pbpALXLN1jA.jpg
по ПЙ 100% 1Э; по соционике 100% этик

Всем привет! Вынуждена два месяца отработать в детском саду - подменяю подругу, - и там складывается такая ситуация: в группе (12 человек) выделила троих любимчиков, для них делаю поблажки, угощаю чем-то, помогаю и так далее, на остальных даже через силу не могу внимание обратить. К чему такое поведение можно отнести: психософия, рейнин, модель А? Интересно просто в себе разобраться, так как разрываюсь между еськой, гамом, гюгой и напкой. Заранее спасибо!

Может ли интуит с 1Ф смахивать на чистокровного сенсорика?

ФорИксПро, у меня к вам интересный вопрос. Есть такое выражение сродни психологическому термину - "эффект лестницы" франц. "l'esprit d'escalier", а так же его называют "лестничный ум". Так вот, не находите ли вы сходства между этим понятием и признаком Рейнина конструктивизм - эмотивизм?? Хотелось бы узнать ваше размышление по этому поводу.
Т.Х.

Интересно, как можно объяснить "синдром дефицита внимания у взрослых" (описан здесь http://ru-psiholog.livejournal.com/4808831.html) с точки зрения типологий?

Мнение может очень быстро меняться: все зависит от того, что я знаю или что читаю/слушаю на данный момент. Вчера думала так, сегодня иначе - причем чем серьезнее факты, тем легче меняется взгляд. Что это, подскажете?

Скажите, если преподаватели, которые обращаются к студентам на "ты", кажутся мне бескультурными и неэрудированными людьми, это - проявление (у меня) соционического признака "аристократизм"?

Все меня типируют или в напа, или в гека - очень уж яркая болевая. Однако, по признакам рейнина я выхожу штирлицем. Как это может быть?!

У меня случился кризис, связанный с изломом первой функции, 1Л, если быть точнее. Наиболее вероятная причина: присутствие в моем окружении 3Л, который постоянно обращал мое внимание на мельчайшие нестыковки в моих размышлениях и тем самым поспособствовал формированию искусственного страха, что какую бы работу я не сделал, в ней обязательно найдется хоть одно маленькое, но противоречие. Поэтому, в последнее время вместо того, чтобы дать выход самым смелым и оригинальным идеям, я начинаю заниматься какой-то фигней, совершенно ненужной шлифовкой формы, дабы повторно не столкнуться с придирками. Как выйти из этого состояния и снова начать мыслить раскованно?

Каким тимам и типам свойственны фразы: "веди себя прилично" или "что люди подумают", или "ужас, как так можно делать - ведь люди вокруг!" ???

Меня записывают в сенсорики, однако, я часто бываю рассеянным: на днях врезался в стол, когда шел в свою комнату в офисе, ну и по мелочам такое бывает часто. Плюс позы расслабленные и так далее. Простите, но как тогда понять сенсорик я или нет?

Чувство стыда, когда при всех начинают отчитывать или рассказывать какие-то "смешные" подробности? Как это понимается в психософии и соционике? Нигде не могу найти.

Скажите, за желание идти на компромисс и открытость в помощи другим - это 2В или я ошибаюсь?

Скажите, а вот если я, в принципе, не люблю в целом смену планов, но легко ее переношу, если планы меняет авторитетный для меня человек - это вообще что именно в соционике? Никак не пойму, к чему бы отнести?

У меня есть мечта, влюбить в себя человека противоположного пола, а потом жёстко кинуть, причинить как можно больше боли и страдания, какой типологией можно это объяснить? И как убрать это подсознательное желание?

Господа и дамы, а вот может ли человек проявлять разные полярности по дихотомиям? Как понять, где он врет, а где нет? Замечаю за собой то логику, то этику, то рациональность, то иррациональность... как тут самотипироваться? Спасибо.

Всем привет!
Нужна помощь: помогите, пожалуйста, в типировании. Человек очень остро реагирует на "умные вставки" или на "поправки" (когда его поправляют после ошибок), дико злится, когда говорят очевидные вещи, сразу начинает возмущаться, негодовать и требует не считать себя идиотом. Что это может быть?

Очень часто замираю со взглядом в никуда и в голове пусто, т.е. ничего не фантазирую, не вспоминаю, нет никаких образов перед глазами, но мне это для чего то необходимо, для чего сам пока не пойму. Этому уже придумали объяснение в какой либо из областей - психология, психософия, соционика и тому подобное?

Интересно, а музыкальные предпочтения тимичны? Например Еси и Жуки будут ли любить творчество Озборна, который, вроде бы как Есь?!