Hypnomouse, а что ты думаешь о исследованиях Т. Миллона в области акцентуаций и расстройств личности? Знаешь ли о них вообще?

Всем привет!
Народ, а как можно отличить людей разных тимов, но с одинаковой болевой? Те же гек и нап, макс и драй... на что обращать внимание?
И, если не пробивается болевая, на что еще обращать внимание?

Здравствуйте.
Чувствую себя не в праве нарушать установленные правила (в любом учреждении), даже если считаю их глупыми, но раз тут так принято - значит, надо соблюдать. Ещё испытываю большую неловкость, когда кругом работают, а у меня простой, пусть и не по моей вине. Это бл, чл? В каком месте модели а? Какая из логик в ценностях?

Как самому понять, что находишься в Суперэго и по каким признакам это видно при типировании?

Вечер добрый!
Скажите, а если человек в коллективе постоянно ищет кого-то, за кого можно зацепиться, заиметь поддержку - о чем это может говорить?

у меня наитупейший вопрос, господа и дамы, помогите определить в себе рациональность и иррациональность - очень уж тонкая грань между ними!

могу сказать, что всегда имею кучу вариантов планов в уме, не особо напряжен переменой, хотя в целом менять что-то не люблю... нравится, когда все идет "наверняка" - то есть улажено и спокойно... зато в плане поведения и жестов: не люблю "застывшие" позы, часто их меняю, хотя могу и залипнуть в одном состоянии!

в общем, помогите советом!

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, вот я очень круто общаюсь тет-а-тет или в очень маленьких компаниях друзей, прям вот душа компании, заводила и вечный двигатель, особенно, если люди совсем "свои", зато в больших компаниях, например корпоратив, банкет, чужой день рождения, я нередко теряюсь, сыплю дежурными фразами и вообще становлюсь замкнутым. При этом на улице не особо волнуюсь, когда надо к незнакомым обращаться, но не люблю отвечать на телефонные звонки.
Это говорит об экстраверсии или об интроверсии?

Из комментариев созрел отдельный вопрос.

Часто на разных сайтах, в пабликах и так далее сижу типирование по диалогу, скайпу, по фотографии или по тексту. В общении я еще пойму - наблюдая за человеокм можно выделить его ценности и функции, но как вообще типирвоать по фото или по видео с текстом?

Вообще вопрос по типированию, но в целом, если будут еще каике-то слова и советы - приму с радостью.

ОЧЕНЬ плохо воспринимаю чужие эмоции и реакции: смех, плач, негодование... не знаю, как реагировать?! Как поддержать или приободрить человека, как помочь и как порадоваться за него. Мне говорят, что это - БЭ слабая и ЧЭ тоже, я вроде бы сам человек радостный, открытый в общении, спокойно проявляю эмоции, к месту и вовремя - не вяжется как-то со слабой эмоцией!

Прошу совета и помощи!

Всегда легко давалось общение: могу подойти к незнакомому человеку, заговорить с ним, попросить что-то или даже потребовать, не люблю уступать, спорить, проще всего договориться. Иногда замечаю, что при внешней легкости общения внутри какой-то барьер: хочется поменьше дискомфортных незнакомых контактов, просьб, советов и тд. Свой тим предполагаю, но не знаю, может ли это на что=то намекать?

Как отличить интуита от сенсорика при 100% 1Ф - какие-то может вопросы задать человеку, на что обратить внимание в ответах или в поведении?

Всем привет))) С вами снова недогек.
У меня возник вопрос по типированию - вы удивлены? В общем, у нас на потоке учится тип, мы мало общаемся, разве что в курилке. И он очень часто задвигает такие темы: "мне нравится, когда каждый делает что хочет" или " вот, я всегда считаю, что надо всегда подстраиваться под человека, если общение важно" - я полагаю, это вот сильная БЭ так проявляется на словах или что?
И, еще момент, вообще он оооооочень умный, углубленно знает несколько сложных тем: увлечен "вымышеленными языками", ракетостроением и металлами - может на два-три часа речь толкнуть, а при этом он весьма обычный такой тусовщик. Вот это не могу понять никак КАК он так успевает?
Предполагаю его достом почему-то... я прав?

Возможно ли быть соционическим экстравертом при общей необщительности, недружелюбности и прочей социальной отделенности? Для каких тимов это характерно?

Скажите, а что делать, если по тестам выходит одно (Габен), по описаниям другое (Дон-Кихот), по проработке модели А третье (Гексли), а по Рейнину четвертое (Штирлиц)? Чем вообще верить?!

Галилей - Паскаль, я правильно понял?

Привет! Про, подскажи, пожалуйста. К какой соционической функции относится следующее: человек плохо реагирует на слова, в приоритет ставит действия, считает, что действия и только действия показывают настоящую стоимость отношений. Плохая переносимость критики, ненависть к словам: "ну я же говорил, что так и будет, надо было слушать меня!" - сразу нервничает, начинает обороняться. Подскажите, какой это может быть тим, что с этим вообще делать? (я ИЭЭ)

Добрый день! Очень любопытно получить мнение: человек нередко спонтанно сам меняет планы, решения, может быстро сорваться "делать дела", при этом смену планов со стороны не терпит, чужие опоздания не любит, говорит, что "ждать вас всех еще надо", сам достаточно пунктуален, но может допустить опоздания - то есть все не критично. Не любит когда "давят", "заставляют", сложно определить именно дихотомию логика/этика - так как людей одновременно отлично чувствует и видит причины-следствия в поведении, но нередко сам не может понять их отношения к себе и ищет советов у других. Спасибо.

Очень хочется понять свой настоящий тим, совершенно запуталась, типировалась несколько раз..и каждый раз разный результат-нап, жуков, дюма, габен и даже гюго, тесты тоже разные варианты выдают..Точно одно-сенсорик экстраверт, логик или этик уже не так важно, как бы с иррациональностью и рациональностью определится? Может кто знает верные признаки отличия рац от ирраца?

Про, подскажите, а вот потребность обсуждать других людей, желание знать подробности других жизней, склонность к сплетням и копаниям в людях, причинах их поступков и так далее. О чем это может говорить? Как я понимаю БЭ? Но в какой позиции?

Достоверно ли соционическое типирование по признакам Рейнина?