Доброе утро! Народ, вот помогите с проблемой: в принципе, человек я общительный, внешне открытый, легко подстраиваюсь под ситуации и компании, но прихожу домой - усталость от общения, напряжение или даже злость, потому что приходится терпеть людей, соответствовать нормам компании или человека, что это такой именно в соционике? (По психософии мой тип ФЛВЭ)

Коллега по работе постоянно ВСЕХ проверяет и оценивает проделанный тем или иным человеком труд, так как он занимает более высокую должность, то страдаем от него все: его тупые проверки просто надоели! Ему важно, чтобы всегда было все вовремя, правильно и продуманно, чтобы никто не опаздывал, чтобы все делали дела. Причем, на штира не очень похож: подозреваем в нем интроверта. Скажите, кем еще может быть?

И еще вопрос: подруга постоянно неумело обращается со временем, то затягивает встречи, то может три, блин, месяца отпуск планировать. Все делает в последний момент, не скажу, что безуспешно, но все же - как можно человека убедить быть "своевременнее"? (Мой тим ЭСИ, она СЭЭ)

Как с 3Э можно "прокачать" свои способности к общению в компании - иногда так влом подстраиваться под эмо и проявлять их. Например, кого-то пожалеть, порадоваться или повеселиться? Как можно вот себя мотивировать? Просто я чувствую, что меня как бы вынуждают: "здесь посмейся, тут будь милым, здесь прояви вежливость" и тэ дэ и тэ пэ

Расизм, оценка людей по статусу/полу/доходам - это признаки аристократизма? А если человек пытается себя внешне ломать и быть более-менее терпимым - это к чему можно отнести?

Правомерно ли деление социотипов на женские и мужские? Читал, например, что "Есенин - чисто женский тим", а "Габен скорее мужчина, а Дюма - это уже женщина"

Народ, по тестам выхожу обычно гекслей, но типировали меня в штира - начал читать-сопоставлять, нифига не сходится, особенно в плане отношения к работе XD
Стал задавать вопросы типировщикам: "я ленивый, не очень люблю трудиться, предпочитаю посидеть с книжечкой на природе, музыку послушать, в игры поиграть" - на это типировщики ответили, что мои хобби - это моя работа, поэтому как истинный штирлиц я и уделяю им столько времени. Я нихрена не понял. Про, плиз, поясни это все!

Добрый вечер!
Возникла проблема при типировании друга: при неплохой общительности один на один, он очень замкнут в компаниях, особенно незнакомых, там, где у него не получается "вписаться" и стать центром компании, он будет сидеть в углу, если же люди будут "свои" - ведет себя активно, ярко, даже, можно сказать лидирует.
Подскажите, это эстравертный признак или нет?

Ребят, всем привет! У меня проблема, что и у автора ниже: но, если с психософией я вроде определилась (Гёте), то в соционике разброс идет от Дюмы и Жука, до Напа и Штира. Подскажите, хотя бы, в каких направлениях работать? И, да, соционику изучаю уже лет пять, чем дальше в лес - тем больше сомнений, прошла около десяти платных типирований, хожу на встречи и так далее, но четкой темы не было и нет! Заранее спасибо!

Про, а у 1Ф без кожного вектора не будет стремления к накопительству, желания отделиться от внешнего мира? Будет ли часто приписываемое кожникам стремление выглядеть красивее и соревновательность? Или мотивация в этом плане перейдёт, например, на мышечность?

Всё, я уже окончательно отчаялся и начинаю разочаровываться в соционика. Я никогда не узнаю свой ТИМ наверное, то Дон, то Жуков, то Андерсен, то Лао-Цзы, нахожу подтверждения и там и сям, бред какой-то. Создаётся впечатление, что если соционика и имеет место быть, как наука о точном человеческом метаболизме, то только в не скором будущем, а сейчас она, как отражение в мутной расплескавшейся воде!!! Извиняюсь, если что не так.

Как можно порадовать этика с 1Э?

Исправлена ошибка с регистрацией. Теперь она работает корректно и все желающие могут перестать быть вынужденными анонимами!

Про, а как ты можешь представить ЛСИ без 6 уровня? С 2785, к примеру.

Всем привет!
Есть девушка, вроде нормальная, симпатичная, НО, как только начинаем общаться: она меня тупо бесит. Вот вроде говорим о ровных вещах, без перегибов - но ее слова - это просто жесть как она есть. Например: пишу ей, что болел в детстве простудой, она мне пишет, что, мол, тоже болела и это было так-то и так-то, и вот эти обычные описания вызвали во мне жуткий негатив! Или вот она пишет, что у нее своя домашняя работа - мыло варит, чет еще делает - меня бесит это, несмотря на то, что я бизнесмен и имею неплохой оборот. Она ко мне тянется, ходит хвостиком, говорит, что я такой "умный, всегда все разъясняешь, помогаешь"
Теперь прошу помощи у вас! Ребят, ЧТО за тип отношений и как в нем окончательно не поругаться - девушка-то очень хорошая!

Помогите протипировать по фото. Хотя б на вскидку. http://cs617723.vk.me/v617723031/1eb34/bPzAO6hClJg.jpg
http://cs408118.vk.me/v408118031/2548/pbpALXLN1jA.jpg
по ПЙ 100% 1Э; по соционике 100% этик

Всем привет! Вынуждена два месяца отработать в детском саду - подменяю подругу, - и там складывается такая ситуация: в группе (12 человек) выделила троих любимчиков, для них делаю поблажки, угощаю чем-то, помогаю и так далее, на остальных даже через силу не могу внимание обратить. К чему такое поведение можно отнести: психософия, рейнин, модель А? Интересно просто в себе разобраться, так как разрываюсь между еськой, гамом, гюгой и напкой. Заранее спасибо!

Может ли интуит с 1Ф смахивать на чистокровного сенсорика?

ФорИксПро, у меня к вам интересный вопрос. Есть такое выражение сродни психологическому термину - "эффект лестницы" франц. "l'esprit d'escalier", а так же его называют "лестничный ум". Так вот, не находите ли вы сходства между этим понятием и признаком Рейнина конструктивизм - эмотивизм?? Хотелось бы узнать ваше размышление по этому поводу.
Т.Х.

Интересно, как можно объяснить "синдром дефицита внимания у взрослых" (описан здесь http://ru-psiholog.livejournal.com/4808831.html) с точки зрения типологий?