Всем привет! Короче проблема в том, что я могу дохера чего грубого наговорить незнакомцам, отстоять свои права и так далее, но блин стоит в такую же ситуацию попасть с близкими - я пропал и растерялся, уступил - редко когда говорю своим нет. По тиму я СЭЭ (тесты) спсибо

Можно ли прокачать 3-4 функции по психософии, чтобы, например, не так болезненно или неадекватно по ним, порой, реагировать и вести себя?

Болезненно отношусь к критике и рекомендациям типа: "давай, я тебе сейчас все покажу" - агрессия моментом растет, я не тупой, я сам все могу. Подскажите по психософии и соционике: что эт?

С чем может быть связано моё безразличие к социальным требованиям по СуперЭго и повышенное внимание к требованиям по СуперИду?.. Просто мне почти плевать на нормы по БС и ЧЛ, но мне очень важны нормы по ЧС и БЛ. Несоответствие нормам по первым, указание на это вызывает у меня раздражение, реакцию "отстаньте уже, это не так важно, не придирайтесь", а по ЧС и БЛ - явное огорчение, стыд, отчаяние и прочее... Страх показать слабость есть именно во второй паре. По первой я прямо утверждаю права на свою беспомощность и показываю оную. Или это нормальное явление?
И как на это влияет мой ПЙ?
(Каин)

Помогите определить мой ПЙ - тип... Сомневаюсь между ВЛФЭ - Ленин и ВФЛЭ - Наполеон.
Умею убеждать, хорошо отстаиваю свою точку зрения, довольно быстро соображаю. Проявляю гибкость мышления и могу согласиться с противоположной точкой зрения, если она действительно выглядит логически грамотно и имеет под собой веские, на мой взгляд, основания. Хорошо ориентируюсь в материальном мире и не люблю некачественных вещей. Подсказываю что - либо по практическим вопросам, если нахожу это уместным, но относительно теорий инициативы не проявляю.Скептически отношусь к логическим противоречиям,теряю к противоречивым людям доверие, хотя в своих суждениях сомневаюсь только при недостатке информации для их обоснования.Не считаю ум одним из своих главных достоинств, всегда оцениваю свои мысли и поступки с позиции стороннего наблюдателя.По тестам одинаково примерно. К какому ПЙ ближе это описание?

Запнулась на изучении болевых: у меня очень мутная болевая и мне подходят болевые дюмы/еся, напа/гека и драя/макса, скажите как точнее понять какая из этих болевых - моя?

Скажите можно ли при само-идентификации ТИМа опираться на такие неявные функции, как фоновая и ограничительная, в том случае, если ценностные сильно сглажены и не выражены, как явные, т.е. не контрастируют.

Какие будут отличия у 2Э в сочетании с базовой и творческой?

В режиме цейтнота очень активируются все мои способности: думаю лучше, решаю быстрее - да и в целом дела лучше делаются, зато когда до "часа икс" более чем месяц - буду тянуть, делать кучи других дел. Подскажите, ЧТО это? Соционику только начала изучать и поэтому в голове пока болевые-ролевые путаются.

Вопрос дня просто-таки!
Друзья типируют меня в гюго: ну, время особо не чувствую, могу опаздывать, делать все впритык, думать пожизни, что "все впереди", ну и так далее.
Однако по тестам я почти всегда нап, да рационал из меня никакой. Читал форумы, описания, теорию - бестолку! Понимаю, что ничего не понимаю.
Прошу, помогите разобраться!

Как выявить свой ТИМ между этими социотипами, какие явные отличительные черты у них имеются? Во всех тестах у меня ЛОГИКА-ЭТИКА едва различима, с небольшим перевесом в сторону ЛОГИКИ, а ИНТУИЦИЯ, едва ли преобладает над СЕНСОРИКОЙ. О признаках РЕЙНИНА вообще молчу, там всё нейтрально по тестам.

ИЛЭ-«Дон-Кихот»: 12.46
ЭИЭ-«Гамлет»: 16.66
СЛИ-«Габен»: 17.4

Часто читаю, что в человеке, помимо основного тима, в человеке присутствуют и остальные тимы, влияя на тим ведущий. Например, мне как-то сказали, что я "гексли с подтипом какого-то агрессора" или "о, да ты похож на драя, но с подтипом дюма!" - друзья, такое вообще возможно?! Это очередная модная выдумка, или такое бывает: один тим ведет, а пара-тройка других идут близко к нему?!

В чем (простыми словами) проявляется сущность 1 Физики? Читая Афанасьева, зацепляюсь за толстокожесть и прочие признаки, которые в реале могут оказаться не самыми существенными.

1э и 2э обычно насколько сильно проявляются в обсуждениях каких-то событий или фильмов, например?

Хехе, такой вопрос: матершина - это чисто невоспитанность, или тимное? Мой приятель-дост и подруга-есь ваще не переносят мат и пошлости, ругаются и обижаются. Зато чел предположительный жук и два друга габ и нап - те матерятся только так. Короче, это по соционике или вот там особенности воспитания итэдэ?

Привет соционикам! Ребят, подскажите, никак у себя не могу определить рациональность и иррациональность: вроде когда планы рушатся - не люблю, но сама на ходу легко все меняю и перестраиваю. Единственно, не люблю, когда планы навязывают - это вот сразу протест, проще поступать по ситуации, но самой проще, если честно, все распланировать и хотя бы примерно придерживаться намеченным планам. Заранее спасибо за помощь :)

Добрый всем вечер. Я, предположительно, Макс или Драй по тиму. У меня есть подруга - меня раздражает то, что она ВСЕГДА ищет легкие пути и провоцирует меня на них: читинг в игре, бесплатные развлечения, подарки от родителей и так далее. Она этим НЕ гнушается. Мы с ней много спорим, пока без крупных ссор. Вы бы не могли, 4x_Pro, помочь с определением ее тима, так как я хочу понять как бы избежать дальнейших конфликтов. Буду рад помощи и отвечу на все вопросы в дальнейшем. С уважением.

Уважаемый XXX Pro! Каг Вы думаете, кто Малдер и Скалли по соционике и пй?

Всем привет! Меня уже много раз типируют в сенсорика (в основном думают что я Нап или Габ - дадада, так странно вышло))) но проблема одна: я отлично фантазирую, сам художник, занимаюсь дизайном, пишу фанфики - то есть реально вот вся фантазия, воображалка и так далее. Я конечно почитываю давно теорию-то, но как-то не вник пока до конца: как такое может быть, если по осталным признакам я сенсорик такой вот весь?!))

Постоянные сомнения и лекгость в переубеждении о чем говорят? Например, была одна концепция, появились более весомые аргументы и человек быстро поменял мнение чуть ли не на противоположные? При этом не обижается, когда ему указывают, может лишь сказать: "да, я так считал, ну и что? сейчас считаю иначе"