Связано ли с какой-нибудь соционической функцией контролирование пространства вокруг себя (хорошее, но автоматическое). Человек идёт по улице или по территории завода, на ходу читает, что у него в мобильнике и одновременно как бы видит или ощущает все, что происходит вокруг его тела метра на полтора (а если возникает машина или человек, с которым нужно поздороваться, то и дальше), уверенно лавирует телом и никогда не ушибется, не наткнется ни на что и ни на кого. Даже если препятствие неожиданно над головой (какой-нибудь крюк недавно повесили) вовремя обходит или приседает, всегда успевает заметить опасность и отклониться. И все это - продолжая читать мобильник или ковыряться в сумочке.

Это правда что любовь к антиквариату и вообще к старине связана с БИ? Если человек вообще любит все редкое и все старое, даже старинное, прямо трепетно относится к ретро-вещам.

Мания смотреть на фото всякой одежды, причесок, маникюра, украшений, даже интерьера, причем все это просто так, без желания купить или сделать такое же, чисто глаз порадовать хочется — это что? Какая-то суггестивная или психософская балуется? Или вообще личные загоны (про гендер давайте забудем)?

Как вы думаете, кому проще всего даётся такая вещь, как скоростное чтение? Когда, при чтении, не проговариваешь слова про себя (и не шевелишь губами и языком), а просто видишь слово и моментально понимаешь его суть.

К какому аспекту ближе мелкая моторика? ЧС или БС? И может ли интуит с ценностной БС быть в этом более силён, чем агрессор?

Можно ли "поднять" Физику хотя бы до тройки, и если да, то что нужно делать для этого?

(Не прихоть, так складываются жизненные обстоятельства).

Может ли болевой ЧС, в любых критических ситуациях, постоянно выражать своё недовольство и защищать своё достоинство, и словом и силой? В общем, не давать на себе ездить. При этом говорит, что это происходит как-бы автоматически, само по себе. Имеется в виду не какая-то неконтролируемая агрессия, а чёткое понимание того, что кто-то "посягает на его территорию" и быстрые пресечения этих попыток. Говорит, что отлично оценивает силу противника и то, какую степень силы нужно проявить, по отношению к нему. Отлично "захватывает пространство", легко становится лидером в любой компании и в любой ситуации старается взять инициативу в свои руки.
Со стороны, по темпераменту, производит впечатление спокойного, уверенного Жукова. Но по остальным параметрам (ценности Дельты, модель А, признаки Рейнина), и в разговоре - обычный Дост. Варианты Гексли и Драйзера рассматривались, но не были приняты ни им, ни мной.
ШГС официально типировали его в Доста.

Если я испытываю удовольствие и прилив энергии, от работы по определённому соционическому аспекту, при том что работать по этому аспекту приходится не часто, но работать по нему легко и приятно, то это говорит о какой функции?

Какая принципиальная (и будет ли?) разница будет между 1Вч сенсорика и 1Вч интуита?

Какому социотипу человек больше всего склонен завидовать, по жизни?
По интертипным отношениям.

у тя тут половина функций не работает

Подскажите, пожалуйста, место ЧЛ в модели А.
Затруднения с техническими заданиями (комп и прочее), инструкции не признаю, лучше пусть покажут, как оно работает, на практике, а я запишу для себя (потому что иначе обязательно забуду потом))
Люблю работать руками (шить, вышивать, клеить мозаики и т.п.) Рутина не пугает, наоборот, успокаивает.
Вообще очень нравится делать разные полезные вещи руками, и чтобы виден был результат труда, иначе неинтересно).
Иногда "как что-то сделать" всплывает в памяти само (раньше показывали и запомнилось, или просто как-то само получилось, непонятно как). Например, недавно как-то вспомнилось, как сворачивают рулет (с помощью полиэтиленового пакета). Так же и с кулинарными рецептами (иногда): по ходу вспоминается, как готовить то или иное блюдо (а вообще сильно завишу от рецепта, необходимо иметь перед глазами весь порядок действий). Обучаюсь быстро, но так же быстро и забываю (((

С чем может быть связано то, что человек очень любит цитировать? Я имею в виду, когда рассказывают какой-то случай, или о каком-то разговоре, то часто употребляют фразы "А он такой говорит", "А она отвечает", "А я ему говорю". И после этого в точности повторяют свои и чужие фразы, которые были сказаны другому человеку.
Кто так делает?

Стало интересно, а каким (в теории) может быть Жуков, воспитанный в паре Достоевский-Штирлиц?
Просто подозреваю в себе Жукова, хотя по тестам я роб-габ-штир выхожу, но по теории много несостыковок.
Может ли влияние родителей исказить тим настолько?

Чем отличаются логики от этиков?

Зависит ли размер полового члена от социо- и ПЙ-типа?

Про писал некоторое время о своей собственной выборке, кто больше и меньше читает из разных социотипов.

А вот мне интересно, какие типологические свойства способствуют чтению:

- женских любовных романов
- иронических/брутальных детективов
- материалов, где с довольно желтой окраской и эзотерически объясняются некоторые обычные вещи.

Про лень ума, малообразованность и т.п. понятно. Но должны же быть, какие-то "крючки", которые цепляют людей!

Как хорошенько стукнуть человека по 3Э? Закатить истерику не вариант, т.к. не хочу себе репутацию долбанутой истерички.

Почему ЭФВЛ и ВФЭЛ все такие психи?

Может ли ИЭЭ быть замкнутым и малоразговорчивым? И вообще инертным по жизни.