Всего вопросов: 2049

Помогите определиться с ТИМом! По описаниям, модели А и субъективным ощущениям я нахожусь между Достом и Есениным. Типировали меня как-то опять же и туда, и туда. Не могу определиться... С одной стороны, меня плющит от ЧС и от Жуковых (побаиваюсь) + бетанские ценности ВООБЩЕ не нравятся (даже раздражают) + я больше инфантил, чем виктим (и, вообще-то, люблю заботу о себе), а с другой - рациональности во мне мало, я безответственный человек, могу легко менять планы, убеждения, не знаю, чем буду заниматься в ближайшее время и т. п., тупо ХАОТИЧНО плыву по океану жизни + я идеалист, склонный идеализировать мир и людей и работоспособность нулевая... Ах да, а из квадральных ценностей мне ближе всего и вовсе альфийские...
26 апр 2015, 20:22 от анонима
553 просмотра     4 комментария     Комментировать

Может быть такое, что Досту КРАЙНЕ тяжело общаться с людьми именно по причине того, что он боится сказать что-нибудь не то и тем самым обидеть собеседника? Вообще, свойственно ли Достам такое?
26 апр 2015, 19:50 от анонима
547 просмотров     5 комментариев     Комментировать

Отношения между зеркальщиками. Вообще, насколько благоприятен этот тип отношений? В браке зеркальщики хорошо живут?
26 апр 2015, 19:32 от анонима
528 просмотров     1 комментарий     Комментировать

Может ли человек, обладающий четвертой физикой, страстно любить секс и быть похотливым как животное?
26 апр 2015, 11:42 от анонима
557 просмотров     4 комментария     Комментировать

У Стратиевской самые ужасные описания!
26 апр 2015, 09:21 от анонима
623 просмотра     5 комментариев     Комментировать

Про, у меня к тебе вопрос по психософии, смотри. Я очень люблю что-то новое узнавать, меня прет процесс получения знаний, прет ими потом хвастануть в компании и так далее, но меня упарывает по всяким энциклопедиям, детским и школьным учебникам, всяким рисункам с текстами и так далее, а как начинаю читать реальные и фундаментальные труды - сразу запал иссякает.
Вот меня типируют в 1Л, а я думаю, что это скорее двойка же? Трояк бы неудовоелтворился таким, четверка тем более, а вот двойка - это же процесс налицо? Или я туплю уже на ночь глядя?
26 апр 2015, 00:08 от анонима
592 просмотра     3 комментария     Комментировать

Добрый вечер!
У меня есть одна характетрная черта и очень было бы интересно узнать, к чему она относится:

я очень хорошо фантазирую, придумываю разные сюжеты, миры, героев, могу спокойно предаться этому в поездке, на лекции и так далее - нормальной жизни это не мешает, когда читаю книги, то всегда все ярко и красочно себе представляю, очень легко улавливаю настроения песен, образов, сюжетов, ассоциации появляются моментально и уносят куда-то, при этом я не оторвана от мира и в грезах не витаю, просто это моя маленькая отдушина, позволяющая уйти от рутины.

Меня типируют в Драйзеры, кстати.
26 апр 2015, 00:03 от анонима
644 просмотра     18 комментариев     Комментировать

Стало интересно, а чем в соционике и психософии может быть следующее:

не люблю флирт, заигрывания и прочие брачные представления, стараюсь их избегать, чувствую себя глупо, включаю покерфейс, отшучиваюсь, могу вести себя агрессивно, сложно принять такое всерьез, рукалицо почти всегда, или желание как-то тупо послать человека.

Жду мнений.
25 апр 2015, 23:39 от анонима
633 просмотра     6 комментариев     Комментировать

А может ли низкая Эмоция считать искусство чуть ли не смыслом своей жизни?
25 апр 2015, 23:23 от анонима
579 просмотров     6 комментариев     Комментировать

А вот о чем такое говорит: человек абсолютно нетактичен. Может задеть человека словесно и даже не понять. Очень спокойно может вывалить человеку информацию о своих самых гнусных недостатках, иногда даже не понимая, почему недостатки собственно являются недостатками; может спокойно говорить с малознакомым человеком на недопустимые темы, плохо видит границы между "личное-не личное". Но при этом чувствует, что что-то у него не то в этом плане, поэтому немного сторонится людей, чтобы не задеть их своей нетактичностью.
25 апр 2015, 22:32 от анонима
547 просмотров     2 комментария     Комментировать

Как же бесят меня Есенины. Любящие поездить на чужой шее скотины. Все им всё должны, а они - ничего никому. Бесят.
25 апр 2015, 22:02 от анонима
608 просмотров     4 комментария     Комментировать

А если человек понимает метафоры и переносный смысл, но считает их мусором и лишней сущностью, размывающей смысловую составляющую (и сам предпочитает всегда выражаться четко, лаконично, без иносказаний), что это значит?
25 апр 2015, 20:28 от анонима
579 просмотров     6 комментариев     Комментировать

Как сочетается высокая Вч со слабой (маломерной) ЧИ?
25 апр 2015, 18:33 от анонима
541 просмотр     1 комментарий     Комментировать

Почему среди увлекающихся соционикой ОЧЕНЬ много анимешников? Почти все контактовские группы, посвященные какому-то определенному ТИМу, забиты анимешниками
25 апр 2015, 17:26 от анонима
560 просмотров     2 комментария     Комментировать

Чего не понимает одномерная БЭ? И чем двухмерная БЭ отличается от одномерной?
25 апр 2015, 16:33 от анонима
783 просмотра     5 комментариев     Комментировать

Здравствуйте.
По тестам и типированию получается, что у меня доминантные эмоция и физика. Подстраивается логика и воля. 2Л3Ф - говорят почти все, однако, по тестам бывает часто 1Ф2Л - как тут разобраться?
Теорию читал много, спасибо, поясните на словах?
25 апр 2015, 14:32 от анонима
532 просмотра     2 комментария     Комментировать

Кто как понимает ПР Аристократия/Демократия?
Я вот вычитал что аристократы вообще не признают веселья, собой пожертвуют ради традиций и никогда ничего не делают для себя - всё во благо родины! И в Бете это выражено более жёстко, чем в Дельте.
Меня такие описания вводят в замешательство, учитывая что я из Беты.
К тому же у меня довольно много демократических замашек - я люблю неформальное общение, люблю общаться на "ты" с незнакомцами, люблю атмосферу непринуждённой дружеской фамильярности, с кем бы то ни было.
24 апр 2015, 22:38 от анонима
589 просмотров     4 комментария     Комментировать

Человека типируют в логики (и по описаниям логика больше подходит - нет этики), но при этом он стопроцентный гуманитарий по складу ума. Такое бывает?
24 апр 2015, 21:16 от анонима
568 просмотров     4 комментария     Комментировать

Я не могу определиться, кто я - Дон или Роб. То, что я альфийский логик, сомнений нету (да и типируют меня туда постоянно). А вот Дон или Роб определиться не могу (я как бы посередине между двумя этими ТИМами и посередине между рациональностью и иррациональностью). Как можно точно определиться, по каким признакам?
24 апр 2015, 13:37 от анонима
561 просмотр     4 комментария     Комментировать

Досточки самые милые :3
23 апр 2015, 11:40 от анонима
661 просмотр     10 комментариев     Комментировать