К чему относится нетерпимость к тому, как едят другие люди? Раздражает то, как люди едят, как чавкают, глотают, как дышат во время еды, как шмыгают носом. В такие моменты хочется УБИВАТЬ - я не шучу. Стараюсь отвлекаться, не думать, но вместо этого раздражаюсь до слез. Болевой БС точно нет. Что это вообще?

Какие ТИМы больше всего не любят работу с навязчивыми продажами? Ненавидят людям втюхивать что-либо, считая это неэтичным?

Что такое тактика и стратегия в соционике? Часто читаю, что эти ПР определить просто, но я даже у себя такого не замечаю. Есть варианты, как оно все вычленяется?

Что в типологиях отвечает за приязнь/неприязнь к подобного рода информации: подробное описание физиологических привычек человека (например, всякого рода рассказики в инете про "дурные привычки мужей" - а вот мой муж ест сопли из носа, а мой не поднимает стульчак, причем все это цветисто и в подробностях)?

Буду благодарна, если найдутся типологические параллели (если они вообще есть).

Человек занимается чем-то увлеченно (на стадии изучения и обучения), но потом, вроде бы будучи готовым практиковать, забрасывает свое увлечение в силу того, что не рассчитал свои силы, или оказалось в итоге "не его", или он понял, что при всем желании не сможет сравниться в этом с мастерами этого дела?

На картинке ж типичное 3Н, да? Как с этой напастью у себя бороться, учитывая тот факт, что в близком окружение практически нету 2Н?

Всем привет! Скажите, а чем может быть следующее:

человек получает удовольствие от работы по БЛ, работать может не долго, но делает это ярко и красиво, отлично составляет схемы, инструкции, разбирается в них быстро, если объект знакомый - инструкцию не читает и бравирует тем, что он уже это знает, снисходительно и иногда агрессивно относится к тем, кто не могут сразу въехать в объяснения, терпеть не может расписывать все до мелочей и по несколько раз - считает, что все сами должны все понимать, получает удовольствие от информации, коллекционирует ее, но не любит долгих занудных многочасовых лекций.

Вроде на суггестию и ролевую по логике похоже, но я сомневаюсь.

Здравствуйте. У многих думаю есть такие книги (фильмы, сериалы, и пр.), которые вроде как и сами признаем как гениальные или хотя бы очень качественные вещи, но тем не менее они вызывают какое-то глубокое неприятие и сильную, но отрицательную эмоциональную реакцию.
Так вот, мне стало интересно, можно ли это связать с соционикой/ПЙ/темпористикой. Напишите, плиз, ваш список таких вот книг (фильмов, сериалов, и пр.), и подпишитесь по каждой типологии. Объяснения почему вам кажется вы так отреагировали, сильно приветствуется, так же как и предположительный тип и/или ТИМ автора.

Прошёл я ваш тест и тоже совсем запутался...

Эмоция 1Э: 0.704 2Э: 0.455 3Э: 0.69 4Э: 0
Логика 1Л: 0.833 2Л: 0.423 3Л: 0.679 4Л: 0.8
Воля 1В: 0.647 2В: 0.542 3В: 0.833 4В: 0.4
Физика 1Ф: 0.719 2Ф: 0.318 3Ф: 0.333 4Ф: 0.6

В любом случае, с результатом чё-то не согласен...
Уже давно уверенно считаю себя ЛЭВФ
Что это может быть?

Люди добрые, подскажите, пожалуйста, что тут у меня более дефектно - ЧС или БЭ?
Есть ситуация, когда приходится общаться с рабочими из нанятой фирмы. Рабочие нагло, "на голубом глазу" при любой возможности пытаются развести на ненужные дополнительные расходы, пытаются пудрить моск на тему, как надо, и тыды. В общем, стандартный вполне расклад. Дико тяжело дается эта коммуникация. Намерения и мотивы рабочих абсолютно прозрачны, но совершенно непонятно, как именно разруливать такую коммуникацию - каким тоном с ними говорить, какими словами, какими средствами настаивать на своем. Приходится действовать наугад, и все равно неясно по реакции, правильно выбрана тактика или нет. Проявишь излишнюю доброжелательность - схалтурят, потому что можно, излишнюю агрессивность - схалтурят назло. Настоять-то я на своем настою, нивапрос. Вот только как-то оно ну очень криво происходит всегда, всякий раз прям ужас-ужас и психотравма.
Вроде речь об отношениях, т.е. БЭ. Но отношения по типу "кто кого" - вроде бы к ЧС, нет? Запутался, в общем.

Заранее спасибо за ответы!

Что психологически/типологически может объяснять такое явление, как неприятие троллинга с очернением других людей? То есть, неприятно читать гадости о себе/знакомых людях, в принципе негатив про кого, особенно необоснованный, и очень осторожное высказывание о конкретных персонах. В то же время в адрес какой-то категории людей может быть и негативное высказывания, но тоже без забрасывания экскрементами и жутких подробностей. Весь этот негатив вызывает сильную эмоциональную реакцию, при этом она скорее остается внутри, именно на уровне переживаний.

Как дальше продвинуться в самотипировании, если выяснен тим с точностью до двух родственников (Дост ЭИИ и Драй ЭСИ), точно определены по модели А базовая, ролевая, суггестивная и ограничительная. Как проверить остальные функции (творческую, болевую, активационную и фоновую)? Буду рад помощи.

Может ли интроверт не любить быть в одиночестве?
Нравится энергетика толпы. Нравится находится среди людей. Получаю наслаждение от большого скопления народа, чем больше - тем лучше. На пляже, в ресторане и просто гуляя по улице всегда выбираю места, где как можно больше людей... иначе тоска. И от толкучки в транспорте получаю намного больше положительных эмоций и заряда энергии, чем от прогулки по парку, в одиночку.
При этом, если нахожусь в шумной компании (что тоже очень люблю), то нахожусь в тени... не высовываюсь... больше люблю просто созерцать.
ЛЭВФ

Я Гексли ЭФВЛ. С печальным постоянством влюбляюсь в разнообразных этиков 2Э3В, поскольку только они умеют быть настолько очаровательными и обманчиво милыми (разумеется, при условие что их 2Э проработана).
Но дело не в этом, а в том, что я, видя их теплые и приятные эмоции, направленные на раскрытия меня любимой, спешу открыть им карты (не конкретно на тему влюбленности, а просто, в общем и целом, становлюсь более открытой и честной), и оттого быстро становлюсь в их глазах сфинксом без загадки.
В связи с этим возник вопрос: вторые, как вы в целом относитесь к открытости и бесхитростности первых? Вам обязательно нужны дворцовые интриги и что бы надо было кого-нибудь раскрывать какими-то цирковыми выкрутасами?
От себя скажу, что 1Ф это конечно танковатость и слоноватость, но мне было с ними прикольно, и особой скуки или тоске по своей агапэ (которых вообще не люблю, 4Э эта ужасть) я никогда не ощущала.

Лол. Про, решил пройти тест по психософии на 200 вопросов сейчас. И... Вот. Как думаешь, в чём может быть причина такого результата? Выделены 2В, 3Э, 3Л и 4Ф.
Эмоция 1Э: 0.333 2Э: 0.273 3Э: 0.655 4Э: 0.375
Логика 1Л: 0.417 2Л: 0.462 3Л: 0.643 4Л: 0.2
Воля 1В: 0.206 2В: 0.625 3В: 0.595 4В: 0.45
Физика 1Ф: 0.5 2Ф: 0.318 3Ф: 0.556 4Ф: 0.88

А как объяснить то, что человек в детсве был довольно слабовольным и капризным, а потом повзрослел и стал сильным, не замороченным и надежным человеком? Если брать в расчет то, что ПЙ врожденный, то выходит что у него 3В, но никаких признаков 3В здесь и сейчас нету...
Ну и обратное тоже интересно - когда милый, достаточно надежный и приятный ребенок вырастает в слабовольное, капризное чмо...

так фокс тут модератор! а я - то думаю, откуда столько мании величия!
советов Вы, конечно, в своем надуманном статусе знатока не примете, поэтому просто пожелание. Будьте попроще и не так зашоренны - отбиваете желание посещать Ваш форум.

У меня проблемы с восприятием комплиментов. Стоит кому-то сказать "Ты хорошая", "ты чудесная" меня начинает выворачивать на изнанку. Я понимаю, что человек искренен, но мне видится лицемерие.
3Э? Маломерная БЭ? Что-то другое?

Всем привет. Если поможете, буду рада.
У меня 101% 1Ф и из-за нее меня так и не могут до конца типировать: одни мерещится сенсорика, другим интуиция. В итоге, от этого страдает прочее типирование, так как начинают размываться остальные дихотомии: к примеру, некоторые ухитряются путать во мне этика с логиком и так далее.
Чего я хочу: помощи в определении дихотомии сенсорика-интуиция при явной 1Ф (скорее всего 2Л, но тут точно утверждать не буду).
Всем откликнувшимся - бааальшое спасибо ;)

Обязательно ли на лице 3Э должен быть дефолт-похерфэйс?
Есть чел, подозреваю в нем 3Э, по соционике фиг знает какой, но точно экстраверт. 3Э подозревается потому, что чужие эмоции нередко подвергаются какой-то оценке, адекватно-неадекватно, сам агрится, если как-то комментировать его, нервничает, если близкие не показывают своих эмоций, и паникует, если показывают, но не ясно почему, ну и наконец больше ничего на тройку не лезет (кроме универсальной 3В, которую при большом желание можно впихнуть вообще кому угодно). Но дело в том, что человек он не тихий, холерик, любит шутить, может громко смеяться, может довольно громко злится (кулаком по стенке стучать, например).
Что это за зверь?