Кто испытывает чувство стыда за выдуманный поступок? Когда представляю себя в какой-то неловкой ситуации, то испытываю смущение, так как будто это происходит на самом деле. Или когда вспоминаю о том, что был на какой-то высоте, то "задним числом" сильно испытываю страх.

Поделитесь опытом, как приручить бетанского виктима (обычные лайфхаки). Степень приручения - не сильная, поверхностная, просто методики взаимодействия или описание механизмов подчинения ЧС-БЛ-никам, что в голове включается

Дон Кихота с ПЙ-типом ЭЛВФ можно ли перепутать с Гамлетом или Есениным?

Что вообще можно посоветовать человеку, у которого очень третья Н? Прочитал сейчас в теме с предпоследней страницы про 3Н, вспомнил про свою и опечалился. Я ещё и интуит с 4В, от жизни оторван страшно, стремлений куда-то зачем-то бежать тоже не имею и мне это не нравится.

Давно был вопрос о том, к каким аспектам относятся фантазии на темы людей. Вот решил поднять этот вопрос и уточнить вот что: я нередко придумываю реальные истории с реальными людьми, то есть, основываюсь на своем опыте, на увиденных, прочитанных и услышанных историях, ничего именно "выдумать" особо не получается. Скажите, а это может указывать на слабую БЭ и в какой позиции? И в целом, к чему такие вот постоянные процессы по продумыванию ситуаций из жизни идут?

Свойственно ли Донам такое качество характера, как обидчивость и ранимость? Или это не доновское?

Как будет проявляться сочетание Дон Кихот ЭЛВФ?

Как обычно проявляется болевая БЭ Донов?

Может ли у сенсорика быть так называемый "синдром поиска глубинного смысла"? Когда человек видит в тексте песни, или в любом другом творчестве, свой собственный смысл.

Каким страшным будет злодейство, если у человека целевая 1, а служебные - 876?

Какой ТИМ будет наиболее уязвим, если к нему на улице в вечернее время подойдут гопники?

Бывают непрактичные Бальзаки, без деловой жилки?

Верно утверждение, что стараться казаться самыми агрессивными (крутыми) людьми будут вероятнее всего ролевые ЧС - Дон и Гексли, а не базовые / творческие?

Связано ли с какой-нибудь соционической функцией контролирование пространства вокруг себя (хорошее, но автоматическое). Человек идёт по улице или по территории завода, на ходу читает, что у него в мобильнике и одновременно как бы видит или ощущает все, что происходит вокруг его тела метра на полтора (а если возникает машина или человек, с которым нужно поздороваться, то и дальше), уверенно лавирует телом и никогда не ушибется, не наткнется ни на что и ни на кого. Даже если препятствие неожиданно над головой (какой-нибудь крюк недавно повесили) вовремя обходит или приседает, всегда успевает заметить опасность и отклониться. И все это - продолжая читать мобильник или ковыряться в сумочке.

Это правда что любовь к антиквариату и вообще к старине связана с БИ? Если человек вообще любит все редкое и все старое, даже старинное, прямо трепетно относится к ретро-вещам.

Мания смотреть на фото всякой одежды, причесок, маникюра, украшений, даже интерьера, причем все это просто так, без желания купить или сделать такое же, чисто глаз порадовать хочется — это что? Какая-то суггестивная или психософская балуется? Или вообще личные загоны (про гендер давайте забудем)?

Как вы думаете, кому проще всего даётся такая вещь, как скоростное чтение? Когда, при чтении, не проговариваешь слова про себя (и не шевелишь губами и языком), а просто видишь слово и моментально понимаешь его суть.

К какому аспекту ближе мелкая моторика? ЧС или БС? И может ли интуит с ценностной БС быть в этом более силён, чем агрессор?

Можно ли "поднять" Физику хотя бы до тройки, и если да, то что нужно делать для этого?

(Не прихоть, так складываются жизненные обстоятельства).

Может ли болевой ЧС, в любых критических ситуациях, постоянно выражать своё недовольство и защищать своё достоинство, и словом и силой? В общем, не давать на себе ездить. При этом говорит, что это происходит как-бы автоматически, само по себе. Имеется в виду не какая-то неконтролируемая агрессия, а чёткое понимание того, что кто-то "посягает на его территорию" и быстрые пресечения этих попыток. Говорит, что отлично оценивает силу противника и то, какую степень силы нужно проявить, по отношению к нему. Отлично "захватывает пространство", легко становится лидером в любой компании и в любой ситуации старается взять инициативу в свои руки.
Со стороны, по темпераменту, производит впечатление спокойного, уверенного Жукова. Но по остальным параметрам (ценности Дельты, модель А, признаки Рейнина), и в разговоре - обычный Дост. Варианты Гексли и Драйзера рассматривались, но не были приняты ни им, ни мной.
ШГС официально типировали его в Доста.