ЧЛ+БИ я бы отметила.

Согласна с предыдущем комментарием. Интуиция хорошо прослеживается.

ТС: Спасибо, а почему ЧЛ? Человек ни в технике, ни в математике ни бум-бум.
А интуиция - именно БИ?

"заставляя говорить и делать наиболее подходящие вещи."
"но, начиная действовать по наитию в какой-то момент, часто получает лучший результат."

Вообще, если тут имеется в виду именно дело материальное какое-то, то ЧЛ+БИ или БИ+ЧЛ, но вы все таки не уточнили, на что именно у него чуйка.
Уточните, тогда и разберемся.

ТС: Он сказал, что ему сложно это объяснить. И в материальном, и в нематериальном, например, найти нужные слова, чтобы повлиять на какого-нибудь человека, чтобы тот поступил так, как ему нужно. Или, наоборот, не делал того, что не нужно. Или найти нужного человека для дела (под делом подразумевается любое: отношения, переговоры, покупки, работа, любовь и дружба и т.д.) и "надавить" с необходимой силой на нужные "кнопки", подвести его к тому, чтобы тот сам предложил помощь в какой-то ситуации (материальной или другой, свёл с нужным человеком, например).
И ещё он говорит, что каким-то образом чувствует, есть ли тут что-то "ловить", или вариант изначально провальный, и ему не удастся в данный момент "подобрать ключи" к человеку, что сейчас "не время". И можно попытаться в другой раз и в другой обстановке. Или поискать какой-то другой вариант. Говорит, что когда пробовал лезть напролом чуйке, получал "обратку", как подтверждение, что был прав и лезть не стоило.
Вот как-то так. Максимально цитирую.

Описание похоже на белого этика. Скорее творческого. Именно они обычно подбирают ключи к людям, ловко манипулируют отношениями, ловят момент в общении и т.д

Сильная интуиция, а в предпоследнем комментарии еще видна и сильная этика, причем, как правльно заметил последний комментатор, скорее творческого. Так что наиболее вероятный вариант — ИЭЭ-"Гексли".

Спасибо!