Я, даже к своим 28 годам, понял, что вкусы меняются в корне. Через пять лет ты можешь смотреть и читать то, о чём когда-то говорил: "Пристрелите меня, если увидите у меня в руках эту книгу". А вот типы не меняются. Отсюда вывод, что с типологиями это никак не связано.
Некоторые соционики ассоциируют историю с ценностной БИ, а полезную литературу - с ценностной ЧЛ. Но у человека всегда есть свои причины для чтения той или иной книги, которые он не всегда озвучивает. Моя любимая тематика, например, это успех маленького человека. Когда "из грязи - в князи". Это можно связать с моей 3В. Возможно, третья функция по ПЙ много значит. А возможно, человека привлекает главный герой - тождик-полнофилиец, со схожими проблемами в социуме.
Да и вообще, давно доказано, что вкусы формируются в счастливый период жизни. Если человеку хорошо и он в этот период читает какую-то книгу, то будет всю жизнь ассоциировать эту книгу (и этого писателя, поклонником которого станет) с этим счастливым периодом.

С точностью до типа — нет. С точностью до квадры — можно попытаться, но результат весьма сомнителен.
Ну это совсем примитивизация на уровне "соционики для этиков".