Народ, а что вы думаете о ваших темпо-агапэ? Насколько темпористической тип для вас влияет на сексуальность чела?

Добрый день, подскажите, а как, в целом, отличаются представители аристократов и демократов в быту, в обычной жизни? В чем это выражается? Какие особенности?

А можно тогда какое-то более-менее реальное описание БНВП?

Как будет сочетаться 2В и 3П? А 3П и 3В?
А то эти описания третьего Прошлого уж больно напоминают описания третьей Воли:
"“Кто я?” - это острый, практически больной вопрос, который критик будет пересматривать с каждым новым опытом, желает он того или нет", "Совершив нечто, что ему не по душе (путь даже пустяк), критик может долго пережевывать это в себе, не важно, было ли действие случайным или намеренным, был ли иной выход или нет. Быть судимым, даже если судимым самим собой - неприятно"... и т.д. и т.п.

Как можно описать темпористический тип НБВП - Игрок? Нравятся мне эти описания, а Игрок отсутствует) А это мой очередной предполагаемый и наиболее вероятный тип.

В чем особенности отличия альфийской БС от дельтийской? Каковы проявления?

Интересно, насколько уместно говорить про излом первой функции в темпористике? Если да, то, что может стать этому причиной, и как оно будет выглядеть и ощущаться носителем?

А с какой соционической или психософской функцией связано следующее: при взгляде на фотку задрота иксПро возникает сильное желание взять в руки тяжелый предмет и резко сократить расстояние между этим предметом и физиономией на фотографии?

Вопрос, наверное, к Про, ну и к тем, кто разделяет его точку зрения на то, что знаки функций (плюсы и минусы) в модели "А" не нужны и только множат сущности. И, боюсь соврать, неточно воспроизведя формулировку... что-то на тему того, что эту информацию вполне дают блоки функций. Очень это интересно, и хотелось бы этот момент прояснить. Если можно, с примерами.

Добрый вечер! Меня интересует тест "Адаптивный тест по соционике (4 вопроса, экспресс-типирование)", систему подсчета. Подскажите пожалустя

Может ли для 4Ф быть очень важен секс?

Могут ли Робы, Досты, Доны и Геки с 1Ф тянуть на сенсориков и быть более "внушительными" и серьезными?

У меня такой вопрос: бывают такие Штирлицы ЛСЭ с психософским типом ЭВЛФ, и как вам живется? Поскольку у меня такое же положение и возможно происходит у меня дисгармонизация, так-как меня тянет на те сферы, где Штирлицу вообще не свойственно заниматься, порой даже замечают, что у меня БЭ сильная, еще БС. Как вы думаете? Может ли быть прокачка внушительной функции, что аж создается впечатление, что эта сильная функция?

Народ, а отсутствие интереса к истории - как к науке в общем и как к предмету изучения в частности - к чему может относиться? В смысле, к каким аспектам на каких местах? Подозреваю внеценностность БИ и БЭ. Прав ли я?

С чем связана способность удерживаться от смеха, да и вообще не смеяться?
Например, я никогда не могу дорассказать до конца шутку, потому что сам начинаю ржать. Меня всегда восхищали люди с уникальной способностью не смеяться с собственных шуток и шутить с серьёзным лицом. Когда я считал себя интуитом, думал что это чисто сенсорное... Теперь думаю наоборот - интуитивная способность находиться как бы "вне момента"... Что же это всё-таки?

Подруга странно рассчитывает время, через логику: десять минут пешком, пять подождать автобус, двадцать ехать, плюс пять минут пробки и т.п и приходит к расчетному времени на поездку. Она действительно за счет этого почти никогда не опаздывает. и к опозданием других, трате собственного времени относится крайне агрессивно.
Что за функция? Кем она может быть?

Чем это может быть по типологиям, кроме отсутствия кодировки "картинка" по Фельдману?

1. Мне тяжело наблюдать за окружающим миром, живу больше в своей голове. Если в дороге, то или целиком погружаюсь в беседу, или читаю книжку / слушаю музыку. Тяжело долго сосредоточить внимание на зрелищах, если нет или мало слов, смысла.

2. Меня трудно обучить, просто что-то показав и сказав "Делай как я". Мне надо рассказать, зачем это надо, описать все в мельчайших деталях на словах, и, если показываешь, то описывать, как надо правильно делать, а не просто рассчитывать, что я посмотрю, запомню и смогу воспроизвести. Идеально, если еще доступная книга по теме будет.

Если это важно, то у меня всегда было плохое зрение, но по-моему, дело не совсем в этом. И еще интересно, может ли из-за таких особенностей соционический сенсорик быть попутан с интуитом?

Препод явный логик - сенсорик, фанат своего дела. Порой рассуждает о возможностях и потенциале студентов, выделяя некоторых. И не считает это некорректным. Искренне думает, что разбирается в ЧИ - аспектах. Это Штирлиц? (Вопрос к 4X_pro).

Как я воспринимаю свою физическую оболочку. Мое тело только мое. Если я не хочу, чтобы меня трогали, то меня и не будут трогать. Никто. Никогда. Сначала получите персональное разрешение, а потом пожалуйста. Также для меня немыслима физическая близость, т.к. выходит, что я частично передаю власть над своим телом другому. А еще впустить кого-то в свое личное пространство я просто не могу. И не имеет значения, что я безгранично люблю человека, не могу и все.

Это может быть своеобоазным проявлением 1Ф?

Кто всё-таки больше склонен в детстве заводить воображаемых друзей? Интроверты или игнорируемые экстраверты?