Читала на каком-то сайте недавно, что если у человека 3В, то все остальные функции (Эмоцию, Логику и Физику) воспринимает, как болевые. Тоесть если у него сомневающияся Воля, то человек склонен сомневаться и в своих эмоциях, и в ощущениях, и в собственном интеллекте. Это правда ? И как от этого избавиться ?

Про, как относишься к разделению темпористических аспектов на микроединицы?
То есть, Прошлое - гештальты (законченные результаты), Настоящее - состояния (место в иерархии, наличие отношений, эмоциональное состояние), Будущее - направления динамики (направленные процессы, планы, перспективы), Вечность - связи (закономерности, смыслы, правила, способы).
А 1Вч, например, свойственны подобные установки - мой способ жить важен сам по себе, остальные не важны, я должен утвердить его, 2П - для достижения цели можно достигнуть любых законченных результатов или оставить незаконченные, лишь бы они помогли достичь интересов моих мотивирующих функций или мотивирующих П других людей, 3Н - важно, чтобы моё эмоциональное (к примеру) состояние, или положение дел в мире (оттого вопрос справедливости коренной для конфликта П-Н), или моё место в социуме удовлетворяли меня в текущий момент, а не вообще, 4Б - главное, чтобы я выдержал изменения на этом направлении (смог бы выполнить план, например), лишь бы он не мешал мне удовлетворять мотивирующие аспекты и не сильно отвлекал изменениями курса.

А какой интегральный тип у Швеции? По большей части типологий, желательно.

Какие сложности бывают при определении тима? Меня типируют уже не первый раз и каждый раз разные результаты: от дона до габа :) Скажите, если ли четкая методика самотипирования или тут надо грызть гранит соционики и точка?

Добрый день, подскажите, пожалуйста, по психософии. У меня вызывают неприятие просьбы: например, меня подруга попросила ее парня добавить в подписки и ставить ему лайки - он начинающий бизнесмен и ему это надо. Я, конечно, добавила, но у меня такая злость: сам бы мог продвигаться, а не друзей привлекать. Или вот: меня попросили подъехать и забрать документы в неудобное мне лично время - я это сделала, ибо надо, но агрессии опять на миллион. Знаю, что у меня логика на 3-4 местах точно. Спасибо.

Где можно почитать про соотношение социотипов и типов в психософии? Ну, кому, например, соответвтует "ЛФВЭ" или чьем аналогом будет СЭЭ?

С другом четко определили, что у меня 1Ф по психософии, но в плане остальных штук вышла заминка: читали много статей, но там как-то все размыто и не очень понятно. Скажите, КАК вообще начинать дальнейшие действия, когда первая функция стопудово вот известна?!

Доброе утро, а вот 2в и 3в как отличаются в поведении в быту? В принятии решений?

Целеустремленность и жажда цели - это к каким признакам рейнина относится?

Как понять, что соционика отвечает за информационный метаболизм? Как, например, может БЭ за что-то отвечать? Пожалуйста, поясните!

Добрый вечер, скажите, а темперамент как-то привязан к тиму? Например: все гамлеты - холерики, и так далее?

Какие будут искажения у Дона, выросшего в противоположной квадре?

Тщеславие, стремление к популярности и понты - это соционика или психософия, что именно?

Похоже ли это на проявление результативной Ф?
https://vk.com/surch?w=wall-24421364_641641

помогите, только не по ссылкам или копипастам, научиться отличать статику от динамики

Не люблю подчиняться и не признаю авторитетов, по соционике сразу несколько тимов подходят под это, как точнее себя понять?

Какая типология работает с целями и сферой деятельности человека (не той, к которой он в принципе больше способен, а которую он выбирает)? Спасибо.

Чем с точки зрения типологий может объясняться такое:
- человек хочет, чтобы все его следы в сети наиболее точно отражали его личность и мировоззрение на ДАННЫЙ момент. Если обнаруживает что-то несоответствующее, то удаляет это или переписывает. Неприятно видеть прошлую наивность и некомпетентность в чем-то.

Вечер добрый, может ли один и тот же человек качественно показывать признаки разных тимов? Человек с соционикой не знаком, НО у него постоянно разные реакции на одни и те же вещи. Просто любопытно - что делать в таких случаях и как можно зацепиться за его тим?

Всем привет! Кто-нибудь знающий, может подсказать, реально ли такое, что Дон Кихот физиогномически похож на Жукова, т.е. комплекцией тела, но по психософии Андрсен? На данный момент, как не крутил, у меня так выходит =/