Вообще, у Афанасьева описывалось так: 1В и 2В -- полностью взрослые люди, 3В -- "вечные подростки", 4В -- "вечные дети". В целом это вполне соответствует и моим наблюдениям. Еще сильно различаются стратегии поведения у сенсориков и интуитов: у сенсориков (особенно ЧС-ников) сосредоточиться на чем-то одном и добиться этого, преодолев сопротивление среды, у интутов -- быть открытым миру и "ловить восходящий поток", то есть искать и ловить тенденции в мире, благоприятствующие реализации задуманного, но со стороны для сенсорика это может выглядеть как бессмысленные прыжки с одного на другое дело и расцениваться как признак инфантилизма.

Есть ещё такое обозначение в соционике, инфантилы, для обладателей ЧИ в Эго.

О, вспомнил, с чем у меня ассоциируется синтаксис.

Религия нарнов базируется на учениях пророков и их священных писаниях, самым известным из которых является Книга Г'Квана.

Нарны гуманоиды, высокие, плотного телосложения. Глаза красные. Волос нет. Кожа желтоватая, покрыта коричневыми и/или зелёными пятнами. Несмотря на некоторое внешнее сходство с ящерами, нарны — сумчатые.

Есть, но на самом деле соционическая "инфантильность" влияет гораздо меньше чем психософская. (И вообще, судя по сообщениям, которые пишут здесь, значимость соционики сильно переоценивается.)

Топикстартер, как ты понимаешь инфантильность? Что это для тебя, какие примеры?