Интересно, насколько уместно говорить про излом первой функции в темпористике? Если да, то, что может стать этому причиной, и как оно будет выглядеть и ощущаться носителем?

А с какой соционической или психософской функцией связано следующее: при взгляде на фотку задрота иксПро возникает сильное желание взять в руки тяжелый предмет и резко сократить расстояние между этим предметом и физиономией на фотографии?

Вопрос, наверное, к Про, ну и к тем, кто разделяет его точку зрения на то, что знаки функций (плюсы и минусы) в модели "А" не нужны и только множат сущности. И, боюсь соврать, неточно воспроизведя формулировку... что-то на тему того, что эту информацию вполне дают блоки функций. Очень это интересно, и хотелось бы этот момент прояснить. Если можно, с примерами.

Добрый вечер! Меня интересует тест "Адаптивный тест по соционике (4 вопроса, экспресс-типирование)", систему подсчета. Подскажите пожалустя

Может ли для 4Ф быть очень важен секс?

Могут ли Робы, Досты, Доны и Геки с 1Ф тянуть на сенсориков и быть более "внушительными" и серьезными?

У меня такой вопрос: бывают такие Штирлицы ЛСЭ с психософским типом ЭВЛФ, и как вам живется? Поскольку у меня такое же положение и возможно происходит у меня дисгармонизация, так-как меня тянет на те сферы, где Штирлицу вообще не свойственно заниматься, порой даже замечают, что у меня БЭ сильная, еще БС. Как вы думаете? Может ли быть прокачка внушительной функции, что аж создается впечатление, что эта сильная функция?

Народ, а отсутствие интереса к истории - как к науке в общем и как к предмету изучения в частности - к чему может относиться? В смысле, к каким аспектам на каких местах? Подозреваю внеценностность БИ и БЭ. Прав ли я?

С чем связана способность удерживаться от смеха, да и вообще не смеяться?
Например, я никогда не могу дорассказать до конца шутку, потому что сам начинаю ржать. Меня всегда восхищали люди с уникальной способностью не смеяться с собственных шуток и шутить с серьёзным лицом. Когда я считал себя интуитом, думал что это чисто сенсорное... Теперь думаю наоборот - интуитивная способность находиться как бы "вне момента"... Что же это всё-таки?

Подруга странно рассчитывает время, через логику: десять минут пешком, пять подождать автобус, двадцать ехать, плюс пять минут пробки и т.п и приходит к расчетному времени на поездку. Она действительно за счет этого почти никогда не опаздывает. и к опозданием других, трате собственного времени относится крайне агрессивно.
Что за функция? Кем она может быть?

Чем это может быть по типологиям, кроме отсутствия кодировки "картинка" по Фельдману?

1. Мне тяжело наблюдать за окружающим миром, живу больше в своей голове. Если в дороге, то или целиком погружаюсь в беседу, или читаю книжку / слушаю музыку. Тяжело долго сосредоточить внимание на зрелищах, если нет или мало слов, смысла.

2. Меня трудно обучить, просто что-то показав и сказав "Делай как я". Мне надо рассказать, зачем это надо, описать все в мельчайших деталях на словах, и, если показываешь, то описывать, как надо правильно делать, а не просто рассчитывать, что я посмотрю, запомню и смогу воспроизвести. Идеально, если еще доступная книга по теме будет.

Если это важно, то у меня всегда было плохое зрение, но по-моему, дело не совсем в этом. И еще интересно, может ли из-за таких особенностей соционический сенсорик быть попутан с интуитом?

Препод явный логик - сенсорик, фанат своего дела. Порой рассуждает о возможностях и потенциале студентов, выделяя некоторых. И не считает это некорректным. Искренне думает, что разбирается в ЧИ - аспектах. Это Штирлиц? (Вопрос к 4X_pro).

Как я воспринимаю свою физическую оболочку. Мое тело только мое. Если я не хочу, чтобы меня трогали, то меня и не будут трогать. Никто. Никогда. Сначала получите персональное разрешение, а потом пожалуйста. Также для меня немыслима физическая близость, т.к. выходит, что я частично передаю власть над своим телом другому. А еще впустить кого-то в свое личное пространство я просто не могу. И не имеет значения, что я безгранично люблю человека, не могу и все.

Это может быть своеобоазным проявлением 1Ф?

Кто всё-таки больше склонен в детстве заводить воображаемых друзей? Интроверты или игнорируемые экстраверты?

Давайте поговорим о прекрасном, а конкретно - о людях, которые действительно умудрялись дать нашей третьей функции то, чего она всегда жаждала, но боялась признаться. Были ли такие? Что такого они делали, чего никто другой не делал (или как вариант: что такого они не делали, чего все остальные делали)?

Отвращение к неухоженным людям с грязными волосами, неопрятной одеждой и наплевательским отношением к своему телу, что-нибудь значит с точки зрения соционики?

Сочетание 1Ф и/или 3Э по ПЙ с 1Вч по темпористике. Каково это?

Человек категорически не желает ни с кем делиться своими планами. Решение и обсуждение любой задачи и проблемы сводятся к фразе "Я всё понял! Я всё решу!". При этом никогда никого не посвящает в свои "решения". Если спрашиваешь и уточняешь детали, то начинает злиться и говорить: "Я сказал, что всё будет решено, значит всё будет решено! Это всё что тебе необходимо знать!" И ещё говорил, что я ему "не доверяю и унижаю его своим контролем каждого его шага".
Экстраверт, но вот именно к просьбам и поручениям у него такое отношение. Ещё говорил что-то типа "Неужели вы все думаете, что без ваших жалких советов я не справлюсь?"
С чем это может быть связано?

Как распознать одномерные ЧЭ, ЧС, БЭ и БС?

Если человек не любит сплетни и обсуждения других людей, не любит когда ему рассказывают про взаимоотношения между людьми, то может ли он иметь БЭ в эго?