Моя подруга видела сон, где разговаривала с одной девочкой, она познакомилась с ней через месяц. Также к ней во сне приходила мама друга, с которой она даже не знакома и не видела её никогда, и на утро он разбился в аварии, а она уже чувствовала, что с ним что-то произойдет. На одном из уроков у неё сжалось сердце, поднялась дрожь и она почувствовала, что кому-то из родственников плохо. Это говорит о сильной БИ в базовой или в творческой?

Господа, прошу помощи!

На платном типировании (неоднократном) типировщики почти всегда выделяют, что я интроверт, сенсорик, скорее рацонал. А вот этику и логику никто точно не определил. Я сама тоже могу сказать, что наблюдаю у себя 50 на 50 этика и логика. Как разобрать данную дихотомию на примерах и заметить ее у себя самой? Такой же вопрос про рацональности и иррациональность, так как она тоже у меня лично вызывает сомнения?

Всем заранее спасибо за отклик.

По какой причине СЛЭ может быть манерным?
Любит театральные жесты и фразы, любит немые сцены, любит выражать свои эмоции молча - одной только мимикой, любит создавать комические ситуации, любит разговаривать крылатыми фразами из фильмов и анекдотов... В общем, ведёт себя как персонаж из юмористического шоу, при чём сам это признаёт и говорит что ему так нравится.
Это может быть сильно развитая ролевая ЧИ?
И вообще... Кто какие знает "аномальные" проявления ЧИ у Жуковых?

Народ, а помогите, пожалуйста, понять, что Таланов понимает под маской? Че-то я запутался. Типа я считаю, что у меня есть некоторые свойства, а на самом деле их нет? А почему тогда "маска"? Сам от себя прячусь что ли? ))
Вопрос не о правильности-неправильности этой теории, я просто хочу в ней разобраться.

С чем может быть связано, что меня дико выматывает всякое черчение, заполнение карт, графики? Эта работа выполняется очень долго и слишком сильно грузит.

К чему можно отнести полное отвращение человека к власти в сочетании с признанием необходимости её для своих безопасности и выживания и стремление к ней?

Неразборчивость в музыке, фильмах и книгах и полное отрицание важности значения того или иного проявления искусства. У человека полностью отсутствует собственный вкус в музыке и кино, но при этом у него есть его любимое... Также присутствует некая ведомость. Перед тем как посмотреть какой-нибудь фильм, очень важно услышать о нём мнение остальных, чтобы знать как на него реагировать.
Можно ли это отнести к 4Э?

Может ли у стеснительного и застенчивого человека, с "атрофированными" эмоциями, быть 1Э?
При том, что он производит впечатление носителя 4Э.

ФЭВЛ (если тут найдутся Гамлеты с этим психотипом - вообще идеально), что вас привлекает в людях в целом и какие качества вы хотели бы видеть в вашем любимом человеке?
А если допустить, что человек не мудак/гомофоб/расист, и не ест котят на обед, то какие качества вам точно будут в нем сильно неприятны?

Если подругу сильно разозлить - она начинает швыряться предметами или быть посуду. Это помогает ей заткнуть объект злобы и выпустить пар. Ей от этого легче.
К чему это относится?

Помогите, пожалуйста, определить точно положение Эмоции и Воли, если человек -Гамлет с 2Л и 3Ф. На что обратить внимание? С Эмоцией сложно, ибо у Гамлета в любом случае с ней будет хорошо. Выбор идет между 1Э и 4Э, 1В и 4В. Есть искушение определить пй тип как ЭЛФВ, но какой-то особой безвольности и неумения руководить у человека нет.

А как понимать такую вещь, когда по какому-нибудь аспекту у человека "в одну сторону" все ок, а "в другую" - полный швах. Ну, к примеру, ЧС. В плане воздействия на неодушевленные предметы и ориентации в пространстве у человека все отлично, а вот с людьми от него ЧС проявлений не дождаться, и если они сурово нужны, то человек весь теряется, чувствует себя совершенно не в своей тарелке, и действия его довольно беспомощны. Интересует и этот пример с ЧС, и, в принципе, аналогичные расклады по другим аспектам, потому что ну очень часто такое наблюдаю, и у других, и у себя в том числе. Такие вещи имеют какое-нибудь отношение к мерности? Или тут скорее психософские сильные и слабые функции дают себя знать?

Насколько разумно такое распределение:
1Э - холерики.
2Э - сангвиники
3Э - меланхолики
а 4Э, соответственно - флегматики?

Привет всем ) А скажите, может ли человек научиться уверенно работать по супериду? Способен ли, например, Дон стать музыкантом или художником при каком-то подходящем пй типе? Собственно, я пытаюсь сложить один пазл. Человек по многим признакам похож на интуита 1 квадры, но при этом у него есть развитые БС навыки.
Спасибо!

Всем привет, кто может помочь: надо разобраться в себе, точно знаю, что сенсорик - хотя у меня 1Ф и многие говорят, что судя по моей рассеянности и криворукости я - интуит даже. В целом, просьб 2:
- подскажите нормальные описания и методики выявления юнговских дихотомий;
- подскажите, чем отличается интуит от сенсорика с 1Ф?
А так же, если не трудно, распишите понятнее (в сети одно УГ) разницу между соционической экстра- и интроверсией.
Спасибо!

Интересно, на какие соционические функции воздействуют ASMR-видео? Каким типам они по идее должны больше нравиться? (если вообще корректно так ставить вопросы)

Как отличить Гамлета от Дона? Какие-то вопросы задать может? Человек не близкий, однокурсница.

Как успокоить 3Э? Человек нагнетает, нагнетает, нагнетает, и как будто сам не хочет успокаиваться. Я так понимаю, нужен процесс, но я слабо понимаю как его вообще делать. Что такого волшебного совершают их агапэ?
#Нап ВФЛЭ. 3Э - Гексли ФЛЭВ.

У меня коллега человек привычки, всегда приходит на работу ровно за десять минут, очень нервничает, если начинает опаздывать к этому времени, не любит ночевать у друзей, а если ночует, то на утро пытается, как можно быстрее сбежать домой, потому что чувствует себя неуютно. Недавно нас оповестили о том, что мы переезжаем, по ней сразу стало видно, что ей эта идея очень не по душе: придется привыкать ездить в другой офис, ходить по другой дороге, искать, где поесть в обед.
Есть ли какие-нибудь соционико-психософные вещи, которые могут отвечать за подобное?

Моя знакомая одна совершила шокирующее признание. Она сказала: "Очень часто я начинаю общаться с людьми, чтобы просто у меня были знакомые. Много раз замечала за собой, что человек мне совершенно не интересен, но я зачем-то пытаюсь привязать его к себе, чтобы было, методы самые разнообразные: от попыток купить до предложений помощи. Самое странное, что мне этим заниматься не очень интересно, но я не могу остановиться. Сам человек никакой ценности не представляет, он мне не нужен, но я почему-то пытаюсь создать с ним связь, чтобы она просто была"

Это можно объяснить с точки зрения какой-нибудь типологии?