Народ, подскажите, чем может быть следующее: человек очень не любят, когда ему советуют делать "удобнее" или "проще" - предпочитает сам дойти до всего, - может разозлиться, если ему дают советы и рекомендации, хотя сам при этом легко поделится своими наработками и удобными методами. Спасибо, вы очень можете помочь.

А о чем может говорить то, что преподаватели и воспитатели всю жизнь "по умолчанию" считали меня провокатором в устройстве всяческих "безобразий" по части нарушения дисциплины? Это при том, что в реальности далеко не всегда им был именно я. Меня в детстве всегда наказывали в первых рядах, и даже если я был совсем ни при чем, у них не было сомнений, что без меня тут не обошлось. Высокая Э, да? А 1 или 2? Процесс или результат?
А взрослым уже частенько слышал в свой адрес: "о, ну вот, пришел такой-то, и все немедленно встали на уши".

Относительно писательского мастерства. Кто больше склонен к излишнему многословию, длинным предложениям, множеству лишних прилагательных и прочим проявлениям так называемой "текстроверсии"?

А вот интересно, кто больше согласен с утверждением, что быть сенсориком намного проще, чем быть интуитом?
Сенсорики или интуиты?

Подруга не любит обниматься, яркие проявления эмоций, часто пытается пресечь это или избежать: уворачивается от объятий и прикосновений, не любит поцелуи лишний раз. При этом сама легко ходит на какие-то масштабные мероприятия: хоккей или концерт даже, и там ей комфортно, правда, она берет только вип-места (без особо тесного контакта с толпой), но все же! Я раньше типировала ее в еську, но теперь сомневаюсь. Подскажите, что вот по описанию может быть? Мотивация подруги: "почему надо ВСЕГДА проявлять ваши ср*ные эмоции? Можно потише? Я тоже рада встрече, но не лезу тебя обнимать?"

Рац или Иррац? Я обычно не планирую свой день. Если позовут погулять, могу подорваться, но если план все-таки есть, а он нарушается - это приводит к очень сильным внутренним сбоям, доходит до ссоры с людьми, которые планы срывают.

Какому из тимов присуща неприязнь к тому, что их просят делать дела "срочно", не учитывая того, хотят они или нет. В целом человек предпочитает делать дела - и умеет их делать, - но в целом, когда именно просят "давай, сходи ПРЯМО СЕЙЧАС за хлеобом" - сразу негатив, ссора и вплоть до ухода в другу комнату или "погулять", лишь бы не делать то, что "не к месту"?

Всем привет! С точки зрения соционики чем можно объяснить страсть человека к упорядочиванию, раскладыванию вещей по алфавиту, сбору коллекций, еще он обожает их перебирать и рассматривать свои "детища"?

Я тут слегка запутался в сопоставлении иррациональности со спонтанностью.
Может ли рационал, если ему что-то взбредёт в голову, подорваться куда-нибудь, нарушив этим все свои планы? Пусть даже по пьяни)
Я вот очень люблю планировать свой день ( в том числе и выходной), но настоящее удовольствие получаю только тогда, когда сам же эти свои планы и нарушаю. Иначе они сильно давят на мозги. При этом я всё-таки подозреваю себя рационалом.

К чему относится нежелание представлять разные варианты будущего, всевозможные опасения и страхи на тему "вдруг все будет так-то так-то, а не иначе"? (имею ввиду соционику и психософию, остальные темы не знаю)

Если человеку важно, чтобы на его шутку положительно реагировали - это можно рассматривать как квестимность? Как деклатимы относятся к тому, что с их шуток не смеются?

Аноны, посоветуйте интересных злодеев из кино/аниме/литературы с 2В или 4В. Ну не верю я, что таких не существует

Я понимаю, что тема стара как мир, но тем не менее: я почитала про 1Э у Афанасьва, и мне кажется, в его 1Э протипируется только клинически больные люди.
...Либо я таки не 1Э.
1Э, скажите, вам подходит описание Афансьева, мм?

С чем могут быть связаны попытки "повторить идеальный день"? То есть когда человек, испытав положительные эмоции от какого-то дня, запоминает его распорядок и постоянно пытается соответствовать этому графику, чтобы снова "словить" эти эмоции.
Какая функция, или дихотомия, или ПР может хоть немного этому соответствовать?

Есть какая-то функция кажется "ненужной", и кажется, что на какой бы позиции она не находилась - всё равно плохо, то эта функция точно третья?

Человек не хочет менять старое на новое, даже если оно уже разваливается. На все слова одна отговорка: Оно же работает.
Откуда ноги растут?

Шарль Бодлер - Паскаль? Интересно, что указывает на его первую Л?

а как тупят дюмы и еси по чл?

как будучи активационым/суггестивным БЛ не вестись на бред и антинаучные факты?

Как будет выглядеть обладатель высоких В и Ф с архетипом Принца или Принцессы по Четуинду?