Всего вопросов: 2658

приведите примеры критики по ЧС.что обижает активационных/суггестивных ЧС?
14 фев 2015, 00:16 от анонима
631 просмотр     1 комментарий     Комментировать

давайте о грустном и немного развеем мифы об идеальном: в каких случаях дуальность+агапе не работает?
13 фев 2015, 19:23 от анонима
655 просмотров     5 комментариев     Комментировать

Скажите, никак не могу понять, как какой функции относится: нежелание давать оценки чужой работе и указывать на ошибки ("я этого не понимаю, я не вижу смысла, как я найду ошибки тут?!") При этом имеются большие проблемы, когда человека просят подсказать, что делать дальше: чаще всего он нервничает и говорит: "разбирайтесь сами, тут и так все ясно, мы же договорились!" - если нарушаются планы, тоже нервничает, если не находит альтернатив или веских причин.
13 фев 2015, 19:19 от анонима
622 просмотра     1 комментарий     Комментировать

Друзья, а как понять, какая именно информация идет как суггестивная? Та, которая легче всего будет восприниматься или та, по которой никогда не будешь спорить, а будешь принимать как говорят?
13 фев 2015, 12:30 от анонима
666 просмотров     3 комментария     Комментировать

а будет ли работать агапе, если у людей нетипичное сочетание психотипов?эсэ-лэвф и роб-фвэл, например?
13 фев 2015, 02:22 от анонима
793 просмотра     2 комментария     Комментировать

а почему считается, что чем выше физика, тем легче человеку стать успешным? как это взаимосвязанно?
12 фев 2015, 23:46 от анонима
787 просмотров     5 комментариев     Комментировать

как работает 1Ф если человек ЧИшник?
12 фев 2015, 23:38 от анонима
723 просмотра     1 комментарий     Комментировать

Добрый вечер. Типируюсь сам по модели А и возник вопрос. У меня однозначно маломерная БЛ (1-2), а это восемь тимов: Нап, Гек, Гюго, Гамлет, Драй, Дост, Есь, Дюма. Все они - этики и по этой дихотомии уже не разобраться. Подскажите, как поступать дальше?
12 фев 2015, 20:00 от анонима
725 просмотров     2 комментария     Комментировать

Всем здравствуйте. Из-за 3В я (Драйзер) кажусь не совсем тем человеком, у которого ЧС творческая. Скажите, можно ли как-то развить ее, прокачать, чтобы меньше сомневаться и так далее?
12 фев 2015, 15:26 от анонима
760 просмотров     4 комментария     Комментировать

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как между собой различить Бальзака, Драйзера и Штирлица в работе?
Вечно мечусь между данными социотипами.
Трудолюбива в том, что люблю, нравится разбираться с претензиями и помогать людям, раздражает, когда начальство делает товар хуже ради выгоды, при этом люди платят деньги и получают, скажем так, товар не самого лучшего качества. Считаю, что отношения на работе должны быть хорошими и умения одного, могут компенсировать недостатки другого. К примеру, Паша плохо работает с документами, а Маша наоборот хорошо, при этом она не умеет общаться с юр лицами, а Паша на этом съел собаку. Я считаю, что целесообразно помочь друг другу в этом случае.
Подскажите, пожалуйста, какому из ТИМов подобное свойственно?
11 фев 2015, 14:06 от анонима
761 просмотр     5 комментариев     Комментировать

Как же так...? И что делать?

Спасибо всем, кто сможет ответить
Прикрепленные файлы:
11 фев 2015, 10:46 от анонима
843 просмотра     16 комментариев     Комментировать

Скажите пожалуйста, возможно это не по теме, но я спрошу - является ли психософский тип врожденным?
10 фев 2015, 23:28 от анонима
760 просмотров     2 комментария     Комментировать

Прошу прощения, а можно ли попросить у вас помощь в типировании хотя бы по нескольким аспектам: понять экстраверт или интроверт я, интуит или сенсорик, ну и рационал или иррационал. Если не сложно.
10 фев 2015, 22:22 от анонима
772 просмотра     1 комментарий     Комментировать

а кто-нибудь знает роба фвэл?
9 фев 2015, 22:52 от анонима
804 просмотра     5 комментариев     Комментировать

Ребята с базовой БЛ, расскажите, как вы видите мир. Не надо писать: "Базовые белые логики воспринимают мир, как систему". Напишите о конкретно своем восприятии.
9 фев 2015, 14:23 от анонима
818 просмотров     3 комментария     Комментировать

Господа, проясните, пожалуйста, ситуацию.

Я с соционикой знаком недавно и поэтому попросил знающего приятеля меня протипировать. Он стал делать по признакам Рейнина, но оговорюсь - долго наблюдал за мной и не сходу делал выводы. По Рейнину вышло, что мои признаки не совпали на все сто ни с одним типом в соционике. На этом типирование закончилось.

Скажите, так как я новичок, такое вообще бывает, что мои признаки не подошли никуда? Или здесь надо начинать с базиса Юнга, о котором я часто слышу упоминания, как об основе всего?
9 фев 2015, 11:12 от анонима
739 просмотров     6 комментариев     Комментировать

Помогите, пожалуйста, определить, какая функция где, или внесоционично, т.к. о поведении. Человек предпочитает иметь доход несколько выше, чем у людей его круга/квалификации, чтобы потратить деньги на сохранение своих нервов в ситуациях: аренды жилья, столкновений с государством, медицины. Т.е. целью является не престиж, а удобство, больше свободного времени и спокойные нервы. Ну и у человека абсолютно точно 1Ф. Заранее спасибо!
8 фев 2015, 21:02 от анонима
788 просмотров     5 комментариев     Комментировать

а как будет проявляться сенсорика и 4физика?
8 фев 2015, 19:07 от анонима
675 просмотров     3 комментария     Комментировать

Всем привет! Меня типировали в "Гамлета с подтипом Наполеона" - это вообще реально, или типировщик просто не справился с задачей? Расскажите, кто-нибудь, если знаете, о подобных типированиях с подтипами. Спасибо.
8 фев 2015, 09:46 от анонима
811 просмотров     8 комментариев     Комментировать

Мне по тесту ТУАИ выдало 7 уровень. Что это значит?
5 фев 2015, 15:40 от анонима
753 просмотра     1 комментарий     Комментировать