О чем говорит отсутствие воображения? Не люблю придумывать что-то, фантазировать что-то в голове. Обязательно нужно, чтобы все мои фантазии находились в реальности. Я даже когда книги читаю, больше смотрю на слова, на структуру текста или красноречивость диалогов. Пропускаю описания, потому что сложно что-то представлять. Все воспринимаю по факту, не люблю двузначенность

К чему относится привычка (или даже необходимость) озвучивать мысль вслух? Если какая-то мысль пришла в голову, то её обязательно нужно сформировать в виде фраз и предложений. Иначе её как будто не существует. Без этого она неполноценна. И что, если думать намного легче именно такими фразами вслух? Необязательно "вслух" означает "в голос". Чаще это происходит в голове, но сформулировать всё равно нужно.
Говорит ли это о процессионной Логике?

Кто по ПЙ и соционике был Иисус Христос?

Не всегда осознаваемая мимика (например, человек улыбается но не замечает этого пока ему не скажут что у него улыбка на лице) о чемб говорит?

В чем может быть причина, что 3 Воля всегда относительно нормально "работала" (конечно же, же, как типичная 3В, но не доставляя при этом особых неудобств), а потом вдруг превратилась в настоящую "язву" (т.е. третьевольные функции гипертрофировались и стали причинять дискомфорт)? Бывает в психософии что-либо наподобие невроза третьей функции или подобного? Могут ли постоянные стрессы сделать ее такой?

Правда, что неполное агапе (2 и 3 функции) даже лучше, чем полное?

Часто психософскую эмоцию ассоциируют с мимикой, но слышал мнение, то это больше относится к физике. Вот у меня все видят 3Э, но я не испытываю неловкости и скованности в своих эмоциях, уверен в них и точно знаю, что уместно, а что нет. Считаю себя 2Э. А скованность есть именно от своего внешнего вида. Мне не нравится выражение моего лица, когда смеюсь. Стыдно широко открывать рот. Зубы неровные, щёки толстые, морщины там всякие показывать не хочется. Вся скованность и неуверенность относится ко внешности. Может быть так, что это всё-таки больше 3Ф, а не 3Э?

1Ф склонна к клептомании?

О чем можно сказать о тиме человека (черный этик или белый), если он:
- даже если сильно впечатлен, постоянно говорит только такие слова "клево", "классно", "круто", "офигенно", вместо того, чтобы как-то более разнообразно выразить свои чувства;
- когда его что-то впечатляет, эмоции одни и те же на лице. Ситуации разные, но удивление выражается обычно одинаково. Разнобразия в эмоциях нет. Он будто запрограммирован выражать одни и те же эмоции;
- его раздражает, когда придираются к выражению лица или жалуются, что он не показывает реакции на что-то. Из-за этого может впасть в истерику;
- боится смотреть в лица понравихшихся людей. Начинает смущаться непонятно с чего, неловко чувствовать себя;
- считает слишком яркие эмоции, скорченные лица - некрасивыми. Тащится с тех, у кого на лице ничего не отображается.
Еще много всяких пунктов могу сюда написать, но эти больше всего меня интересуют)

Как найти в интернете Дон Кихота ЭФЛВ? Где искать? Поиск ничего не выдаёт. Пишите https://vk.com/id231907620 я в контакте

Может ли человек с 2Л и творческой БЛ временами очень сильно тупить?

Можно ли к чему-то отнести следующее?

Человек очень боится показаться лентяем и всегда старается произвести впечатление очень занятого человека, который не спит по ночам, не ест и никогда не отдыхает. И вообще, отдых считает чем-то постыдным. Но сам при этом может проявлять лень, однако в этом никогда никому не признается. Никто не должен узнать о том, что он отдыхал. Все должны думать, что он всегда работает.
Так же не любит жаловаться на работу и не может сказать вслух, что устал. Усталость, нежелание работать и жалобы на предстоящую трудную работу тоже считает чем-то постыдным, что ни в коем случае нельзя озвучивать.
Человека очень легко взять на слабо, просто назвав его ленивым. Вплоть до того, что он может взять на себя чужую работы и молча её выполнить, чтобы только никто не подумал, что ему трудно.

Какой ПЙ-тип можно предположить по результатам тестов:

Опросник Annette:
Эмоция 1Э: 0.444, 2Э: 0.273, 3Э: 0.759, 4Э: 0.25
Логика 1Л: 0.5, 2Л: 0.269, 3Л: 0.75, 4Л: 0
Воля 1В: 0.235 , 2В: 0.667, 3В: 0.571, 4В: 0.6
Физика 1Ф: 0.5, 2Ф: 0.318, 3Ф: 0.556, 4Ф:: 0.64

Тест А.Петрова
Воля: 1В=0.500, 2В=0.615, 3В=0.737, 4В=0.571
Логика: 1Л=0.571, 2Л=0.375, 3Л=1.000, 4Л=0.500
Эмоция: 1Э=0.500, 2Э=0.000, 3Э=0.714, 4Э=0.500
Физика: 1Ф=0.250, 2Ф=0.250, 3Ф=0.526, 4Ф=0.800

По соционике ИЛИ.

Стало любопытно, что может давать такую разницу: я сплю очень чутко (последние несколько лет вообще только в берушах), а жена может спокойно дрыхнуть, даже когда у нее над ухом в полный голос разговаривают. Но зато какой-нибудь ровный посторонний шум на грани слышимости (типа соседского телевизора) мне совершенно пофиг, лишь бы по ушам не било, я легко от таких вещей абстрагируюсь. А вот жена - наоборот, ее это доводит до белого каления.

В общем, если резюмировать, меня беспокоят и будят звуки, могущие иметь непосредственное отношение либо ко мне лично (пришли будить, что-то важное вдруг говорят между собой), либо к потенциальной опасности (резкие звуки или крики за окном). Активнее всего я реагирую на человеческую речь, она буквально выдергивает мое сознание из любого сна.
Жену же беспокоит по ее словам звуковое вторжение чужих людей в ее пространство, а свои могут шуметь как угодно, тут не о чем беспокоиться. На мой-то взгляд, вторжение, это когда врубают что-то на полную мощность, откровенно не считаясь с другими. Когда же тихонько смотрят что-то там у себя, а нам чуть слышно, это уже не вторжение, а тупо плохая звукоизоляция.

Подозреваю, что тут что-то системно-векторное может иметь место, но вдруг не только? Интересно.

Человек не выносит ситуации выбора. Выбор конкретной модели бытовой техники, например, для него сущий ад. Вот договорились (причем с его же подачи) купить на работу микроволновку. Поручили ему выбрать модель и заказать. Ужас-ужас и кошмар. Нервы, стоны, ненавижу, почему я, терпеть не могу выбирать. При этом он лучше остальных знает, чего от этой микроволновки хочет, какие нужны функции, а какие не нужны. Но вот сама ситуация выбора и ответственности за него для человека непереносима.

Чем-то типологическим такие вещи объясняются?

К чему относится такой момент. Не люблю моменты ничегонеделания. Например, сидеть за компьютером, лазить в инете и прочее. Правда не смотря на неприятие этого, я все равно это делаю. В такие моменты, я чувствую, как течет время и моя жизнь проходит зря. Начинает накрывать такой тлен, хочется взять и быстро чем-нибудь заняться, лишь бы не чувствовать, что ты ничего не делаешь.
Или иногда меня накрывает и я представляю свое серое будущее, смерть близкого и одиночество. Я прям ощущаю, как время скоротечно, как оно течет и с каждой секундой момент чужой смерти приближается все ближе и ближе.
Это сильная БИ? Если да, то как творческую от базовой отличить?

А вот если человек вроде бы отлично знает, чего хочет, но не предпринимает никаких шагов для достижения желаемого, пока все либо как-то само не сложится, либо пока кто-то из близких его не организует, - это может быть 4В такая? Вообще со стороны он производит впечатления человека волевого и решительного, но когда живешь бок о бок, понимаешь, что это совсем не так.

Заметил за собой такую вещь: когда кто-то из небезразличных мне людей высказывается о какой-то конкретной музыке, фильме, книге, etc. в контексте "люблюнимагу" или "что-то мне как-то не очень", мое восприятие данного предмета вслед за этим тоже часто начинает сдвигаться в указанную сторону. Особенно если до того я сам с ним еще толком не определился. Не в 100% случаев, конечно, так бывает, но тенденция есть.
Вот, допустим в альбоме какой-то группы некоторые песни для меня с самого начала - просто улет и кайф, а то что между ними - идет эдаким приятным, но не особо конкретным фоном. Но в какой-то момент друг говорит, что одна из этих "фоновых" песен ему не нра, я и со временем замечаю, что тоже стал ее не особо любить. То есть, я вроде как начинаю смотреть его глазами, но есть подозрение, что дело не только в этом.

О чем это может говорить в плане типологий?

Опасный поворот, фильм-спектакль СССР.
Джентльмены:
Мартин Кэплен - СЭЭ
Роберт Кэплен - ЛСЭ
Чарлз Стэнтон - ЛИЭ
Гордон Уайтхаус - ИЛИ
Леди:
Мод Мокридж - ИЭЭ
Фрэда Кэплен -
ЭИЭ
Олуэн - ЭИИ
Бэтти Уайтхаус - ИЭИ

Многие ассоциируют третью функцию с "зоной страхов", мол все страхи человека сфокусированы в этой функции. А как быть, если все страхи сводятся к боязни банальной физической боли? Любой страх и опасение, которое я у себя "фиксирую" можно объяснить тем, что я боюсь того, что в конечном итоге меня побьют или прирежут и это будет очень неприятно. Говорит ли это о 3Ф?
Ещё присутствует страх плохого настроения. Неприятно находиться в плохом настроении, поэтому нарочно стараюсь избегать ситуаций, в которых оно может испортиться. И ведь за это никто не убьёт и не будет физически больно, но всё равно страшно. Если планирую в субботу приятный отдых, то не буду появляться в местах, где гипотетически меня могут "переключить" на плохие эмоции и всю неделю не буду заводить неприятные разговоры, чтобы не набрать негатива. Этот негатив будет мешать мне отдохнуть. Мне нужен абсолютно чистый и ясный разум, чтобы получить удовольствие от отдыха. Иначе я все выходные буду вспоминать о неприятной ситуации, которая произошла на этой неделе, или о неприятном разговоре, который испортил мне настроение, и буду раздражаться. От этого не получится расслабиться. Говорит ли это о 3Э?
Но всё равно, при всех этих высоких рассуждениях о важности хорошего настроения, самое страшное, что может быть - это обычная телесная боль. Когда что-то болит, то понимаешь, что хуже этого вообще ничего не может быть.

Главный вопрос в том, о чём такие страхи больше говорят - о том, что аспект, на котором основан страх, более высокий или о том, что он "более третий"?

Например, если меня одновременно бросит девушка и будет зуб болеть, то прежде всего я буду мечтать о том, чтобы прекратил болеть зуб, потому что это страшнее. Хотя и то и другое одинаково неприятно и лучше, чтобы не было ни того, ни другого.
В этом примере интересуют три варианта ответа:
1) Это значит, что Физика выше Эмоции.
2) Это значит, что Физика доминирующая, а Эмоция подстраивающаяся.
3) Это значит, что Физика "более третья".