Всего вопросов: 2577

Исправьте пожалуйста систему определения параметра Э. Нехорошо функцию низкого приоритета ставить на первую позицию, это может запутать тех, кто только знакомится с типологией и не знает теории с:
12 июн 2015, 10:25 от анонима
617 просмотров     4 комментария     Комментировать

Расскажите, а суггестия по БЭ как отличается от активации по БЭ?
Как это происходит при наблюдении со стороны?
Как можно проверить (у человека точно БЭ на одной из этих позиций)
Критично проверять именно так, так что прошу дельных советов.
Спасибо.
12 июн 2015, 00:58 от анонима
982 просмотра     7 комментариев     Комментировать

Свойственно ли человеку с не ценностной БЛ, но 1Л по психософии стремление вписать какие-либо новые гипотезы и теории (даже фантазии) в существующую систему так, чтобы они не противоречили ей, а грамотно и логично вписывались в нее? И может ли человек с не только не ценностной, но еще и слабой БЛ (и 1Л опять же) излишне зацикливаться на логичности своих выдумок?
11 июн 2015, 20:59 от анонима
597 просмотров     2 комментария     Комментировать

Господа, а при самообучении соционике кто какими методами систематизации информации пользовался? Конспекты, таблицы, понимание и первая практика?
11 июн 2015, 19:24 от анонима
593 просмотра     4 комментария     Комментировать

Народ, а расскажите, как отличаются болевая и ограничительная ЧС?
11 июн 2015, 12:07 от анонима
642 просмотра     4 комментария     Комментировать

Прошел тест по ТУАИ:
1 уровень: 5 (42%)
2 уровень: 6 (50%)
3 уровень: 6 (50%)
4 уровень: 7 (58%)
5 уровень: 8 (67%)
6 уровень: 8 (67%)
7 уровень: 12 (100%)
8 уровень: 6 (50%)
1 уровень. Возможность выделить один объект, и полностью сконцентрироваться на нем, оставив за пределами рассмотрения весь остальной мир, сверхконцентрация на объекте.
2 уровень. Возможность рассматривать несколько объектов, сравнивать их между собой, выделяя общие свойства и различия, возможность выделять части сложного объекта. Способность различать в мире добро и зло.
3 уровень. Способность сконцентрироваться на процессе, т.е. видеть изменения или преобразования, происходящие с объектом с течением времени. С достижением этого уровня становятся осмысленными понятия «прошлое» и «будущее».
4 уровень. Одновременное видение множества процессов, а так же различных социальных ролей и способность переключаться между ними по мере необходимости.
5 уровень. Появляется свобода выбора, возможность самостоятельно спланировать последовательность своих действий для достижения той или иной цели.
6 уровень. Видение различных систем правил, но не жестко определяющих поведение, как роль на четвертом уровне, а рамочных, задающих границы свободы действий для того, чтобы дать возможность учитывать интересы и согласовывать деятельность различных участников системы.
7 уровень. Сведение всех знаний в целостную картину мира с возможностью заполнения недостающих знаний с помощью здравого смысла, аналогий и интуиции.
8 уровень. Способность к эмпатии, восприятию другого человека именно как целостной личности со всеми ее уникальными особенностями, способность посмотреть на мир глазами другого человека.

Слегка смущает полная шкала по 7му уровню (мое мнение - совершенство должно быть практически недостижимо на практике).
Относительно уровня 8 - эмпатия есть, этому способствует и творческая ЧЭ и 2Э, но существует подспудное сопротивление, нежелание погружаться в чужой мир, возможно имеется негативный опыт таких "погружений"...
А относительно низкие результаты по уровням 1-2-3 с чем могут быть связаны?
11 июн 2015, 07:20 от анонима
766 просмотров     8 комментариев     Комментировать

Небольшая доделка сайта REININ.RU — добавлен инструмент для сравнения признаков Рейнина у двух социотипов: http://reinin.ru/compare.shtml. Полагаю, он будет полезен тем, кто при типировании никак не может определиться между двумя версиями.
P.S. Тем, кто хорошо разбирается в теме, предлагаю протестить и отписаться тут о багах, если вдруг таковые найдутся.
11 июн 2015, 02:13 от 4X_Pro
648 просмотров     1 комментарий     Комментировать

Объясните, пожалуйста, разницу между ЧЛ и БЛ. Информации много и все понятно, но как только закрываю статью, все знания сразу улетучиваются и в итоге на практике вообще не могу отличить одно от другого. Еще интересует вопрос, как распознать эти два аспекта в речи или тексте.
10 июн 2015, 14:52 от анонима
814 просмотров     13 комментариев     Комментировать

Нормально ли для второй воли не проявлять инициативы и не принимать участия в обсуждениях каких-либо решений, отдавая всю "власть" в этом плане в руки других людей?
10 июн 2015, 11:48 от анонима
587 просмотров     6 комментариев     Комментировать

Интересует вопрос как согласуются соционическая болевая черная логика и психософская 1Л...
Потому как никаких "провалов" и ущербности своей болевой не ощущаю.
10 июн 2015, 11:13 от анонима
584 просмотра     3 комментария     Комментировать

Сподобился я разобраться в ТУАИ.
Я просто оставлю это здесь.

1 уровень: 4 (33%)
2 уровень: 4 (33%)
3 уровень: 5 (42%)
4 уровень: 6 (50%)
5 уровень: 6 (50%)
6 уровень: 4 (33%)
7 уровень: 5 (42%)
8 уровень: 4 (33%)
9 июн 2015, 19:08 от CannotHide
686 просмотров     2 комментария     Комментировать

Оу, я первый раз в жизни не получился в тесте Есениным)))
Я тот Нап, который задавал вопрос про очень сильную ролевую.

ЭСИ-«Драйзер»: 25.75
СЭЭ-«Наполеон»: 26.69
ЭИЭ-«Гамлет»: 27.23
СЛЭ-«Жуков»: 28.21
ЭСЭ-«Гюго»: 29.46
ИЭЭ-«Гексли»: 31.29
ЛСИ-«Максим Горький»: 32.75
ЭИИ-«Достоевский»: 32.82
СЭИ-«Дюма»: 33.81
ЛСЭ-«Штирлиц»: 34.37
ЛИИ-«Робеспьер»: 35.26
ИЛЭ-«Дон-Кихот»: 35.28
ЛИЭ-«Джек Лондон»: 35.31
ИЭИ-«Есенин»: 35.33
ИЛИ-«Бальзак»: 42.96
СЛИ-«Габен»: 44.62
8 июн 2015, 19:55 от анонима
618 просмотров     6 комментариев     Комментировать

Всем привет:

СЛИ-«Габен»: 23.84
ЛСЭ-«Штирлиц»: 26.12
ЛИИ-«Робеспьер»: 28.61
ИЛИ-«Бальзак»: 28.83
ЭИИ-«Достоевский»: 31.79
ЛСИ-«Максим Горький»: 34.21
ЛИЭ-«Джек Лондон»: 36.61
СЭИ-«Дюма»: 38.7
ЭСИ-«Драйзер»: 40.53
ЭИЭ-«Гамлет»: 49.16
СЛЭ-«Жуков»: 49.97
ИЭЭ-«Гексли»: 52.58
ИЛЭ-«Дон-Кихот»: 53.47
ИЭИ-«Есенин»: 55.13
ЭСЭ-«Гюго»: 68.19
СЭЭ-«Наполеон»: 73.88


Разрыв между Габом и Штиром минимален, а как точнее понять, кто я есть?
4 июн 2015, 21:09 от анонима
1516 просмотров     26 комментариев     Комментировать

Аноны! Важно! Кому хотелось бы увидеть статьи Хипномауса в разделе психософии на сайте, отпишитесь в этой теме. Собираем подписи)
4 июн 2015, 18:36 от анонима
712 просмотров     16 комментариев     Комментировать

Я тут перечитывал бабушку-Аушру и наткнулся на пару прелюбопытнейших абзацев, которым раньше не придал значения.

"С помощью критики неповоротливость, леность интроверта можно расшевелить. Любая неосторожная реплика о том, что он перестарался, показал лишнюю активность, на долгое время отнимает желание любой деятельности. Когда экстраверта подвергают критике за недостаточную активность, он становится агрессивным, злым, чувствует себя непонятым. Критику за излишнюю деятельность он воспринимает скорее как комплимент.
Многие экстраверты гордятся тем, что много работают. Интроверты с удовольствием рассказывают, как им удалось отвертеться от дополнительных нагрузок. Между прочим, для большинства интровертов слово "лентяй" - комплимент, а для экстравертов - оскорбление. Интроверты лучше понимают долг, а экстраверты - ответственность."

Вот, вообще не согласен! Вообще всё с точностью до наоборот!
У кого-то сходится?
4 июн 2015, 15:45 от CannotHide
701 просмотр     5 комментариев     Комментировать

Есть вопрос насчет функций 2-4 в психософии и влияния соционического тима на их проявления. Вторая эмоция у человека с маломерной ЧЭ может ли со стороны походить больше на четвертую эмоцию в силу слабости этики? Мол, не разбирается, так и не действует особо по ней? А четвертую физику с БС и ЧЛ в ЭГО возможно ли принять за вторую?

Просто есть человек по типу Габен, но пй-тип недосягаем: склоняюсь к ВЭЛФ, вот только внешне уж больно низкой кажется эмоция и высокой физика, из-за чего рассматривается вариант ВФЛЭ.

Вообще, насколько обычно такое "плавающее" положение двойки и четверки, если двойка соответствует слабой соционической функции, а четверка — сильной соционической?
3 июн 2015, 18:12 от анонима
616 просмотров     3 комментария     Комментировать

Попал в соционику по тесту Доном, позже выяснилось, что Джек Лондон.

Кажется, что функции проявляются неверно и ленивая задница.

По психософии - ЛВЭФ (была версия ФВЭЛ с указанием на смену точки зрения со времени)
3 июн 2015, 15:46 от анонима
609 просмотров     5 комментариев     Комментировать

Помимо всякого рода агапе какие еще отношения в психософии считаются комфортными?
3 июн 2015, 14:08 от анонима
583 просмотра     1 комментарий     Комментировать

Эмоция 1Э: 0.481 2Э: 0.364 3Э: 0.724 4Э: 0.5
Логика 1Л: 0.583 2Л: 0.308 3Л: 0.571 4Л: 0.6
Воля 1В: 0.618 2В: 0.583 3В: 0.524 4В: 0.35
Физика 1Ф: 0.625 2Ф: 0.091 3Ф: 0.444 4Ф: 0.64

Помогите. пожалуйста.
3 июн 2015, 12:30 от анонима
602 просмотра     4 комментария     Комментировать

Объясните, пожалуйста, как различаются болевые БИ и ЧИ.
Лучше всего на примерах.
3 июн 2015, 09:54 от анонима
600 просмотров     2 комментария     Комментировать