Всего вопросов:2847
В каких случаях упоротость 1Л может смягчаться? То есть: человек готов к компромиссам, хотя мнения и не меняет, но ради ситуации готов и обсуждать (процесс), и идти на уступки (соглашение, принятие чужого мнения пусть и внешне)? Бывает такое с 1Л?
11 апр 2015, 22:51 отанонима
Прошел тест по психософии. Помогите определить тип (выкладываю фото)
11 апр 2015, 21:01 отанонима
Дон Кихот-ЭЛВФ - гармоничное сочетание или не очень? (просто, по идее, полным агапешником должен быть Дюма-ФВЛЭ, а дюма с 4Э это, на мой взгляд, не очень гармонично).
11 апр 2015, 20:12 отанонима
Поржать над шутками в стиле америкосовских комедий - это тимная штука? Заметил, что дельта любит такое и альфа.
11 апр 2015, 20:10 отанонима
донатаса баниониса протипируй хорошенько
10 апр 2015, 23:41 отанонима
сэр Мик не Гамлет, а Дон Кихот. 10 апр 2015, 22:26 отанонима
Как ТОЧНО определить свой ТИМ?
10 апр 2015, 20:01 отанонима
А на что в соционике или пй может указывать такая вещь: человек категорически не хочет смотреть любимые фильмы на dvd плеере. Объясняет это дело тем, что (цитирую очень приблизительно) это же надо самому принимать решение о просмотре, выбирать какое-то конкретное время, а по какому принципу его выбирать, данунафиг, дурацкая идея. Другое дело, когда вдруг по телевизору показывают - можно увидеть в программе, включить и смотреть.
10 апр 2015, 16:29 отанонима
Какой тип отношений (после дуальных) наиболее подходит для любви и брака?
10 апр 2015, 14:44 отанонима
Это правда, что конфликтер может быть более притягательным, чем дуал?
10 апр 2015, 14:20 отанонима
Всем добрый день, если такой вопрос был, заранее извиняюсь, но хочется, все же выяснить в своем, конкретном, случае.
По п-й раскладу выходит так, что на первое место не могу поставить ни одну функцию.
Логика вроде процессионная, но при этом свое мнение всегда имею и, хоть никому его и не навязываю, но придерживаюсь, люблю знания и демонстрацию их.
Воля любит решительность: взял - сделал, но при этом спокойно иду на уступки и на диалог, вроде не люблю, когда заставляют что-то делать, но если "надо" - нормально соглашусь, принимаю решения весьма легко, сомнения бывают лишь тогда, когда "заставляют" что-то быстро сделать, но при этом не обсуждают и не пытаются сделать "как удобнее".
Эмоция - тут не люблю слишком буйных людей, но при этом сама легко эмоционирую, могу повеселиться в компании друзей, не люблю лишь, когда при мне плачут или ссорятся.
Физика - люблю комфорт, еду, себя, но при этом много брезгливости, равнодушия ко многим аспектам физики, при этом всегда стремлюсь к удобству, но если что - потерплю спокойно.
ТИМ ЭИИ (Достоевский). Буду рада помощи.
10 апр 2015, 14:05 отанонима
протипируй донатаса баниониса
10 апр 2015, 01:58 отанонима
Как выглядит ЛВФЭ - "Лао-Цзы" с социотипом ЛСИ - "Максим Горький"? Имею ввиду, на какой социотип он может быть похож.
9 апр 2015, 23:01 отанонима
Мой знакомый (профессиональный соционик) Алексей Гордин (может кто знает - он из Краснодарской обл., пгт. Горяево) говорит, что "задняя маска" социотипа (благодаря которой можно определить с высокой точностью все 24 подтипа, включая инициальный, финальный и центральный - т. е. основной) не всегда проявляется во время типирования и не всегда определяется (иногда вообще отсутствует), т. е. чистые социотипы тоже вполне возможны, хотя и редки (обычно человек состоит из трех оболочек - основной тип (центральный), инициальный и финальный (социальная маска). Так ли это? Кто что думает по этому поводу? Про, твое мнение как соционика тоже интересует...
9 апр 2015, 14:56 отанонима
Добрый день, друзья, нужна помощь!
Так вышло, что мое типирование дошло аж до определения квадры (стопроцентное дельтийство подтвержденное и уверенное), а так же до двух дихотомий: этик и интуит. Соответственно, вроде бы как остались два таких разных парня: Гексли и Достоевский, казалось бы - бери и определяй, но нет.
Самое сложное - это определить вернтность (конечно же соционическую), ну и плавает рациональность.
В модели А тоже непонятки: вроде с БЛ проблем нет, а при этом ЧС на ролевую похожа, с базовой никак не определюсь, то ли БЭ, то ли ЧИ, суггестия тоже странная, вроде похоже, что по ЧЛ обожаю информацию, а при этом без БС со стороны никак.
Если поможете, буду рад. Отвечу на все вопросы. Спасиб.
9 апр 2015, 13:53 отанонима
Если человек старается казаться как можно более ненормальным (именно старается с целью демонстративности - сам он, если без "маски" - абсолютно нормальный) и оригинальным и очень сильно обижается когда его считают нормальным (вообще слово "нормальность" не любит, а слово "ты странный" для него самый лучший комплимент) - что это может значить в плане типологий?
9 апр 2015, 10:12 отанонима
Сократ, считает себя Наполеоном. В чём отличия Наполеона (соционика) от Сократа?
9 апр 2015, 05:57 отанонима
Как можно, с точки зрения соционики или ПЙ, объяснить... как бы по это помягче сказать... такую себе мужскую "педиковатость" в поведении? Я имею в виду некую манерность и игривость. Если мужчина очень любит изображать сентиментальную мимику, применять к неодушевлённым предметам уменьшительно-ласкательные имена, обращается к другим мужчинам "зайчик" и "солнышко", да и вообще иногда в шутку открыто флиртует с другими мужиками, и закатывает глазки когда слушает музыку, то есть делает вид что прям кайфует от неё, часто изображает какие-то жесты и движения присущие женщинам, а иногда даже может сделать вид что плачет. При этом с ориентацией у человека всё в порядке, а на вопрос "зачем?" отвечает что не притворяется, а на самом деле такой и ему нравится быть похожим на гея.
8 апр 2015, 20:19 отанонима
Эмоция 1Э: 0.778 2Э: 0.773 3Э: 0.586 4Э: 0
Логика 1Л: 0.25 2Л: 0.885 3Л: 0.75 4Л: 0
Воля 1В: 0.5 2В: 0.5 3В: 0.762 4В: 0
Физика 1Ф: 0.688 2Ф: 0.455 3Ф: 0.593 4Ф: 0
По полному нубству, заплутал в определении. Насчитал вроде как ЛЭФВ. Верно ли? И часто ли это идет в соседстве с тим`ом ИЭИ?
8 апр 2015, 17:31 отанонима
Это правда, что ИЛЭ - самый склонный к социофобии тип (болевая БЭ)?
8 апр 2015, 14:02 отанонима