Всего вопросов: 2055

Как думаешь, какова формула совместимости в MBTI?
30 авг 2014, 22:52 от анонима
479 просмотров     3 комментария     Комментировать

Что будет из себя представлять ЭИЭ-ЛЭВФ без зрительного вектора?
30 авг 2014, 22:49 от анонима
437 просмотров     Комментировать

А каким будет человек с таким набором векторов СВП в порядке с наиболее доминирующего: обонятельный (н), звуковой, уретральный (н), кожный (н), оральный, анальный.
"н" - неудовлетворён.
Как сказывается отсутствие зрительного и мышечного векторов? Как влияют доминирующие вектора на остальные? Как влияет 1Л на оральный? Кажется, в таком случае человек не будет слишком говорлив, я так понимаю?
30 авг 2014, 06:46 от анонима
491 просмотр     2 комментария     Комментировать

Про, расскажите, пожалуйста, о связи ТУАИ и соционики
29 авг 2014, 20:00 от анонима
589 просмотров     3 комментария     Комментировать

Каким будет лидер без 2, 3 и 5 уровней?.. С теми же 1, 6, 7 и 8.
29 авг 2014, 16:30 от анонима
505 просмотров     6 комментариев     Комментировать

А ведь за замороченность человека половыми стереотипами отвечает 4 УАИ. Какими же тогда будут бетанские агрессоры без него, а, к примеру, с уровнями 5 и выше? Как будет проявляться "принятие" в коллектив квадры?..
29 авг 2014, 14:56 от анонима
502 просмотра     1 комментарий     Комментировать

Я ИЛЭ, студентка, и мне очень тяжело делать какие-то работы или учить те предметы, которые мне не интересны. Но это необходимо. Как себя замотивировать?
27 авг 2014, 13:15 от анонима
582 просмотра     11 комментариев     Комментировать

Как по типологиям можно охарактеризовать то, что человеку постоянно необходимы новые увлечения(хобби), новая информация, причём практически без отдыха?
26 авг 2014, 21:16 от анонима
485 просмотров     2 комментария     Комментировать

Раз Вы сказали, что можно отправлять на Типач вопросы про сочетания типов, у меня такой вопрос. В чём специфика сочетания Есенин-Паскаль?
26 авг 2014, 21:15 от анонима
467 просмотров     1 комментарий     Комментировать

Приветствую. Хочу рассказать о своём восприятии и узнать следствием какого аспекта оно может являться. Суть: воспринимаю новое через созданные ранее образы. Либо же создаю образы, если знания не похожи ни на что из прошлого опыта. Эти образы помогают мне ориентироваться во многих ситуациях и предотвращать ошибки. Зачастую ошибка в чём-то ощущается до того, как я пойму в чём она заключается - это и помогает в поиске. Пример: положим, я разрабатываю некий алгоритм действий и ещё до того, как осмыслю в голове его реализацию, чувствую, хорош ли он. Если нет, появляется то самое чувство ошибки, если да - ощущаю удовлетворение. Заранее благодарен за ваши ответы.
25 авг 2014, 21:17 от анонима
599 просмотров     10 комментариев     Комментировать

Помогите, пожалуйста, разобраться! По - Вашему тесту на 4 вопроса я - Джек Лондон, а по тесту на 16 вопросов получается вот так: http://floomby.ru/s2/rW6E5G , по тестам на других сайтах - Макс... Довольно противоречиво. Добавлю, что всегда действую по плану, просчитываю ситуацию на несколько ходов вперёд, ненавижу неопределённость, неорганизованность и безответственность. Не люблю жаловаться, стараюсь самостоятельно уладить ситуацию доступными мне способами. Но и критикую кого - либо крайне редко, считая, что негатив убивает в человеке лучшие качества, в том числе творческий потенциал. Знаю, что рационал. В остальном - сомневаюсь.
25 авг 2014, 00:50 от анонима
514 просмотров     2 комментария     Комментировать

Просьба не в тему. Икс, введите, пожалуйста, возможность корректировать свои сообщения после отправки... Если есть возможность.
25 авг 2014, 00:08 от анонима
493 просмотра     4 комментария     Комментировать

Каким образом обычно происходит взаимодействие соционических конфликтеров, когда оба находятся на очень высоком уровне интеллектуального и нравственного развития?
25 авг 2014, 00:01 от анонима
466 просмотров     2 комментария     Комментировать

Почему современное общество всегда и во всем приучает объяснять причины тех или иных решений? И, если, скажем, двое людей договорились о встрече и совместном досуговом мероприятии, а один из них расхотел, с точки зрения того же общества придумать левую отмазку и соврать гораздо более ценно, чем сказать правду, что пропало желание или просто уведомить об изменении планов?
24 авг 2014, 19:14 от анонима
593 просмотра     15 комментариев     Комментировать

У меня вопрос о Драйзерах. В популярной соционике за ними - имидж весьма консервативных моралистов, склонных морализировать именно по поводу человеческих отношений, а не чего-то еще (скажем, работы, скорости технического прогресса и т.п.) Но у меня это не укладывается с четырехмерной БЭ, жесткость в этике, имхо, скорее присуща логикам с маломерной этикой. Вопрос - является ли консерватизм Драйзеров в области морали типичным проявлением для этого тима, крайностью, или это просто не самый удачный пример от типировщиков?
24 авг 2014, 18:14 от анонима
542 просмотра     11 комментариев     Комментировать

на какой из тимов похожа tinashe kachingwe?
24 авг 2014, 17:48 от анонима
483 просмотра     3 комментария     Комментировать

Доброго времени суток всем! Обращаюсь, как третьевольник ко всем, и, в первую очередь, к Вам, 4X_Pro, как к более опытному третьевольнику. Порой боюсь обратиться к былым обидчикам с просьбой: "Не могли бы Вы извиниться передо мной за то, что Вы мне тогда-то нахамили?", поскольку, во-первых, у меня не было ни одного примера преподнесения подобной просьбы перед глазами, во-вторых, нет гарантии, что обидчик поймет, что для меня это действительно серьезно, и принесет извинения, и, самое главное, нет гарантии, что он не начнет намеренно самоутверждаться за счет меня. Решать эти вопросы с помощью привлечения третьего лица, более сильного духом и физически, чем обидчик, чтобы он взял обидчика за шкирняк и заставил принести извинения грубой силой, считаю неприемлемым. А обиды и связанные с ними страхи порой сильно разъедают изнутри психику и организм. Какие вы можете подсказать способы подталкивания обидчика к извинению, с одной стороны предполагающие минимум ментальных затрат для уязвленной стороны, и, с другой стороны, исключающие принуждение обидчика к извинению (т.е. предполагают преподнесение информации об обиде в такой форме, чтобы обидчик решил принести извинения добровольно)? Заранее спасибо!
24 авг 2014, 14:44 от анонима
547 просмотров     9 комментариев     Комментировать

Не конфликтуют ли между собой следующие признаки Рейнина и почему:
- беспечность + рациональность
- тактик + результат
- рассудительный + беспечный
24 авг 2014, 02:12 от анонима
474 просмотра     3 комментария     Комментировать

На один из вопросов ниже был дан ответ следующий:
"Если в Альфе изначально принимают любого (а потом, если оказался совсем уж неадекват, выгоняют), то в Бете все наоборот: новичка сначала испытывают, и только если он эти испытания выдержит, становится своим. И именно эта необходимость доказывать что-то в условиях неприятия и вызывает определенное отторжение."

Хочется спросить: как же обстоят дела в гамме и дельте? (по призн. аристократизм/демократизм). Ведь в гамме явно не так, как в альфе, а в дельте не так как в бете. Тогда как?
24 авг 2014, 02:07 от анонима
485 просмотров     2 комментария     Комментировать

Ниже был вопрос про ЧЛ. Дополню его:
Как различить ЧЛ+БИ от БИ+ЧЛ и БС+ЧЛ от ЧЛ+БС.
Например, если человек жертвует целесообразностью только по той причине, что ему не так удобно (то есть по БС) это может говорить о том, что БС базовая, а ЧЛ творческая?
Вообще отличить друг от друга зеркальщиков бывает сложно. Мне вот интересно, как различить логиков с зеркальными отношениями в 3 и 4 кв.
Какие вопросы можно задать человеку, чтобы это прояснить?
24 авг 2014, 02:05 от анонима
481 просмотр     2 комментария     Комментировать