У меня проблема.Я вообще не понимаю объяснений. Мне нужно сделать всё самой под четким руководством знающего человека, только тогда я пойму. Т.е. мои руки прекрасно запоминают что и как я делаю(не с первого раза хотя). Но вот если человек начинает объяснять мне теорию, а потом требует, чтобы я применил это на практике, ничего не получается. Я не запоминаю больше одной фразы из объяснения, всё куда-то улетает, перемешивается в кашу в моей голове и к концу объяснения у меня в голове всё то же самое, что и в начале. Например, когда я собирала мясорубку, то человек стоял рядом и просто показывал что и куда засовывать. Но я делала всё сама. И у меня получилось почти с первого раза. Также и с лобзиком. Я просто взяла его в руки, и начала пилить, а человек корректировал, направлял или проделывал сложные моменты, но не сам, а моей рукой, чтобы это врезалось мне в память. Но самая задница - это любые печатные инструкции. Я вообще их не понимаю, хоть и умею читать. Особенно схемы по сборке чего-либо. (по тестам я получалась Есем, Балем и Достом).

Вы все по психотипу мудаки

Как найти общий язык с соционическим конфликтёром? Придётся жить некоторое время под одной крышей. Штир и Есь.

Как сочетается 1Вч и 3В? А 1В и 3Вч?
Первое "не знаю чего хочу, зато знаю зачем", а второе "знаю чего хочу, но не знаю зачем"?

Как отличить ЭЛВФ от ЭЛФВ?

О чем в плане типологий можно сказать о девушке, которая ждет "настоящего мужчину", который помимо зарабатывания денег будет выполнять и все домашние обязанности (а она будет отдыхать, развлекаться)? Третья воля? Еще что?

Как убедить себя в том, что нужно нормально относится к людям?
P.S. Я по ТИМу Бальзак.

Почему результаты многих тестов не совпадают с действительностью? Как бороться с недостоверной информацией? И ладно, если бы несовпадений было 5% максимум, но порой различия достигают 50-65%. Если нет возможности обратиться к специализированным специалистам, то стоит ли искать альтернативу в тестировании, если реальность и результаты тестов даже наполовину не сходятся?

Где находится эта тонкая грань, между обычными, человеческими фантазиями и БИ-шными полётами в другие миры? Как это различать?

Какой самый нервный тип?

У меня плохая память на имена и даты (при том что я могу легко запомнить внушительные по размерам тексты)
Что это значит с точки зрения типологий?

Если человек чувствует (причем редко ошибается) намерения других людей по отношению к себе (т.е. может однозначно ответить, как тот или иной человек к нему относится и что хочет от него, даже если никогда не говорил с этим человеком) и может немного прогнозировать будущее - это к какой соционической функции относится?

Какая третья функция в психософии доставляет ее обладателю больше всех проблем, а какая -- меньше? 3Л, 3В, 3Э или 3Ф?

Кем будет Стивен Фрай?

Чем я заслужил судьбу несчастного изгоя?

А кто по типологиям Амели Нотомб ("Страх и трепет", "Гигиена убийцы", "Антихриста", etc)?

Если человек постоянно подмечает мельчайшие точности и нелогичности, причем такие, которые большинство людей не видит, и вообще, его мозг словно и заточен на выискивание различных нелогичностей, противоречий и, несостыковок и т. д. - о чем в плане типологий может это говорить?

Кем по типологиям был Андрей Романович Чикатило?

О чем в плане типологий может говорить неглубокое мышление. Вот человек видит всю картину целиком, а в детали тупо не вникает (из-за лени или чего-то еще), из-за чего его суждения и выводы часто поверхностны. И так - во всем.

Когда человек берётся за новое дело, то всегда старается закончить его как можно скорее, из-за панической боязни "не успеть". Причём сам не может объяснить, что конкретно он боится не успеть. Завершить начатое до того как от него потребуют результата, или не успеть до конца года, или не успеть до своей смерти))
Не любит начинать новые дела, потому что не может рассчитать сколько времени они займут. И в этой панике и мыслях о том, сколько на эту работу потребуется времени, может вообще ничего так и не начать делать.
Это может быть как-то связано с маломерной БИ?