Подскажите, а жадность, скупость, желание сэкономить, навариться и так далее, но при этом, желательно, особо не утруждаясь - к чему по соционике и по психософии относится? (очень характерная черта человека, которого типирую)

Народ, у меня базовая ЧС (вроде, похожа на базовую, но не уверен) - самое для меня ужасное, когда меня заставляют что-то делать и когда сомневаются в моей компетенции. Подскажите, как получше понять в какой позиции ЧС? По каким еще реакциям можно отследить?

Всем привет! Расскажите, а может ли сенсорик быть похожим на интуита? просто меня часто путают и даже на типировании развели руки...

Всем привет! Кто-нибудь может объяснить такую характерную черту, выражаться заумными словами, стараться правильно формулировать мысль, изучение толкового словаря с целью пополнения словарного запаса и т.д. К чему это относится в соционики и психософии???

Психософия в отличии от соционики - это определённые функции/признаки приобретённые с жизненным опытом? Получается, что порядок/приоритет функций в психософии поддаётся изменениям?

Знаю, что структурная логика и этика эмоций в ценностях, на счёт интуиции и сенорики не уверен... Как узнать что?

Какого рационала из ТИМов прежде всего можно принять за иррационала?

Пятничный вопрос на миллион!
Друзья, подскажите, а вот к чему относится то, что человек легко отказывается от задуманного? Собирались на машине загород, но не вышло. Я спокойно поменял планы и все, но остальные три чела просто уперлись и решили ехать на собаках и так далее. Мне стало любопытно, это связано с соционикой или психософией? Если да, то как.
З.Ы. Считаю, что надо быть гибким, а не упоротым. Спс всем!

Традиционно то, что человек читает сразу несколько книг (не одновременно, конечно) считается признаком интуиции. А на самом деле к чему по типологиям это можно привязать, или это внетипологично?

Всем добрый день.
4X_Pro, скажите, а как отвечают соционическая экстраверсия и интроверсия за возможности познавать себя и окружающий мир? Везде слишком много всего (нередко противоречивого) написано.
Буду рад вашему ответу.

Ребят! прошу помощи! учусь с двумя подругами: у них 3Э и 4Э, а у меня 1Э, с 4Э общаемся давно и нормально, а с 3Э идет постоянный конфликт и непонимание, скажите, что-то можно сделать с этим? Есть какие-то рекомендации вообще?

Про, пишет тебе задолбавшийся анон. Очень хорошо знаю, что я - экстраверт (да, именно соционический!) после полугода изучения литературы, матчасти на сайтах, форумов и пабликов я так и не понимаю, кто я. То у меня сенсорика так и прет, то интуиция чуть ли не по шаблону проявляется. То воспрнимаю мир как логик - сортируя и упорядочивая, то этично отлеживаю мир людей. В общем, так я и не понимаю, кто я по тиму. Если можно, Про и другие участники... помогите пожалуйста! P.S. Ваш форум читаю давно, у типологов никогда не типировался, с психософией знаком шапочно, знаю, что у меня скорее всего 3Э и 4Л - но это не точно!!!) Заранее спасибо.

Здравствуйте! Про, к вам вопрос. Скажите, как вы понимаете, может ли быть Жуков с 3-4 воля-физика или 4-3 воля-физика. Если такое возможно, то как это будет проявляться в социуме? Это же ведь парадокс...

Скажите, а смеяться над фекалиями, сексом, тупыми шутками - это вообще тимное дело? Кто из тимов склонен к такмоу имбецильному юмору?!

Добрый вечер. Подскажите, точнее расскажите русским языком про болевую Драйзера. Как она проявляется и в чем выражается?

Всем привет! Запутался в болевых: не очень люблю критику и когда прилюдно отчитывают. Сразу теряюсь и не понимаю че происходит, как будто мозги отключаются. Хочется как в детстве плакать и прятаться. Причем я парень доучиваюсь в инсте пятый курс.

Какая у меня логика в ПЙ: 2 - ая или 3? Никак не могу понять! (15881588)

Про, подскажи, плиз! Все время избегаю ответственности, ну, решения могу принимать, даже люблю, но вот в отношениях с людьми предпочитаю, чтобы все как-то было особо без моего участия, к чему это в социо можно отнести? Я Гек.

Троллить Максов - занудно,
Троллить Есек - прекрасно.
Гама троллить - не нужно,
Жука троллить - опасно.

Троллить Драйзера - скучно,
Баля троллить - аж тошно,
Напа троллить - замучит,
Джека Лондона - можно

Подскажите, а быстрая смена мнений, скоростной ход мыслей, поверхностность, гибкость, подстраиваемость - о чем могут говорить?