Всего вопросов: 2048

Интересует соционические и ПЙ функции преобладающие у людей склонных к троллингу. По опыту склоняюсь к тому что это типы с высокими Л и Э по психософии. Речь идет именно о тонкой психологической игре с собеседником, игре на грани можно сказать. Подтрунивание, вышучивание с серьезным видом...
Прошу высказать свои предположения.
3 авг 2015, 08:34 от анонима
476 просмотров     7 комментариев     Комментировать

А это правда, что ЧИ паранойят? Перебирая до бесконечности возможности ситуаций. Вообще, свойственна ли ЧИ этикам подозрительность в отношении людей, при том, что всё воспринимается как интересная задачка?
2 авг 2015, 22:54 от анонима
444 просмотра     1 комментарий     Комментировать

Для какой функции и в какой позиции в модели А характерно следующее: человек прекрасно понимает все мотивы людей, в том числе и скрытые, и даже предугадывает их поведение, то есть видит их насквозь, при том что сам он болезненно робок и мягок, ему тяжело отказать человеку, тяжело сказать грубое слово и т. д.? Часто идет на уступки чтоб не обидеть, и при этом болезненно стеснительный и неразговорчивый.
2 авг 2015, 13:19 от анонима
471 просмотр     5 комментариев     Комментировать

Как можно определить при общении с малознакомым человеком есть ли у него 8 уровень ТУАИ или нет?
2 авг 2015, 07:23 от Molten_light3
433 просмотра     1 комментарий     Комментировать

Как можно развить/улучшить у себя 4 уровень ТУАИ? Создать для себя определённые правила и неукоснительно им следовать?
2 авг 2015, 07:22 от Molten_light3
418 просмотров     1 комментарий     Комментировать

Может ли СЛЭ (Жуков) быть пунктуальным и заставлять приходить вовремя других? Поддерживать идеальную чистоту дома и заставлять это делать других? Или это не свойственно иррационалам?
1 авг 2015, 21:30 от анонима
452 просмотра     2 комментария     Комментировать

Подскажите, пожалуйста. Тщательное слежение за интонацией своего голоса (чтобы не было излишних перепадов) свойственно логикам, или этикам?
1 авг 2015, 20:29 от анонима
418 просмотров     4 комментария     Комментировать

Всем здравсьте, а расскажите, как отличаются в общении живом и виртуальном следующие пары ПР:
- этик/логик;
- динамик/статик;
- квестим/деклатим?
Как и по каким признакам можно понять, с кем ты общаешься?
1 авг 2015, 13:36 от анонима
437 просмотров     2 комментария     Комментировать

Этик или Логик?
Здравствуйте!
Я не могу определиться между типами Достоевский и Робеспьер.
Описываю то, что относится к логике и этике:

- я никогда бы не смогла сделать больно, плохо человеку, обидеть человека. Морально не способна причинить другому человеку боль, даже если человек заслуживает наказания.
- я всегда помогаю всем людям и даже не замечаю этого
- я никогда не смогу украсть, считаю это огромным преступлением. Не могу врать, никогда, даже ради блага.
- все люди мне кажутся хорошими, всем доверяю. Ко всем добра, со всеми вежлива, это просто основа моего поведения.

- Не могу сказать, говорит человек правду или врет, друг он мне или враг. Не разбираюсь в людях.
- не понимаю намеков, не обращаю внимание на интонацию, жесты, настроение человека, эмоции. Часто не так интерпретирую что человек имел ввиду.
- не люблю наблюдать за отношениями других людей (например фильмы, передачи о любви), художественную литературу из-за этого практически не понимаю.
- мне важнее сказать правду и выразить свое мнение, чем не обидеть человека. (но ради вежливости и если меня не спрашивали - промолчу)

- отлично выражаю свои мысли, особенно в письменном виде
- в школе никогда не получалось с точными предметами, особенно математикой. Очень не люблю головоломки и логические задачи.

Возможно у меня противоречивый психотип: ЛФВЭ.

Помогите, пожалуйста, прежде всего, разобраться с этикой и логикой. Спасибо!
31 июл 2015, 21:36 от анонима
521 просмотр     4 комментария     Комментировать

Если человек любит читать о проблемах - это говорит о том, что он негативист, или что негативист - его дуал? (А может, вообще не имеет к этому отношения..)
31 июл 2015, 13:57 от анонима
443 просмотра     5 комментариев     Комментировать

Hypnomouse, какой у тебя тип по пй?
31 июл 2015, 12:03 от анонима
539 просмотров     7 комментариев     Комментировать

Предлагаю
31 июл 2015, 11:59 от анонима
496 просмотров     2 комментария     Комментировать

Народ, помогите пожалуйста...
Прикрепленные файлы:
  • image.jpg
31 июл 2015, 02:17 от анонима
486 просмотров     3 комментария     Комментировать

аха-ха-ха- хааааааааааааааааааааааххахахахахахахахаа
31 июл 2015, 01:33 от анонима
532 просмотра     1 комментарий     Комментировать

Кстати, вот насчет типирования: более-мене знаю свой тим, но в плане п-й... это просто ужас. В общем, хотелось бы помощи от юзеров форума, или даже от Про.
P.S. Теорию уже наизусть знаю.
30 июл 2015, 17:42 от анонима
498 просмотров     5 комментариев     Комментировать

4X_Pro, а вы случайно не занимаетесь типированием? Хотя бы на каком-то начальном уровне. По переписке, или по скайпу...
30 июл 2015, 11:43 от анонима
526 просмотров     5 комментариев     Комментировать

Возможно ли при 4Э отрицание или слабое внимание на ценностную ЧЭ (квадра Альфа)?
Человек явно любит повеселиться, легкую жизнь, не особо заморочен авторитетами, БС точно в ценностях, смущает лишь демократизм и ЧЛ, но это может быть работа по внешним блокам модели, типа ролевой.
Так возможно ли, что при 4Э альфиец будет похожим на дельтийца в итоге?
29 июл 2015, 23:35 от анонима
520 просмотров     3 комментария     Комментировать

Какими интерптипынми отношениями можно объяснить, что человек привлекателен (своими словами, мыслями), и буквально тянет к нему? Но в то же время сильно раздражает его отношение к жизни (например, что слишком самоуверен, наплевательски относится к своей внешности). Пытаемся начать разговор - а не получается, так как подходы к началу диалога кардинально разнятся, и то один отнекивается, то другой.
29 июл 2015, 17:17 от анонима
576 просмотров     9 комментариев     Комментировать

Помогите, пожалуйста.
Никак не могу понять ТИМ знакомого. То ли Штирлиц, то ли Бальзак. Совершенно точно логик.
Человек практически никогда не опаздывает, а если встреча для него важна (не важно с другом он встречается или просто со знакомым), то вообще придет заранее. При этом на работу считает должным выехать сильно заранее, очень боится на неё опоздать, потому что чувствует себя неудобно и некомфортно, если придет тютелька в тютельку. Даже если транспорт откажет и будут какие-то проблемы на дороге, он предупредит и то опоздает совсем ненамного.
У него определенно что-то не так с брезгливостью и паранойей по этому поводу. Допустим один раз неправильно расстелив полотенце на пляжном лежаке (как он считает, я судить не берусь оттуда ли это) получил лишай, теперь не позволяет себе прислоняться голой коже к пластику.
С продуктами тоже интересная ситуация. Даже если у молочки срок годности еще две недели, но была сделана она достаточно давно (допустим две недели) он считает её непригодной. Считает что лучше перестраховаться, чем потом заболеть. Если попробовав, у него есть малейшее сомнение во вкусе продукции, она так же отправляется в помойку. Брезглив, за животными и детьми ухаживать не в состоянии, ему просто от этого не хорошо, хотя и к тем и другим относится весьма положительно.
Не переносит громкие эмоции и актерство, как любит сам говорить "Хочется взять лопату и пройтись некоторым людям ею по лицу", сам эмоции выражать особо не любит, не понимает всей этой фигни с "милостями" и его воротит от уменьшительно ласкательных сокращений.
Очень злиться, если кто-то тратит его время. Допустим недавно его убедили в том, что нужно поехать в одно клевое место: сказали, что автобус отправляется приблизительно оттуда, в 6:30 (он не любит рисковать и ездить непроверенными маршрутами, а с коммуникабельностью беда, даже продавца в магазине и то девушку свою просит найти) приходит он вовремя, самый первый, стоит ждет людей, нервничает, потому что никого нет. Дальше собирается большая толпа, спустя минут 20 он подходит ближе. И ему говорят "Что ж вы там стояли, очередь не занимали". Выяснилось, что автобус отправляется только в 7:30 (больше часа ожидания, когда можно было поспать). В итоге сам объект в бешенстве, потому что потрачено время, потому что "если ты зовешь, хочешь, чтобы поехал, ты объясни все по человечески, а не ставь людей в дурацкое положение".
Умеет оптимизировать работу, но в быту человек-бардак. Никакого порядка и в этом хаосе чувствует себя очень даже хорошо.
29 июл 2015, 17:03 от анонима
561 просмотр     11 комментариев     Комментировать

К чему может относиться то, что человек стремиться всегда держать всех окружающих людей в поле зрения. Где бы ни находился, в каких бы обстоятельствах не был, его внимание всегда направлено на толпу вокруг. Он точно знает, кто чем озабочен, кто решает какую проблему. Когда к нему подходят что-то спросить, то он всегда заранее знает, что у него спросят, потому что следит за мучениями этого человека с тех пор, как он вошёл в поле зрения. Легко может ответить на вопрос, кто с какой стороны пришёл и чем занимался несколько секунд назад. Короче, озабочен незнакомыми людьми вокруг и всегда его внимание направлено на них. В более тесной компании он всегда следит за нуждами людей и старается их исполнять. Всегда подносит зажигалку, как только кто-то вытащил сигарету из пачки, может принести кому-то пиво, если у кого-то закончилось. Если кто-то что-то собирается сделать, то он всегда заранее об этом знает.
28 июл 2015, 13:52 от анонима
546 просмотров     5 комментариев     Комментировать