У меня вот такой вопрос назрел.
Очень трепетно отношусь к внешнему состоянию своего тела - стараюсь каждый день с утра и вечером принять душ, голову мою раз в два-три дня, если не удаётся - то чувствую себя разбито и неуютно. Точно знаю, что от меня не пахнет ничем посторонним, но при этом всё равно думаю, что пахну плохо.
Раздражают люди, которые знакомятся со мной, при этом небритые и/или с грязными волосами. Просто до тошноты раздражают, стараюсь ограничить свои контакты с похожими людьми. От любимого человека прошу перед нашими встречами бриться, так как неприятно. Даже небольшая поросль на лице вызывает нежелание прикасаться.
До жути не люблю, когда кто-то трогает мои волосы - кажется, будто на них оставляют грязь.
То же самое в сексе - считаю неуважением, если партнёр перед "процессом" не сходил в душ. Ну, если на природе - это другое дело, тут уж как получится)
Тип - ЭФВЛ, ТИМ - СЭЭ.
И сам вопрос - типично ли такое для 2Ф с ЧС?

Сенсологиков мужского пола троллить неинтересно, они даже ответить не могут как следует, совсем креатива нет... Сенсорики этики зато ругаются потешно в ответ

Здравствуйте!
Скажите, вот у меня 1Л, у коллеги 2Л - с ним невозможно спорить, точнее выяснять какие-то рабочие моменты: он слушает, кивает, но остается при своем и токлает свои мнения в итоге. Подскажите, как научиться договариваться по логикам?

Скажите, а страх перед глубиной, огромными пространствами, космосом, бесконечностью... к чему можно отнести?

Вопрос к Hypnomouse, т.к. он, как мне кажется, лучше всех знаком с психологией и акцентуациями Леонгарда: почему мне так нравятся аффективно-экзальтированные девушки? (Каин)

Почему Нап-ФЭВЛ-НБПВ-Волк-одинец так реагирует на слова о том, что сильных и слабых в идеале быть не должно, что все должны быть максимально свободны в своём развитии, будто это бред? Вспомнил просто свой идеологический спор с отцом. Он авторитарист, а я агорист, возможно даже "ультраагорист".
(Каин)

всем привет! скажите, а 3в может быть относительно сговорчивой, но в моменты, когда "заставляют", проявлять агрессию?

Привет. Никак не могу понять, какую позицию занимает у меня Эмоция. По тестам выходит ЭЛВФ. Согласна с 3В, 2Л и 4Ф на 100%. Но 1Э меня смущает, потому что меня совершенно не назовёшь открытым и эмоциональным человеком. Все эмоции стараюсь сдерживать, не показывать окружающим, хотя внутри могут происходить "океаны страстей". По описанию мне больше подходит 3Э. Но ведь не бывает двух аспектов в третьей позиции. И как быть ? Подскажите.

Такой вопрос: Что если типируют тебя все в Гексли, да Есенины. Адаптивный тест говорит Гексли, гибридный - Дюма (13,6), Есенин(15,96), Гексли (18,76). А всё, в чем уверен ты сам, так это иррациональность, чутье на людей (отношение к тебе, к другим, чего можно ожидать) и легкие игры/манипуляции, крепкая дружба с математикой и при этом хобби пописывать художественные тексты по ночам, абсолютное неумение планировать свой график, навык заблудиться в собственном районе и невозмутимо добираться интуитивными путями из серии "а вдруг туда...".

Всем привет, очень часто в дружеском и близком общении с людьми начинают проявляться их квадровые и тимные установки: они требуют от людей соответствий, пусть и не агрессивно, но заметно. Скажите, а есть ли какие-то методики типирования для тех, кто с людьми общается долго и как можно наиболее оптимально тут организовать свои действия?

#стереотипов пост
Давайте определим психософский тип Идеальной Женщины© с точки зрения Типичного обывателя.
1) 4В - чтобы покорная была и послушная. Сюда же понятие настоящей женственности
2) 2Ф - процессионная Физика, интерес к материальным сферам жизни - хорошо готовить, и т.п.
3) 3Л - всем известная "женская логика"
4) 1Э - туда же стереотип о эмоциональности ж

А Настоящий Мужчина© тогда кто?

Созрел вопрос: наблюдаю за двумя афийцами и двумя бетанцами - так вышло, ребята в парах, а еще и мои друзья, - альфийцы реально выглядят очень открытыми детьми, даже дюма, из которого, конечно, скорее прет какая-то озабоченная заботливая агрессия, но все равно скорее такая, детсадовская, а вот бетанцы какие-то очень уж злые и прямолинейные на их фоне. Теперь вопрос: как мне, дельтийцу, спокойнее переживать прямолинейные выпады беты? Причем, еще "до" соционики они на меня нападали и высмеивали многие моменты в моей жизни и поведении, пусть по-дружески, но все же. Как сбавить обороты этой парочки? Есть вообще средство против бетанской упорности подростков и желания правды и преодоления?

Как в типологиях объясняется вспыльчивость и отходчивость? Иногда со зла могу сказать
много лишнего, потом за это даже стыдно

Требует ли усвоение правил, скажем, русского языка многомерной БЛ?

Здравствуйте.
Прошла большой тест по психософии. Результаты значит следующие:
Эмоция 1Э: 0.778 2Э: 0.727 3Э: 0.586 4Э: 0.125
Логика 1Л: 0.417 2Л: 0.5 3Л: 0.821 4Л: 0.4
Воля 1В: 0.441 2В: 0.542 3В: 0.262 4В: 0.45
Физика 1Ф: 0.438 2Ф: 0.727 3Ф: 0.667 4Ф: 0.32
Как человек любопытный и не последовательный, пошла читать по функциям и, как ни странно (почему-то, кажется, что совсем не странно), наиболее подходящими кажутся *барабанная дробь* 2-ки по всем функциям, кроме эмоции, там вообще не понятно. Итак, знатоки, внимание вопрос:
а) Может ли так влиять завышенная самооценка, - ложное представление о себе, или это может вытекать из какой-то определенной психологической "ноты"?
б) Возможна ли коррекция отрицательных/мешающих/смущающих особенностей функций, под давлением окружения, собственных каких-то стандартов, стремлений или из стремления к самосовершенствованию и прочим банальностям?
в) Можно ли настолько привыкнуть к маскам, что невозможно воспринимать себя без оных?
Очень интересно Ваше мнение.

Здравствуйте. Вопрос по ПЙ. У меня 1В2Л, в них я не сомневаюсь. А вот относительно эмоции и физики никак не могу определиться точно. Очень много нахожу в себе как от 3Ф, так и от 4Ф. С эмоцией тоже не всё просто.

Народ, отвлекитесь от разборок и подскажите. По тестам я постоянно то габен, то дюма, то макс, НО... если, блин, я правильно понимаю вопрос, то у меня точно экстраверсия скачет на коне впереди - не в плане социализации, а в плане восприятия мира (все глобально) и информации - поверхностное и обширное, опять же. То есть уже не срастается. Подскажите, как понять себя и что ваще за фигня творится с тестами? Проходила просто дочешуя их: в вк, в телефоне, на сайтах и плюс опросник на 600 вопросов. Заранее спасибо за реальне адекватные ответы.

Может ли сенсорик (уверенность почти полная) быть рассеянным и неуклюжим?

если неспособность воспринимать сугубо научные тексты, многослойные описания и инструкции - это болевая БЛ, как понимаю, - то к чему можно отнести гибкость, дипломатичность и спорную сенсорику\интуицию? (изначально человека типировали в Гексли)

Скажите, а если человек очень, нет, ОЧЕНЬ болезненно относится к неприятию его мнения, злится, когда его теориям и взглядам не придают значения, когда люди имеют свои мнения или поступают по-своему - это признак чего именно в соционике?