Вы этот признак, случайно, не в ШГС изучали?) Вы описываете низкую Физику по психософии.

На мой взгляд, тут дело не в статике/динамике, а в маломерной сенсорике.

Я, собственно, почему такое предположил: начитался у Аушры, что динамики чисто физически более статичны, а статики, наоборот, динамичны. И подумал, что это может отчасти объясняться вот таким образом. Типа, статику, чтобы физически сориентироваться в мире, приходится двигаться, а динамику - наоборот, замирать, чтобы что-то почувствовать.

Но вы правы, у меня сенсорика маломерная, и поэтому в этих вопросах я разбираюсь не очень, чтобы очень.

Низкая Физика? Точно? Я никак не определюсь с ПЙ типом, так что это хорошая подсказка, спасибо!

Не знаю... Я сенсорик с 4Ф, но подобного за собой не замечал. Может быть, процессионная Физика так будет проявляться. То есть 3Ф. Или даже 2Ф, при маломерной сенсорике.
Но это точно не связано со Статикой/Динамикой.

А Афанасьев то же самое приписывал результативности/процессионности Физики... И по моим наблюдениям, это больше соответствует действительности. А статика/динамика больше в восприятии реальности проявляется. Скажем, статику сложнее замечать мелкие изменения ситуации, следить за чем-то каждый день.