Всего вопросов: 3135
19 июл 2015, 22:12 от
анонима
966 просмотров 3 комментария Комментировать
Пойдем по списку самых характерных и искренних проявлений в этой сфере:
- Люблю все красивое, искусство, пейзажи, вещи и так далее, получаю от этого новые впечатления, идеи и просто удовольствие;
- понимаю и осознаю эмоции, несмотря на слабейшую ЧЭ;
- могу повеселиться, поплакать, когда это необходимо мне;
- сентиментален, но "для себя", не люблю показывать все на публику, если честно;
- люблю хороший добротный смех и ровный эмоциональный фон;
- легко смеюсь на комедиях, даже если один сижу и смотрю это дома;
- не люблю, когда рядом со мной плачут, злятся, нервничают - сразу пресекаю или высмеиваю таких людей, могу максимум поддержать "своего" человека и то, слегка;
- нравится пребывать в отличном настроении, для этого много гуляю, занимаюсь любимыми делами и общаюсь с комфортными людьми.
Насчет позиции остальных функций п-й все выглядит так: Л от 1 до 3, В от 2 до 4, Ф 1 или 3. Вот как-то так.
19 июл 2015, 14:31 от
анонима
979 просмотров 7 комментариев Комментировать
18 июл 2015, 12:00 от
анонима
1019 просмотров 4 комментария Комментировать
1. Человек счастлив, когда у него есть "лишние деньги", то есть имеется возможность покупать - не обязательно он будет тратиться, но наличие денег на прихоти делает его спокойным.
2. Человек любит комфорт и, ради его наличия может отказаться от поездки с хорошей компанией друзей: "Я не могу поехать, потому что, по-честному, ночевать в старом сарае я не готов даже ради шашлыка с вами"
3. Человек хорошо и сходу готовит почти все блюда, лишь прочитав рецепт (по ходу добавляет свое), но готовит или для себя, или ему лень - если лень, предпочитает поесть что-то быстрое или идет есть в кафе.
4. Человек любит игры и скорее потратит время на удовольствия, чем на работу - ему важнее комфорт, чем достаток. К примеру, отказался от отличного места потому, что "фриланс позволяет делать что хочу, а тут, простите, не выйдет".
5. Любит повеселиться, но на большую часть эмоций не реагирует и сидит с каменным лицом, не особо вовлекается в командные игры и отказался от участия в дворовой команде по волейболу: "я лучше посмотрю, я не спортивный и командные игры меня не волнуют" - абсолютное отсутствие честолюбия и желания стараться ради выигрыша.
6. С незнакомыми людьми общается формально и легко, создает впечатление "хорошего" человека, а потом жалуется: "вокруг одни идиоты, я устал играть роли, меня утомляют социальные дела"
7. Любит гулять один, напрягается, если с ним начинаешь напрашиваться, потому что ему кажется, что мы (наша компания) будем навязывать ему иной ритм прогулки, что его заранее огорчает. Может час просидеть в кафе и просто читать книгу, игнорируя предложения посидеть компанией.
8. Постоянно шаблонно говорит фразу про дружбу, хотя я и некоторые друзья не чувствуем за этим искренности, но ему кажется, что он искренен. К примеру, он постоянно говорит, что дорожит нами (компания друзей детства), но это неискренне абсолютно. В итоге он вовсе имеет других друзей и чаще бывает с ними.
Человек - близкий друг. По ценностям озвучивается скорее Гамма квадра, но я иногда думаю, что он из Дельты. Поэтому прошу помощи по вот самым явным его чертам.
P.S. Сам автор поста - Есенин (ФЛВЭ). Буду рад помощи, так как совсем не понимаю, как быть с другом.
18 июл 2015, 12:00 от
анонима
995 просмотров 6 комментариев Комментировать
18 июл 2015, 00:28 от
анонима
1384 просмотра 3 комментария Комментировать
17 июл 2015, 23:12 от
анонима
934 просмотра 1 комментарий Комментировать
17 июл 2015, 22:04 от
анонима
1152 просмотра 2 комментария Комментировать
Какая вообще будет разница в таком случае? Какие проблемы могут быть у таких людей? И на что влияет в таких случаях логика и этика?
17 июл 2015, 21:57 от
анонима
939 просмотров 2 комментария Комментировать
Добавлю, что сам человек легко шутит, смеется, веселится, отдыхает с комфортом для себя, в том числе и в плане эмоций. Но другие люди его в этом деле раздражают, особенно, когда он не понимает или не принимает силу эмоционального выплеска.
Спасибо!
17 июл 2015, 21:51 от
анонима
924 просмотра 5 комментариев Комментировать
17 июл 2015, 21:06 от
анонима
976 просмотров 5 комментариев Комментировать
17 июл 2015, 20:35 от
анонима
948 просмотров 4 комментария Комментировать
17 июл 2015, 15:58 от
анонима
921 просмотр 1 комментарий Комментировать
17 июл 2015, 14:27 от
анонима
919 просмотров 1 комментарий Комментировать
Одни говорят, что у человека всегда озвучиваются ценностные аспекты (эго и суперид) и каждый на них съезжает, при разговоре. Другие говорят, что озвучиваются осознаваемые аспекты (эго и суперэго), а не ценностные.
Что за противоречия? Нигде в классической соционической литературе я вообще про семантику ничего не нашёл. Никто не ссылается на источники и непонятно, откуда все эти теории про "озвучивание". Где можно подробней об этом почитать?
17 июл 2015, 13:53 от
анонима
928 просмотров 1 комментарий Комментировать
16 июл 2015, 20:43 от
анонима
955 просмотров 5 комментариев Комментировать
Часто читала, что Досты легко сходятся с людьми. Действительно ли это так?
16 июл 2015, 17:16 от
анонима
914 просмотров 2 комментария Комментировать
Вот есть некие взаимодействия между людьми. В них в норме присутствуют чувства, эмоции - это ЧЭ, тут все ясно. Еще между этими людьми существуют какие-то связи: родственные, деловые, формальные, дружба, вражда, сотрудничество, кто-то главный, кто-то подчиненный, и т.д. - со всеми принятыми социальными плясками вокруг них - БЭ. Правильно?
Абстрактный пример. Ненависть - чувство, ЧЭ. Вражда - отношение, БЭ. Враждовать можно без ненависти ("ничего личного"), ненавидеть, формально будучи другом, тоже наверняка можно. Но это как раз понятные крайности, а в жизни чаще встречаются расклады "два в одном". И как разобраться, что у человека в ценностях? Или что в ментале, а что в витале?
Или конкретное из жизни: человек (явный соционический этик с высокой эмоцией по пй) пришел на новую работу. Все разговоры и впечатления - о том, как складывается контакт с другими сотрудниками. "Сначала они на меня смотрели очень косо, но я так непрошибаемо жизнерадостна, что они в конце концов все приручились". "Они подозревали меня в ..., но я прямо сказала ..., и теперь они успокоились и меня даже как будто зауважали". Рассказы о том, как ей удалось создать позитивную атмосферу и этим снискать всеобщее признание, чередуются с рассказами о том, как удалось ловко разрулить какой-нибудь отношенческий напряг, или о том, что А. дружит с Б. против С.
Вот как тут отделить ценностное от внеценностного?
16 июл 2015, 15:08 от
анонима
932 просмотра 2 комментария Комментировать
16 июл 2015, 15:04 от
анонима
907 просмотров 3 комментария Комментировать
Что думаете?
16 июл 2015, 13:03 от
анонима
949 просмотров 3 комментария Комментировать
16 июл 2015, 10:00 от
анонима
950 просмотров 5 комментариев Комментировать
Страницы:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться