Небольшая доделка сайта REININ.RU — добавлен инструмент для сравнения признаков Рейнина у двух социотипов: http://reinin.ru/compare.shtml. Полагаю, он будет полезен тем, кто при типировании никак не может определиться между двумя версиями.
P.S. Тем, кто хорошо разбирается в теме, предлагаю протестить и отписаться тут о багах, если вдруг таковые найдутся.

Объясните, пожалуйста, разницу между ЧЛ и БЛ. Информации много и все понятно, но как только закрываю статью, все знания сразу улетучиваются и в итоге на практике вообще не могу отличить одно от другого. Еще интересует вопрос, как распознать эти два аспекта в речи или тексте.

Нормально ли для второй воли не проявлять инициативы и не принимать участия в обсуждениях каких-либо решений, отдавая всю "власть" в этом плане в руки других людей?

Интересует вопрос как согласуются соционическая болевая черная логика и психософская 1Л...
Потому как никаких "провалов" и ущербности своей болевой не ощущаю.

Сподобился я разобраться в ТУАИ.
Я просто оставлю это здесь.

1 уровень: 4 (33%)
2 уровень: 4 (33%)
3 уровень: 5 (42%)
4 уровень: 6 (50%)
5 уровень: 6 (50%)
6 уровень: 4 (33%)
7 уровень: 5 (42%)
8 уровень: 4 (33%)

Оу, я первый раз в жизни не получился в тесте Есениным)))
Я тот Нап, который задавал вопрос про очень сильную ролевую.

ЭСИ-«Драйзер»: 25.75
СЭЭ-«Наполеон»: 26.69
ЭИЭ-«Гамлет»: 27.23
СЛЭ-«Жуков»: 28.21
ЭСЭ-«Гюго»: 29.46
ИЭЭ-«Гексли»: 31.29
ЛСИ-«Максим Горький»: 32.75
ЭИИ-«Достоевский»: 32.82
СЭИ-«Дюма»: 33.81
ЛСЭ-«Штирлиц»: 34.37
ЛИИ-«Робеспьер»: 35.26
ИЛЭ-«Дон-Кихот»: 35.28
ЛИЭ-«Джек Лондон»: 35.31
ИЭИ-«Есенин»: 35.33
ИЛИ-«Бальзак»: 42.96
СЛИ-«Габен»: 44.62

Всем привет:

СЛИ-«Габен»: 23.84
ЛСЭ-«Штирлиц»: 26.12
ЛИИ-«Робеспьер»: 28.61
ИЛИ-«Бальзак»: 28.83
ЭИИ-«Достоевский»: 31.79
ЛСИ-«Максим Горький»: 34.21
ЛИЭ-«Джек Лондон»: 36.61
СЭИ-«Дюма»: 38.7
ЭСИ-«Драйзер»: 40.53
ЭИЭ-«Гамлет»: 49.16
СЛЭ-«Жуков»: 49.97
ИЭЭ-«Гексли»: 52.58
ИЛЭ-«Дон-Кихот»: 53.47
ИЭИ-«Есенин»: 55.13
ЭСЭ-«Гюго»: 68.19
СЭЭ-«Наполеон»: 73.88

Разрыв между Габом и Штиром минимален, а как точнее понять, кто я есть?

Аноны! Важно! Кому хотелось бы увидеть статьи Хипномауса в разделе психософии на сайте, отпишитесь в этой теме. Собираем подписи)

Я тут перечитывал бабушку-Аушру и наткнулся на пару прелюбопытнейших абзацев, которым раньше не придал значения.

"С помощью критики неповоротливость, леность интроверта можно расшевелить. Любая неосторожная реплика о том, что он перестарался, показал лишнюю активность, на долгое время отнимает желание любой деятельности. Когда экстраверта подвергают критике за недостаточную активность, он становится агрессивным, злым, чувствует себя непонятым. Критику за излишнюю деятельность он воспринимает скорее как комплимент.
Многие экстраверты гордятся тем, что много работают. Интроверты с удовольствием рассказывают, как им удалось отвертеться от дополнительных нагрузок. Между прочим, для большинства интровертов слово "лентяй" - комплимент, а для экстравертов - оскорбление. Интроверты лучше понимают долг, а экстраверты - ответственность."

Вот, вообще не согласен! Вообще всё с точностью до наоборот!
У кого-то сходится?

Есть вопрос насчет функций 2-4 в психософии и влияния соционического тима на их проявления. Вторая эмоция у человека с маломерной ЧЭ может ли со стороны походить больше на четвертую эмоцию в силу слабости этики? Мол, не разбирается, так и не действует особо по ней? А четвертую физику с БС и ЧЛ в ЭГО возможно ли принять за вторую?

Просто есть человек по типу Габен, но пй-тип недосягаем: склоняюсь к ВЭЛФ, вот только внешне уж больно низкой кажется эмоция и высокой физика, из-за чего рассматривается вариант ВФЛЭ.

Вообще, насколько обычно такое "плавающее" положение двойки и четверки, если двойка соответствует слабой соционической функции, а четверка — сильной соционической?

Попал в соционику по тесту Доном, позже выяснилось, что Джек Лондон.

Кажется, что функции проявляются неверно и ленивая задница.

По психософии - ЛВЭФ (была версия ФВЭЛ с указанием на смену точки зрения со времени)

Помимо всякого рода агапе какие еще отношения в психософии считаются комфортными?

Эмоция 1Э: 0.481 2Э: 0.364 3Э: 0.724 4Э: 0.5
Логика 1Л: 0.583 2Л: 0.308 3Л: 0.571 4Л: 0.6
Воля 1В: 0.618 2В: 0.583 3В: 0.524 4В: 0.35
Физика 1Ф: 0.625 2Ф: 0.091 3Ф: 0.444 4Ф: 0.64

Помогите. пожалуйста.

Объясните, пожалуйста, как различаются болевые БИ и ЧИ.
Лучше всего на примерах.

Много раз замечала, что при покупке одежды вообще не понимаю, мой ли размер. Могу натянуть платье, а потом долго думать: оно нормальное по размеру или всё-таки маленькое? Ибо не понимаю, так должно быть или оно должно быть свободнее. С обувью так же. Вообще не впираю, мой ли размер, хорошо ли сидит на ноге и так далее. И эта проблема вечная. С размером одежды промахиваюсь почти всегда. Проблема никуда не девается и сильно мешает.
Казалось бы: одномерность БС на лицо.
Но при этом по словам окружающих у меня очень хороший эстетический вкус. Очень многие просят совета, когда стоит задача красиво сочетать цвета. Всегда получается очень хорошо, гармонично. И мнение большинства сходится: я действительно могу создавать очень красивые и гармоничные композиции, правильно все комбинируя.
Но при этом какая-то фигня с соотношением границ пространств.
Вот что это такое с точки зрения соционики?

Как Габену надавить, воздействовать на болевую Есенина?

К чему относится боязнь человека того, что его лидерство не примут?
Не идёт на какую-то вечеринку, или в какую-то компанию, объясняя это тем, что там ему уделяют мало внимания. Говорит, что его сильно расстраивает то, что люди не слушают и не делают то, что он говорит.
Это может быть болевая ЧС?

Как проявляется маломерная БЛ?

А куда пропал Икс Про?

Как отличают интуита по тексту и по речи?
Что вообще значит фраза "в тебе много интуиции"?
Я уверенно считаю себя Наполеоном, потому что все аспекты идеально ложатся на функции данного ТИМа. Все признаки Рейнина подходят. Даже с описанием Стратиевской согласен. Но меня сбивают с толку многочисленные "упрёки" в сильной интуиции.
Как вы это определяете?
И раз уж такая тема, то может ли быть настолько сильно развитая ролевая ЧИ, что сенсорика принимают за интуита?