Вы знаете что такое ролевая? Гексли тоже любит в ЧСника поиграть, но это не значит, что он хочет стать бетанцем.

То есть, можно сказать, что человек таким способом черпает информацию для своей ролевой функции?

Скорей уж он зачем-то хочет самоутвердиться. Мол, раз он может в игры ЧЭшников, то он крут) Но ему по идее должны они надоесть, как только он расслабится.

У Гуленко сейчас есть такая вещь - акцентуация. Это некая "любовь" к какому-то аспекту, независимо от того, где этот аспект находится, в модели ТИМа. Проще говоря, можно быть кем угодно и быть при этом зацикленным на каком-то конкретном аспекте. В данном случае - это Джек с Е-акцентуацией.

12:19, а это не может быть связано с темпо и ПЙ типом? Например некто с 3Э будет любить ЧЭшников, даже если ЧЭ у него не в ценностях, ему будет приятней с тем, кто хорошо разбирается в эмоциях, или 3Вч будет тянуть к БИшнику и т.д.

Не путайте психософскую эмоцию с ЧЭ. ПЙ - это просто расстановка приоритетов. ЧЭ - это нечто большее, чем просто эмоции. Это оценка атмосферы и способность на эту атмосферу повлиять.
Эмоционировать может нравится всем 16-ти типам, с любым ПЙ-типом. Это немножко разные вещи.

15.52, Вы ПЙ вообще изучали?...
"Просто" расстановка приоритетов... Просто, да не просто! Вы сравниваете холодное с зеленым, не кажется?...

15:52, конечно эмоционировать может нравится всем 16-ти типам. И да, я знаю разницу между ПЙ и соционикой, Э и ЧЭ и т.д. Но говорить, что связи вообще нету, тоже нельзя. Кто угодно с 1Э будет более уверен в своих эмоциях, чем тот же ТИМ с 3Э, которому будет хотеться эмоционального фидбэка и процесса.
И, как мы знаем, ПЙ действительно отвечает за приоритеты, а не за способности - то уже к соционике. Но знаете, как говорилось в том анекдоте: выпьем же за то, что бы возможности нашего ТИМа совпадали с потребностями нашего ПЙ типа.
Тройка и двойка настроены на коррекцию собственных ощущений и проявлений в зависимости от реакции окружения и ситуации. Я помню, где-то их даже называют экстравертными функциями, т.е. им нужна информация извне (а за ее получение уже отвечает соционика)...
Так вот, вопрос-то как раз в этом: если ПЙ отвечает за наши потребности, то зацикленность (она же "акцентуация") на каком-то аспекте теоретически вполне может зависите от приоритетов по ПЙ. И когда Джек ТСа общает бетанских этиков, он вполне может искать как можно более качественного процесса для своей тройки/двойки. Он однозначно не станет лучше своих тождиков воспринимать ЧЭ, конечно же нет, но у него будет мотивация пытаться это сделать.

18:46, а можете поподробней разъяснить свою позицию?

*кавычки автозаменились на смайл, сорри(

19:20, да Вы, собственно, уже достаточно подробно разобрали различия Соционики и ПЙ. Добавлю лишь, что эти типологии отвечают за разные уровни "пирамиды типологий", причем аспекты ПЙ, на мой взгляд, оказывают более сильное влияние на проявления человека. И просто отмахиваться от них называя "просто приоритетами" и пытаться всё объяснить одной только соционикой - глупо, как минимум.