Возник вопрос: давно сижу на соционических форумах и так далее, так как более пяти лет назад увлекся соционикой. Среди барышень весьма заметна тенденция поиска дуала и никого иного. Pro, расскажите, откуда берется такой стереотип насчет идеальных дуальных отношений и почему все так именно к ним стремятся, ведь дуалы бывают разные, иногда иной конфликтер или квазитождик лучше же.

Прошел тест на темористику: Предполагаемый тип: ВПБН

Набранное количество баллов по типам: (чем больше значение, тем больше шансов, что тип окажется правильным):

Тип ВПБН — 18.6
Тип ПБВН — 18.03
Тип ВПНБ — 17.23
Тип БПВН — 16.87
Тип ПНВБ — 16.73
Тип ПВБН — 16.43
Тип ПБНВ — 15.63
Тип НПВБ — 15.47
Тип ПНБВ — 15.43
Тип ПВНБ — 14.97
Тип ВНПБ — 14.7
Тип БПНВ — 14.5
Тип НПБВ — 14.17
Тип ВБПН — 13.97
Тип БНВП — 12.73
Тип БВПН — 12.5
Тип БНПВ — 12.5
Тип ВБНП — 11.97
Тип ВНБП — 11.77
Тип НВПБ — 11.2
Тип БВНП — 10.47
Тип НБВП — 10.33
Тип НБПВ — 10.07
Тип НВБП — 8.13

Что с этим теперь делать?!

Недавно отвечал на большой опросник от украинских социоников: мне пришел ответ, что у меня возможно тип СЭЭ, но с маловыраженной ЧС. Как такое понять? Повторный тест выдал СЭЭ, но уже было написано, что на меня большое влияние оказывает подтип СЭИ. В чем подвох? Они мне отвечать не стали, а я пока не понимаю, как так может быть. В целом типируют меня еще в СЛЭ и в СЛИ. Буду благодарен, если поможете разобраться с этим тестом.

Часто вижу описания: "Штирлиц - логический подтип" и, например "Штирлиц - сенсорный подтип", скажите, а это работает, или это - очередная выдумка и попытка "подтянуть" человека к удобному описанию?

Всем привет! Давно уже изучаю соционику, чуть ли не со школы, но за это время успел побывать разными тимами: от дона до гексли. Вроде бы, каждый раз останавливаюсь на тиме, но сомнения гложут и вот, я снова впадаю в состояние сомнений и ужаса - кто же я?! - и этому процессу нет конца, так как то я чувствую себя сенсориком, то резко понимаю, что я - интуит, ну и так далее. Да, я типировался платно и бесплатно, проходил тесты всякие наши и не наши - везде разброд и шатания. Помогите определиться, ху эм ай. На данный момент мне кажется, что я таки гексли. Спасибо.

Можно ли доверять тестам и опросникам в интернете (мбти, 600 вопросов, опросники Кейси, и тд) ? Как надо подходить к ответам, если в 50% случаев почти все варианты подходят?!

Я знаю, что есть такие люди, которые как и я могут вонзиться мыслью в какую либо идею и при этом мозг как бы находиться в инертном состоянии, взгляд устремлён вдаль и немного вверх, как бы пронизывает все предметы перед собой и хотя нет никаких логических усилий ума, но идея, как бы сама умозрительно прилетает и становиться на своё место и ты говоришь - ВОТ ОНО, ЭВРИКА!!! И радость от осознания такой великолепной мысли, от осознания, что произошло что-то необъяснимое, бывает до мурашек по спине. Как смог объяснил, что это такое, как называется, как отражено в соционике, психософии, ТУАИ, темпористике??? Или я не в себе просто? =/

Здравствуйте! Как точнее найти различия между 3-4 физикой и волей? И достаточное ли расхождение в баллах между Логикой и Эмоциями, чтобы быть уверенным в правильной расстановке приоритетности между функциями?

Тест Афанасьева по психософии

Результат теста

Логика: 22 балла из 30
Эмоция: 18 балла из 30
Физика: 14 балла из 30
Воля: 15 балла из 30

Предполагаемый тип: ЛЭВФ

Подскажите, какая функция в психософии или в соционике отвечает за сентиментальность. Я здоровый мужик, но часто смотря фильм или муз.клип, неожиданно для себя, могу прослезиться от восторга или печали, в такие моменты так хорошо на душе становиться. Когда с кем то нахожусь, то стараюсь, чтобы не заметили моих слёз. Что это?

Правильно я понимаю такие соотношения, как:

Уговорить - БЭ
Вдохновить - ЧЭ
Объяснить - БЛ
Показать на собственном примере - ЧЛ

Мне это требуется для работы с персоналом.
И как я понимаю, такие функции, как: ЧС, БС и ЧИ, БИ не имеют прямого воздействия при обучении, мотивации и общении. Они выполняют визуально-оценочную роль:

ЧС - насколько человек силён, уровень его волевых качеств, какую работу ему можно доверить
БС- насколько человек аккуратен, чистоплотен, хорошо ли владеет своим телом, возможностью работать руками, выполнять физический труд
ЧИ - аналогично ЧС, оценивает способности человека, на что он способен, где ему лучше найти применение
БИ - понимание человека, как личности, какой он внутри, как с ним лучше взаимодействовать

Исправьте если я не прав.

Про, объясните пожалуйста поподробней и на простом примере, как подзаказный уходит из под заказа, когда заказ осознаётся, как социальный??? Сколько времени на это надо и как это вообще понять?

Только начал знакомство с соционикой и хочу сам себя типировать. Проблемы начались с определения болевой и первых двух. Скажите, по каким функциям модели А легче всего самому себя типировать? Какие признаки Рейнина больше всего подходят для самотипирования? Заранее спасибо.

Икс, почему я воспринимаюсь людьми, как человек, который значительно старше своего возраста? Мне ещё и 24 лет нет, а Вы, к примеру, подумали изначально, что я на 7 - 8 старше Вас. Мне и другие люди периодически говорят, что я не соответствую своему возрасту.Люди воспринимают меня отнюдь не той, кем я являюсь на самом деле, и меня это напрягает. Вроде стараюсь делать всё правильно, но, видимо, всё равно что - то не так делаю... Не может же 1 Воля создавать такие искажения в восприятии человека! Может, у меня с ТУАИ что - то не то или в соционике? Я не понимаю и не вижу корня проблемы восприятия меня другими людьми, следовательно, не могу её устранить. С чем это связано? Помогите, пожалуйста, разобраться! (15881588)

Всем привет! Короче проблема в том, что я могу дохера чего грубого наговорить незнакомцам, отстоять свои права и так далее, но блин стоит в такую же ситуацию попасть с близкими - я пропал и растерялся, уступил - редко когда говорю своим нет. По тиму я СЭЭ (тесты) спсибо

Можно ли прокачать 3-4 функции по психософии, чтобы, например, не так болезненно или неадекватно по ним, порой, реагировать и вести себя?

Болезненно отношусь к критике и рекомендациям типа: "давай, я тебе сейчас все покажу" - агрессия моментом растет, я не тупой, я сам все могу. Подскажите по психософии и соционике: что эт?

С чем может быть связано моё безразличие к социальным требованиям по СуперЭго и повышенное внимание к требованиям по СуперИду?.. Просто мне почти плевать на нормы по БС и ЧЛ, но мне очень важны нормы по ЧС и БЛ. Несоответствие нормам по первым, указание на это вызывает у меня раздражение, реакцию "отстаньте уже, это не так важно, не придирайтесь", а по ЧС и БЛ - явное огорчение, стыд, отчаяние и прочее... Страх показать слабость есть именно во второй паре. По первой я прямо утверждаю права на свою беспомощность и показываю оную. Или это нормальное явление?
И как на это влияет мой ПЙ?
(Каин)

Помогите определить мой ПЙ - тип... Сомневаюсь между ВЛФЭ - Ленин и ВФЛЭ - Наполеон.
Умею убеждать, хорошо отстаиваю свою точку зрения, довольно быстро соображаю. Проявляю гибкость мышления и могу согласиться с противоположной точкой зрения, если она действительно выглядит логически грамотно и имеет под собой веские, на мой взгляд, основания. Хорошо ориентируюсь в материальном мире и не люблю некачественных вещей. Подсказываю что - либо по практическим вопросам, если нахожу это уместным, но относительно теорий инициативы не проявляю.Скептически отношусь к логическим противоречиям,теряю к противоречивым людям доверие, хотя в своих суждениях сомневаюсь только при недостатке информации для их обоснования.Не считаю ум одним из своих главных достоинств, всегда оцениваю свои мысли и поступки с позиции стороннего наблюдателя.По тестам одинаково примерно. К какому ПЙ ближе это описание?

Запнулась на изучении болевых: у меня очень мутная болевая и мне подходят болевые дюмы/еся, напа/гека и драя/макса, скажите как точнее понять какая из этих болевых - моя?

Скажите можно ли при само-идентификации ТИМа опираться на такие неявные функции, как фоновая и ограничительная, в том случае, если ценностные сильно сглажены и не выражены, как явные, т.е. не контрастируют.