Всего вопросов: 2083

Запуталась между ЛЭФВ и ФЛЭВ. Без шуток.
Подходит и то, и другое. Как тут быть? Точно уверена в 4В, и в процессе по эмоции.
11 апр 2015, 23:15 от
анонима
600 просмотров 1 комментарий Комментировать

Ценностная БЛ приветствуется.
Процессионная воля приветствуется.)
Мои : ЭСЭ, ЛЭВФ, - версия более менее обоснованная.
1-6-7-8. по туаи неочень.
Как то так.
11 апр 2015, 22:55 от
Molten_light3
1533 просмотра 21 комментарий Комментировать

11 апр 2015, 22:51 от
анонима
667 просмотров 5 комментариев Комментировать

11 апр 2015, 21:01 от
анонима
653 просмотра 2 комментария Комментировать

11 апр 2015, 20:12 от
анонима
912 просмотров 4 комментария Комментировать

11 апр 2015, 20:10 от
анонима
624 просмотра 3 комментария Комментировать

10 апр 2015, 23:41 от
анонима
617 просмотров 2 комментария Комментировать

10 апр 2015, 22:26 от
анонима
733 просмотра 5 комментариев Комментировать

10 апр 2015, 20:01 от
анонима
665 просмотров 4 комментария Комментировать

10 апр 2015, 16:29 от
анонима
645 просмотров 7 комментариев Комментировать

10 апр 2015, 14:44 от
анонима
664 просмотра 3 комментария Комментировать

10 апр 2015, 14:20 от
анонима
691 просмотр 8 комментариев Комментировать

По п-й раскладу выходит так, что на первое место не могу поставить ни одну функцию.
Логика вроде процессионная, но при этом свое мнение всегда имею и, хоть никому его и не навязываю, но придерживаюсь, люблю знания и демонстрацию их.
Воля любит решительность: взял - сделал, но при этом спокойно иду на уступки и на диалог, вроде не люблю, когда заставляют что-то делать, но если "надо" - нормально соглашусь, принимаю решения весьма легко, сомнения бывают лишь тогда, когда "заставляют" что-то быстро сделать, но при этом не обсуждают и не пытаются сделать "как удобнее".
Эмоция - тут не люблю слишком буйных людей, но при этом сама легко эмоционирую, могу повеселиться в компании друзей, не люблю лишь, когда при мне плачут или ссорятся.
Физика - люблю комфорт, еду, себя, но при этом много брезгливости, равнодушия ко многим аспектам физики, при этом всегда стремлюсь к удобству, но если что - потерплю спокойно.
ТИМ ЭИИ (Достоевский). Буду рада помощи.
10 апр 2015, 14:05 от
анонима
633 просмотра 3 комментария Комментировать

10 апр 2015, 01:58 от
анонима
615 просмотров 1 комментарий Комментировать

9 апр 2015, 23:01 от
анонима
1581 просмотр 6 комментариев Комментировать

9 апр 2015, 14:56 от
анонима
677 просмотров 8 комментариев Комментировать

Так вышло, что мое типирование дошло аж до определения квадры (стопроцентное дельтийство подтвержденное и уверенное), а так же до двух дихотомий: этик и интуит. Соответственно, вроде бы как остались два таких разных парня: Гексли и Достоевский, казалось бы - бери и определяй, но нет.
Самое сложное - это определить вернтность (конечно же соционическую), ну и плавает рациональность.
В модели А тоже непонятки: вроде с БЛ проблем нет, а при этом ЧС на ролевую похожа, с базовой никак не определюсь, то ли БЭ, то ли ЧИ, суггестия тоже странная, вроде похоже, что по ЧЛ обожаю информацию, а при этом без БС со стороны никак.
Если поможете, буду рад. Отвечу на все вопросы. Спасиб.
9 апр 2015, 13:53 от
анонима
655 просмотров 6 комментариев Комментировать

9 апр 2015, 10:12 от
анонима
669 просмотров 8 комментариев Комментировать

9 апр 2015, 05:57 от
анонима
634 просмотра 3 комментария Комментировать

8 апр 2015, 20:19 от
анонима
950 просмотров 19 комментариев Комментировать
Страницы:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться