Может ли болевой ЧС, в любых критических ситуациях, постоянно выражать своё недовольство и защищать своё достоинство, и словом и силой? В общем, не давать на себе ездить. При этом говорит, что это происходит как-бы автоматически, само по себе. Имеется в виду не какая-то неконтролируемая агрессия, а чёткое понимание того, что кто-то "посягает на его территорию" и быстрые пресечения этих попыток. Говорит, что отлично оценивает силу противника и то, какую степень силы нужно проявить, по отношению к нему. Отлично "захватывает пространство", легко становится лидером в любой компании и в любой ситуации старается взять инициативу в свои руки.
Со стороны, по темпераменту, производит впечатление спокойного, уверенного Жукова. Но по остальным параметрам (ценности Дельты, модель А, признаки Рейнина), и в разговоре - обычный Дост. Варианты Гексли и Драйзера рассматривались, но не были приняты ни им, ни мной.
ШГС официально типировали его в Доста.

Если я испытываю удовольствие и прилив энергии, от работы по определённому соционическому аспекту, при том что работать по этому аспекту приходится не часто, но работать по нему легко и приятно, то это говорит о какой функции?

Какая принципиальная (и будет ли?) разница будет между 1Вч сенсорика и 1Вч интуита?

Какому социотипу человек больше всего склонен завидовать, по жизни?
По интертипным отношениям.

у тя тут половина функций не работает

Подскажите, пожалуйста, место ЧЛ в модели А.
Затруднения с техническими заданиями (комп и прочее), инструкции не признаю, лучше пусть покажут, как оно работает, на практике, а я запишу для себя (потому что иначе обязательно забуду потом))
Люблю работать руками (шить, вышивать, клеить мозаики и т.п.) Рутина не пугает, наоборот, успокаивает.
Вообще очень нравится делать разные полезные вещи руками, и чтобы виден был результат труда, иначе неинтересно).
Иногда "как что-то сделать" всплывает в памяти само (раньше показывали и запомнилось, или просто как-то само получилось, непонятно как). Например, недавно как-то вспомнилось, как сворачивают рулет (с помощью полиэтиленового пакета). Так же и с кулинарными рецептами (иногда): по ходу вспоминается, как готовить то или иное блюдо (а вообще сильно завишу от рецепта, необходимо иметь перед глазами весь порядок действий). Обучаюсь быстро, но так же быстро и забываю (((

С чем может быть связано то, что человек очень любит цитировать? Я имею в виду, когда рассказывают какой-то случай, или о каком-то разговоре, то часто употребляют фразы "А он такой говорит", "А она отвечает", "А я ему говорю". И после этого в точности повторяют свои и чужие фразы, которые были сказаны другому человеку.
Кто так делает?

Стало интересно, а каким (в теории) может быть Жуков, воспитанный в паре Достоевский-Штирлиц?
Просто подозреваю в себе Жукова, хотя по тестам я роб-габ-штир выхожу, но по теории много несостыковок.
Может ли влияние родителей исказить тим настолько?

Чем отличаются логики от этиков?

Зависит ли размер полового члена от социо- и ПЙ-типа?

Про писал некоторое время о своей собственной выборке, кто больше и меньше читает из разных социотипов.

А вот мне интересно, какие типологические свойства способствуют чтению:

- женских любовных романов
- иронических/брутальных детективов
- материалов, где с довольно желтой окраской и эзотерически объясняются некоторые обычные вещи.

Про лень ума, малообразованность и т.п. понятно. Но должны же быть, какие-то "крючки", которые цепляют людей!

Как хорошенько стукнуть человека по 3Э? Закатить истерику не вариант, т.к. не хочу себе репутацию долбанутой истерички.

Почему ЭФВЛ и ВФЭЛ все такие психи?

Может ли ИЭЭ быть замкнутым и малоразговорчивым? И вообще инертным по жизни.

Человек поехал воевать добровольцем из России в ДНР. О чем это говорит в плане типологий?

Может ли о чём-то сказать паническая боязнь человека того, что его перебьют, пока он будет говорить? Для того чтобы высказать свою мысль, человек говорит очень быстро и от этого, естественно, запинается и путает слова. Также, пытается заполнить паузы, бессмысленными фразами и словами-паразитами, лишь бы только никто не вставил слово, пока он говорит.

Как можно сделать ревизорские отношения более комфортными?
(ЛСЭ-ИЛИ)

4X_Prо, прости меня! Я много троллил тебя на Спрашивай.ру, и я признаю свою вину! Я писал тебе туда много плохих сообщений! Извини меня пожалуйста! И вы все извините!

У меня проблема.Я вообще не понимаю объяснений. Мне нужно сделать всё самой под четким руководством знающего человека, только тогда я пойму. Т.е. мои руки прекрасно запоминают что и как я делаю(не с первого раза хотя). Но вот если человек начинает объяснять мне теорию, а потом требует, чтобы я применил это на практике, ничего не получается. Я не запоминаю больше одной фразы из объяснения, всё куда-то улетает, перемешивается в кашу в моей голове и к концу объяснения у меня в голове всё то же самое, что и в начале. Например, когда я собирала мясорубку, то человек стоял рядом и просто показывал что и куда засовывать. Но я делала всё сама. И у меня получилось почти с первого раза. Также и с лобзиком. Я просто взяла его в руки, и начала пилить, а человек корректировал, направлял или проделывал сложные моменты, но не сам, а моей рукой, чтобы это врезалось мне в память. Но самая задница - это любые печатные инструкции. Я вообще их не понимаю, хоть и умею читать. Особенно схемы по сборке чего-либо. (по тестам я получалась Есем, Балем и Достом).

Вы все по психотипу мудаки