Не обязательно логик. Аристократ, скорее.

О дистанции как раз говорит логика, а аристократия - это просто коллективное восприятие действительности.

А кто сказал, что это именно из-за плохого видения дистанции. Достоевский хорошо ощущает отношение других, но дистанцию не сокращает. Потому что не повадно панибратство с кем попало.

Если человек именно не понимает вашего желания сократить дистанцию, то да, это логик. (Еще вопрос: а вы это открытым текстом ему предлагали типа "давай с этого момента перейдем на ты" или же просто стали употрблять "ты" в разговоре?) Если видит, но не хочет, то это может иметь множество самых разных объяснений.

Последнему комментатору: аристократизм — это способ оценки людей или явлений по формальным признакам, а не по целостному впечатлению, как у демократов. Будет ли он сокращать дистанцию или нет, зависит от установок в голове у конкретного аристократа, а именно того, по каким формальным признакам его научили оценивать окружающих в детстве или в более поздние периоды жизни. (У разных аристократов они будут отличаться весьма существенно.)

Тс: я ненавязчиво отмечала, что "пора" переходить но на "ты" не переходила.

ТС, так возьмите и перейдите, нечаянно и ненавязчиво, и посмотрите на реакцию. Выжэтик.

Соглашусь. Для логиков (особенно с осознанной БЭ) важно проговаривать все явно.