Господа и дамы, а вот может ли человек проявлять разные полярности по дихотомиям? Как понять, где он врет, а где нет? Замечаю за собой то логику, то этику, то рациональность, то иррациональность... как тут самотипироваться? Спасибо.

Всем привет!
Нужна помощь: помогите, пожалуйста, в типировании. Человек очень остро реагирует на "умные вставки" или на "поправки" (когда его поправляют после ошибок), дико злится, когда говорят очевидные вещи, сразу начинает возмущаться, негодовать и требует не считать себя идиотом. Что это может быть?

Очень часто замираю со взглядом в никуда и в голове пусто, т.е. ничего не фантазирую, не вспоминаю, нет никаких образов перед глазами, но мне это для чего то необходимо, для чего сам пока не пойму. Этому уже придумали объяснение в какой либо из областей - психология, психософия, соционика и тому подобное?

Интересно, а музыкальные предпочтения тимичны? Например Еси и Жуки будут ли любить творчество Озборна, который, вроде бы как Есь?!

Кстати, Про, а почему та функция, по которой со мной бесполезно спорить - это именно моя 4Ф? Я никогда не позволю переубедить себя во вкусах на еду, во взгляде на собственную внешность, в отношении к физическому развитию. Меня много раз пытались заставить есть то, что я не хотел даже пробовать, носить короткие волосы, ходить в качалку (!), лол. Но почему-то в этом плане меня невозможно к чему-то принудить, когда во всех остальных сферах намного легче. Да и вообще мне трудно следить за собой - малейший стресс - забрасываю вообще ухаживать за собой. У меня даже из-за этого много проблем в своё время было. Может, это как-то связано с инертной сенсорикой (да и вообще сенсорикой ЭИЭ)?.. Или из-за 1 по ТУАИ?.. Ну, с качалкой может быть связано полное отсутствие мышечного вектора.
И как тогда с этим обходятся 1Ф с фоновой БС и творческой ЧС? Просто с моим отцом - Напом-ФЭВЛ у меня было много проблем - он постоянно стремился эксплуатировать меня по Ф, что мне, естественно, предельно не нравилось. Но у него-то сенсорика инертная (а ещё он Оборотень по КЛ, правда, пока не знаю, какой, думаю насчёт какого-то Волка, если это имеет значение).
(Каин)

Скажите, а как можно быстро распознать аристократию/демократию в человеке? Просто это однокурсник и нет возможности как следует пообщаться. Может, есть какие-то темы со стороны видимые?

4x_Pro, а можно ли у вас пройти типирование?

4X_Pro, подскажите, а чрезмерную брезгливость, нежелание работать по дому, пренебрежение и отлынивание от работы, достаточно лояльное отношение к вещам, но при этом эгоизм и сильное собственничество - это как можно по психософии выразить?

Обостренное чувство мести, болезненное ощущение справедливости и несправедлиовсти - к какому тиму это можно отнести?

Можно ли по позе, взгляду, стилю одежды и тд определить социотип?

Человек явно вызывает раздражение, в общении, всего его фразы воспринимаются в штыки, если бы не работа, честное слово, но давно бы с ним поругались. Его тянет ко мне: он видит во мне авторитетного коллегу, мудрого советчика, но он меня просто бесит - мы оба, причем об этом знаем, но он от меня не отлипает вообще. Скажите, что это за тип отношений в соционике? (его тим примерно гексли, нап, гам или гюг, скорее всего эфвл, а я сенсорик-экстраверт, скорее всего фвлэ) Спасибо заранее, помощь нужна, так как он достал просто, посыланий куда подальше и моей агрессии НЕ ВИДИТ вообще, что подскаджете?!

Всем привет! Никак не могу опредплиться по своему блоку эго (мне больше 25 лет) - ну никак не нахожу проявлений. Как бы себя самого на это вывести?

Здравствуйте. Долгое время типировалась в дюму: тесты, самотипирование, типирование друзей. Потом на волне "популярности" отправила видео на типирование и мне там сказали, что я вообще из гаммы оО - типировали в Джечку. Как вообще такое может быть и как теперь развеять сомнения?!

Возник вопрос: давно сижу на соционических форумах и так далее, так как более пяти лет назад увлекся соционикой. Среди барышень весьма заметна тенденция поиска дуала и никого иного. Pro, расскажите, откуда берется такой стереотип насчет идеальных дуальных отношений и почему все так именно к ним стремятся, ведь дуалы бывают разные, иногда иной конфликтер или квазитождик лучше же.

Прошел тест на темористику: Предполагаемый тип: ВПБН

Набранное количество баллов по типам: (чем больше значение, тем больше шансов, что тип окажется правильным):

Тип ВПБН — 18.6
Тип ПБВН — 18.03
Тип ВПНБ — 17.23
Тип БПВН — 16.87
Тип ПНВБ — 16.73
Тип ПВБН — 16.43
Тип ПБНВ — 15.63
Тип НПВБ — 15.47
Тип ПНБВ — 15.43
Тип ПВНБ — 14.97
Тип ВНПБ — 14.7
Тип БПНВ — 14.5
Тип НПБВ — 14.17
Тип ВБПН — 13.97
Тип БНВП — 12.73
Тип БВПН — 12.5
Тип БНПВ — 12.5
Тип ВБНП — 11.97
Тип ВНБП — 11.77
Тип НВПБ — 11.2
Тип БВНП — 10.47
Тип НБВП — 10.33
Тип НБПВ — 10.07
Тип НВБП — 8.13

Что с этим теперь делать?!

Недавно отвечал на большой опросник от украинских социоников: мне пришел ответ, что у меня возможно тип СЭЭ, но с маловыраженной ЧС. Как такое понять? Повторный тест выдал СЭЭ, но уже было написано, что на меня большое влияние оказывает подтип СЭИ. В чем подвох? Они мне отвечать не стали, а я пока не понимаю, как так может быть. В целом типируют меня еще в СЛЭ и в СЛИ. Буду благодарен, если поможете разобраться с этим тестом.

Часто вижу описания: "Штирлиц - логический подтип" и, например "Штирлиц - сенсорный подтип", скажите, а это работает, или это - очередная выдумка и попытка "подтянуть" человека к удобному описанию?

Всем привет! Давно уже изучаю соционику, чуть ли не со школы, но за это время успел побывать разными тимами: от дона до гексли. Вроде бы, каждый раз останавливаюсь на тиме, но сомнения гложут и вот, я снова впадаю в состояние сомнений и ужаса - кто же я?! - и этому процессу нет конца, так как то я чувствую себя сенсориком, то резко понимаю, что я - интуит, ну и так далее. Да, я типировался платно и бесплатно, проходил тесты всякие наши и не наши - везде разброд и шатания. Помогите определиться, ху эм ай. На данный момент мне кажется, что я таки гексли. Спасибо.

Можно ли доверять тестам и опросникам в интернете (мбти, 600 вопросов, опросники Кейси, и тд) ? Как надо подходить к ответам, если в 50% случаев почти все варианты подходят?!

Я знаю, что есть такие люди, которые как и я могут вонзиться мыслью в какую либо идею и при этом мозг как бы находиться в инертном состоянии, взгляд устремлён вдаль и немного вверх, как бы пронизывает все предметы перед собой и хотя нет никаких логических усилий ума, но идея, как бы сама умозрительно прилетает и становиться на своё место и ты говоришь - ВОТ ОНО, ЭВРИКА!!! И радость от осознания такой великолепной мысли, от осознания, что произошло что-то необъяснимое, бывает до мурашек по спине. Как смог объяснил, что это такое, как называется, как отражено в соционике, психософии, ТУАИ, темпористике??? Или я не в себе просто? =/