Если при просмотре фильма человека просто "перекашивает", когда какой-то персонаж поступает неэтично или неуважительно, по отношению к людям, это можно считать сильной этикой? Или у логиков такое тоже бывает?
Имеется в виду неэтичность и некультурность именно в непосредственном общении, а не в каких-то глобальных вопросах.

Человек очень любит подслушивать, как люди ссорятся, рыдают, переживают, или выражают любые другие сильные негативные эмоции, особенно когда никто их не разделяет. Один раз он целый час простоял зимой на балконе: слушал, как незнакомая девушка истерично ругается с кем-то по телефону.
Сам говорит, что это помогает ему осознать, насколько глупо это смотрится со стороны, и научиться воспринимать некоторые вещи спокойно и отстраненно. И даже мне советовал такую "терапию".
Но если приходится реально контактировать с людьми в подобном состояние, он психует или теряется. Это 3Э или что-то еще?

Много где пишут, что 3В избегает ответсвенности.
Так вот, хотелось бы уточнить, что под этим подразумевается. Что она не хочет нести наказание за свои проступки? А кто-то хочет? О_о
Или что она не берется за ответственные дела? Или что не хочет отвечать за других людей? Или что?

Можно ли предположить эмотивизм, если человек любит смотреть сериалы в оригинале и не переносит озвучку, и конструктивизм, если ему без разницы?

Когда человек считает, что вне зависимости от того, что случилось, должно быть постоянно хорошее настроение, это результативная Э проявляется? Или внеценностная ЧЭ?
У него предположительно 4Э.

Фекалининградцы опять мутят воду: так как по их мнению альфы и беты почти нет на планете, они проводят свои эксперименты. У меня, Дюмы, такие вопросы: правда ли, что альфа с бетой настолько редки, что нас меньше пяти процентов от всего населения и правда ли, что этиков настолько мало, что не хватит на каждого логика?

ПС. Лично у меня достаточно знакомых и альфийцев, и бетанцев, или они все неправильно типированы?!

А кто Чехов по ТИМу и темпотипу?

В чём проявляется деклатимность Гексли и квестимность Дон-Кихота? С примером.

Можно я убью своего ЭВФЛ?

Если человек уверен в своём мнении, но для того чтобы его высказать, ему обязательно нужно заручиться чьей-нибудь поддержкой. Обязательно нужно найти подтверждение того, что кто-то думает так же как он. И только после этого он будет полностью уверен в своих выводах.
Это больше за 4Л? Может ли так выражаться 1Л при 3В?

Можно я убью своего ФЛЭВ?

Как считаете, кто по соционике, ПЙ и темпористике Валерия Лукьянова (Аматуе)?

Какие типы могут временами становиться чересчур заносчивыми?

Может ли что-то сказать о типе то, что человека очень раздражает сквозняк?
Человек готов сидеть в жаре и не открывать окно, лишь бы только не было ветра. И даже, чем бы он ни занимался, если чувствует малейшее дуновение ветерка - раздражается и отправляется искать источник этого ветерка. Не может работать с открытым окном и отвлекается от лёгкого шевеления бумажек.
Понимаю, что это нетимная глупость, но может есть какая-то связь с БС где-то?

Есть знакомый. Он не понимает шуток, тонких намёков, флирт воспринимает в штыки, да и вообще отношений почему то избегает, хотя находясь в компании друзей общается, сам же шутит и проблем вроде не возникает (пока не придут незнакомые люди). Сразу опять начинаются конфликты, он начинает умничать, а просто сидеть комфортно общаться он не может с малознакомыми. Я предполагаю, что он по тиму Дон, хоть и кажется интровертным. По пй-типу ЭЛВФ скорее всего. Вот хочу спросить: именно так и проявляется болевая БЭ или такое его поведение может иметь какие-то другие причины? Или так вообще может вести себя кто угодно?

Может ли Дон Кихот с 4Э вести себя как интроверт?

если человеку лень вовлекаться в события эмоционально, а проще наблюдать за происходящим со стороны, анализируя происходящее, делать внутри себя какие-то умозаключения, то о чем это может говорить?

Зависла между двумя ТИМами: Гамлет и Джек. У одного ролевая ЧЛ, у другого базовая. Как отличить, например, Гамлета с прокаченной ЧЛ от Джека? И как у каждого из них проявляется БЭ?

Какая функция заставляет человека в случае совершения ошибки чувствовать себя ничтожно и глупо? Если человека будут тыкать в каждую ошибку это может довести его до слез. Даже если ему говорят на занятиях "не бойся ошибиться, говорите, не стесняйтесь", человек все равно будет считать, что внутри преподаватель думает "О боже, какой же ты тупой, раз ошибаешься".

Болевая БЛ или какая-то другая функция может так проявляться?

Что можно сказать с типологической точки зрения о человеке, если он, с одной стороны, тяготеет к конкретности в высказываниях и не любит излишней абстракции, но с другой стороны, не проявляет ни тяги, ни талантов к материально-физической сфере жизни, работе руками, спорту, не особо хорошо чувствует свое тело, а предпочитает интеллектуальную, умственную работу?