Это не эгоизм, а приоритеты человека. "Самое главное - мои желания" - это означает, в первую очередь, что желания главнее, чем остальные психософские аспекты. Это вовсе не значит, что желания человека важнее, чем желания остальных людей.
И, к тому же, любая первая функция эгоистична и не совсем "равновесна", в проявлениях. Часто перегибает палку.

[quoteЭто вовсе не значит, что желания человека важнее, чем желания остальных людей[/quote] Да, все верно, тут я сам себя запутал, пока писал ))

А вот тут у меня как раз эпицентр непонимания. Они же не сферические в вакууме - эти желания? Все равно же сведутся либо к Э, либо к Ф, либо к Л.

Можно по-другому сформулировать.
Первая функция - Мотивация и цель.
Вторая функция - Средство достижения.
Третья функция - Зона роста и самосовершенствования.
Четвёртая функция - Зона игнорирования и принятия заботы.

Если забыть о психософии и вспомнить, что означают слова "Воля" и "Желание" (чисто филологически), то психософская Воля, как термин, находится где-то между ними. Психософская Воля - это момент перетекания желания в действие. Это не только то, что хочется, но и то, как ты этого добиваешься (и добиваешься ли вообще). Если Воля первая, но на неё работают все три аспекта, а если Воля вторая, то она работает на первую функцию, которая решает, что этой воле делать.

Тоже сам себя запутал)))

Вообще, типироваться по приоритетам советуют, насколько я знаю, на Социопомойке те, кто "изучал" соционику по поделкам А. Бодрика. В реальности этот метод малоэффективен, а при плохо проработанной третьей часто ведет к тому, что третья принимается за первую, так как сразу вспоминаются связанные с ней проблемы и она кажется более важной.
А что касается Воли, то это не только желания, но некое ощущение миссии, какого-то особого предназначения всей жизни. В свое время я объяснял это так: в жизни человека есть что-то Глобальное (та самая миссия, цели на всю жизнь) и Локальное (всякие сиюминутные задачи и вопросы). Так вот, первая Воля — это однозначное преобладание Глобального над Локальным. Обладатель 1В просто не может не идти к цели, а любое Локальное, пытающееся задержать его на этом пути, просто отбрасывается. Обладаетль 2В умеет сознательно управлять соотношением между Локальным и Глобальным.Обладатель 3В испытывает зов Глобального, но в отличие от 1В, не может отбросить Локальное, которое его держит, и вынужден разрываться между тем и другим. И наконец, 4В в большинстве случаев живет Локальным, не думая о Глобальном вообще (хотя бывают и исключения).

Да, с этого ракурса я лучше понимаю, но все равно больше в теории))) Как только подключается конкретика, тут же начинается путаница, особено применительно к себе.
Как увидеть, на что работает твоя Воля?

Сорри, предыдущий коммент был ответом анону от 19:07

Про, спасибо за ответ, буду думать.

Про, а Глобальное обязательно именно миссия? Это может быть просто мечта всей жизни?

В принципе, может. А может быть и такое, что мечта окажется тесно связанной с миссией.