А 16-компонентная модель может как-нибудь объяснить слабость 3 и 4 функций?

Когда смотрю на картинку, или на красивую "видовую" фотографию, то нередко как бы оказываюсь у нее внутри: настолько получается проникаться подобным, могу надолго залипнуть, представляя себя "там". И, как раз у меня проблема с дихотомией сенсорика-интуиция. Как думаете, к чему такое восприятие может относиться?

Как отличить квестима от деклатима, общаясь в сети? Живьем и даже по скааааайпу пока пообщаться никак. Ваш недогек.

Обязательно ли 2В стремится всем помогать?

Можно ли отнести к 4Л следующие вещи?
Полное отрицание важности (культа) грамотного письма, грамотного построения фраз, полное отсутствие неприязни к нецензурщине, и вообще отсутствие какой-либо серьёзности по отношению к подобным вещам?

Очень прошу Вас объяснить мне результаты моего теста по психософии. Вот они:
2Э: 0.727
2Л: 0.692
2В: 0.833
2Ф: 0.818
Руководствуясь пояснением в тексте, ориентируюсь только на максимальные результаты по каждому параметру.
Не могу понять, почему у меня 4 вторых функции.
Заранее благодарна,
Ирина

Человек приглашён на день рождения, но почувствовал, что приглашение сделано из вежливости, в тайном расчёте на отказ. Чтобы не напрягать людей, он путём перебора вариантов находит уместную и правдоподобную причину для отказа. Это работа по БЭ/ЧИ, или ЧЭ/БИ, или что-то совсем иное?

Склонны ли аристократы непринужденно общаться со всеми подряд, не соблюдая каких-либо формальных рамок в общении? Например, подошел к человеку малознакомому и сразу начал общаться так, будто знаком много лет. Но при этом в обратную сторону механизм не работат.

Народ, а что вы думаете о ваших темпо-агапэ? Насколько темпористической тип для вас влияет на сексуальность чела?

Добрый день, подскажите, а как, в целом, отличаются представители аристократов и демократов в быту, в обычной жизни? В чем это выражается? Какие особенности?

А можно тогда какое-то более-менее реальное описание БНВП?

Как будет сочетаться 2В и 3П? А 3П и 3В?
А то эти описания третьего Прошлого уж больно напоминают описания третьей Воли:
"“Кто я?” - это острый, практически больной вопрос, который критик будет пересматривать с каждым новым опытом, желает он того или нет", "Совершив нечто, что ему не по душе (путь даже пустяк), критик может долго пережевывать это в себе, не важно, было ли действие случайным или намеренным, был ли иной выход или нет. Быть судимым, даже если судимым самим собой - неприятно"... и т.д. и т.п.

Как можно описать темпористический тип НБВП - Игрок? Нравятся мне эти описания, а Игрок отсутствует) А это мой очередной предполагаемый и наиболее вероятный тип.

В чем особенности отличия альфийской БС от дельтийской? Каковы проявления?

Интересно, насколько уместно говорить про излом первой функции в темпористике? Если да, то, что может стать этому причиной, и как оно будет выглядеть и ощущаться носителем?

А с какой соционической или психософской функцией связано следующее: при взгляде на фотку задрота иксПро возникает сильное желание взять в руки тяжелый предмет и резко сократить расстояние между этим предметом и физиономией на фотографии?

Вопрос, наверное, к Про, ну и к тем, кто разделяет его точку зрения на то, что знаки функций (плюсы и минусы) в модели "А" не нужны и только множат сущности. И, боюсь соврать, неточно воспроизведя формулировку... что-то на тему того, что эту информацию вполне дают блоки функций. Очень это интересно, и хотелось бы этот момент прояснить. Если можно, с примерами.

Добрый вечер! Меня интересует тест "Адаптивный тест по соционике (4 вопроса, экспресс-типирование)", систему подсчета. Подскажите пожалустя

Может ли для 4Ф быть очень важен секс?

Могут ли Робы, Досты, Доны и Геки с 1Ф тянуть на сенсориков и быть более "внушительными" и серьезными?