О чем может говорить отсутствие способности что-то представить с закрытыми глазами? Например, моя подруга может лежать на кровати с закрытыми глазами и фантазировать, представлять какие-то образы в голове, а я наоборот так не умею. Или например, когда приходишь на сеанс к психологу, а он тебе говорит: "Закройте глаза и представьте...". Ну не могу я так, одна темнота перед глазами. А вот когда глаза открыты, иногда выходит. Связано ли это с какими то соционическими или другими аспектами в психологии?
10 сен 2015, 14:08 от анонима

Представлять конкретные образы - это (как это ни странно) сильная БС.
Способность "шевелить" эти образы - это Динамика. А если картинки статические и даже движения в виде быстро сменяющихся картинок, то это Статика.

10 сен 2015, 16:39 от анонима

БС разве, а не ЧИ? Допустил бы ещё ЧЛ как составление образа по свойствам и описаниям объекта или явления.

10 сен 2015, 16:53 от анонима

Интуиция слабая. БС здесь роли не играет. БС - это сенсорика ощущений, а за умение представлять образы ЧИ отвечает.

10 сен 2015, 18:46 от анонима

Уточню: хорошо получается что-нибудь представлять, когда смотрю на какой-нибудь объект. Точнее, я даже не напрягаюсь; образы сами перед глазами появляются, словно накладываются прозрачным слоем на объекты. То есть, я как бы одновременно присутствую во внешнем мире и одновременно вижу что-то. Образы могут быть отвлеченные, воспоминания какие-то, например. Могу иногда пялиться в пустоту, но как только закрою глаза, все исчезает, вообще фантазия не работает. Это и есть слабая интуиция? Просто как раз не могу определиться: сенсорик я или интуит.

11 сен 2015, 00:36 от анонима

Воображение есть у всех (или нет воображения) и оно от ТИМа не зависит. Главный вопрос - какие конкретно образы вы видите. Сенсорик видит и представляет (тем более непроизвольно) нечто, что уже существует в мире, какие-то предметы, вещи, действия... У интуита в непроизвольных визуализациях может быть всё что угодно, какие угодно метаморфозы с предметами, неопределённой формы и цвета и какие-то узоры, которые наводят на какие-то мысли.

11 сен 2015, 04:11 от анонима

Нет, нет, нет, всяких розовых единорогов, драконов и прочей фигни (утрирую), я не представляю, и не понимаю тех людей, кто мечтает о таком. В основном я просто размышляю о чем-то или прокручиваю в голове воспоминания, поэтому кажусь задумчивым. Ну да, могу помечтать о каком-нибудь человеке.
Разве это не от иррациональности/рациональности зависит: человек ориентируется мысленно на свой опыт, а не на фантазию, и на оборот.
Я, например, рационал.

11 сен 2015, 04:28 от анонима

Мечты и фантазии о людях, местах, предметах и ситуациях - это не от сенсоркики/интуиции. Я просто сам несколько лет считал себя интуитом, именно из-за подобных фантазий. Но пообщавшись с некоторыми базовыми сенсориками, понял, что у них фантазии и мечтания ещё поизощрённей чем у меня))
И для меня было шоком узнать, что интуиту труднее мысленно удержать визуализацию какого-то предмета, чем сенсорику.
Подобные вещи - это уже территория темпористики и может быть что-то по ТУАИ и СВП. В этом я не разбираюсь.
Но случай ваш интересный. Я бы протипировал))

11 сен 2015, 09:48 от анонима

По темпористики я БВПН вроде.
Ну вот анкета, если уж вам так интересно: http://tipiruem.ru/topic/1830/
Может что-то, да и разглядите.
Насчёт сенсориков, интуитов и их фантазий. Таки да, даже по теории, интуиты воспринимают всё в общем, соответственно образы у них в голове целостные, но размытые; у сенсориков же всё наоборот. Только это мою проблему не решает. Так ведь хочется порой закрыть глаза и понапридумывать что-нибудь, но как ни крути - не получается.

11 сен 2015, 10:38 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)