Если человек даже отдых на природе считает "пустой потерей времени, которое можно было провести с пользой", это базовая ЧЛ?
13 сен 2015, 15:35 от анонима

И вообще чуть ли не посекундно отмеряет свое время. Не позволяет себе развлекаться и т. д. - зациклен на идее,что время бесценно и что его нужно тратить только на полезные вещи

13 сен 2015, 15:36 от анонима

Это вся Гамма. Не обязательно базовая ЧЛ.

13 сен 2015, 21:06 от анонима

Это так выглядит Гамма с точки зрения Альфы.

13 сен 2015, 23:58 от анонима

В первую очередь, это низкая Эмоция по психософии (и, скорее всего, вторая Физика), так как это вопрос ценностей (а ценностями у нас психософия занимается). По соционике могу предположить болевую БИ, но это именно предположение.

26 окт 2015, 17:25 от 4X_Pro

Не соглашусь. У меня ценностная БИ, высокая эмоция и 4Ф. При этом подобные ситуации для меня не редкость. Просто напросто, если компания не самая лучшая на мой взгляд и поехал я не по собственному желанию, а согласясь на уговоры жены, то именно так и буду воспринимать такой "отдых" на природе - потеря МОЕГО времени!
Поэтому имхо это не ЧЛ, а именно БИ тут при делах.

28 окт 2015, 07:06 от анонима

Просто напросто, если компания не самая лучшая на мой взгляд и поехал я не по собственному желанию, а согласясь на уговоры жены, то именно так и буду воспринимать такой "отдых" на природе - потеря МОЕГО времени!

Разница тут в том, что вы оценку даете апостериорно (то есть сначала поехал, но компания или какие-то другие параметры оказались неподходящими, поэтому отдых был оценен как "напрасная трата времени"), тут же речь шла об утверждении, что любой отдых на природе (вне зависимости от компании и тому подобного) является напрасной тратой времени. (По крайней мере, я именно так понял задавшего вопрос.)

30 окт 2015, 00:18 от 4X_Pro

Сомневаюсь, что вопрос именно так задан, потому как причиной послужил конкретный случай вероятнее всего. А вот ПОЧЕМУ такое утверждение было выдвинуто - предложил версию БИ.

30 окт 2015, 21:27 от анонима

То что "отдых (любой) - это бесполезная трата времени" - это объективная истина.
Небо голубое, трава зелёная, когда идёт дождь - земля становится мокрой, а отдых - бесполезная трата времени. Это просто озвученный факт.
Если человек это произнёс, то у него просто тяга к озвучиванию очевидного. Возможно, процессионная логика.

30 окт 2015, 23:55 от анонима

"отдых (любой) - это бесполезная трата времени" - это объективная истина.

Про любой отдых слова не сказано, речь о конкретной ситуации и отношении ко времени. Базовые БИшники именно так реагируют на трату ИХ времени.

31 окт 2015, 10:28 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)