Стремление к приватности и охране своей "сетевой" территории больше свойственно интуитам или сенсорикам?
27 дек 2014, 18:23 от анонима

Имхо, это внетимное явление, зависящее скорее от воспитания, норм морали и этики.

27 дек 2014, 21:04 от анонима

Спасибо за ответ!

28 дек 2014, 00:33 от анонима

На мой взгляд, с соционикой это не связано, а есть определенная корреляция с психософией, темпористикой и СВП. В частности, в психософии это свойственно больше всего 3Э (и иногда 3Ф), в темпористике -- 3П, в СВП -- обонятельному вектору.

28 дек 2014, 16:29 от 4X_Pro

Интересно! У меня из всего перечисленного - только подозрение на 3П, остального вроде нет (goblincat)

28 дек 2014, 18:29 от анонима

PN радикал

28 дек 2014, 21:58 от hypnomouse

Это интроверсия.

29 дек 2014, 11:16 от анонима

Последний аноним, соционическая или психологическая?

29 дек 2014, 19:48 от 4X_Pro

hypnomouse, спасибо! Если не сочтешь наглостью, порекомендуй, пожалуйста, что по радикалам почитать. Я сама читала только Пономаренко.

29 дек 2014, 22:09 от анонима

У меня такое есть, лол. (Каин)

29 дек 2014, 23:34 от анонима

Не за что... По радикалам мне нравятся Шапиро (Невротические стили, Автономия и ригидная личность), Joines&Stewart (Personality Adaptations), Бурно (О характерах людей). Это вкусовщина, читай что нравится, что не нравится – не читай

30 дек 2014, 00:50 от hypnomouse

Благодарю! Понимаю, что вкусовщина, но о многих вещах я просто не знаю. Судя по твоим комментариям в других темах, у Пономаренко что-то другое, поэтому надо будет и другую литературу почитать.

30 дек 2014, 15:46 от анонима

Почему другое... То же

30 дек 2014, 17:00 от hypnomouse

От автора к автору меняется взгляд на генезис наблюдаемых явлений, поэтому очень различаются интерпретации... А эксперименты поставить нельзя, поэтому гадать можно вечно...

30 дек 2014, 17:04 от hypnomouse

Есть некоторые различия в опейсаниях, но они на мой взгляд несущественны и укладываются в разумный допуск различий между опейсаниями.

30 дек 2014, 17:10 от hypnomouse

Мне просто сложно сделать выводы по одной книге... хочется с чем-то сравнить ) всегда есть чувство, что если не владею всем материалом, то что-то упускаю.

30 дек 2014, 18:58 от анонима

Книга каг книга, для знания радикалов ея вполне достаточно, остальное это гурманство, если хочешь глубоко и разносторонне разобраться

30 дек 2014, 19:41 от hypnomouse


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)