Добрый день. Опишите пожалуйста, чем отличается 1ф от 4ф и 2л от 3л, если не применять 16-ти компонентную модель.
27 ноя 2015, 10:43 от анонима

1Ф - доминирующая. Она уверенна в своих физических предпочтениях и вкусах (еда, интерьер, комфорт, физические действия) и навязывает своё мнение остальным, считая себя правой.
4Ф - подстраивающаяся. Для неё непринципиальна физическая часть мира. Она принимает точку зрения 1Ф и повторяет за ней.
3Л - тоже доминирующая, но она процессионная и неуверенная. Для неё важно навязать собственную точку зрения, своё мнение о любом вопросе. Но она сама в этом мнении не уверена и, если понимает что может ошибаться, то ещё сильнее будет доказывать свою правоту.
2Л - подстраивающаяся. Она тоже процессионная, но она уверена в себе, поэтому для неё непринципиально - окажется она правой, или нет. Она не самоутверждается, а наоборот, позволяет 3Л самоутверждаться за её счёт.

27 ноя 2015, 11:35 от анонима

Не согласна с пунктом о навязывании Третьей логикой своей точки зрения. Скорее, Третья логика хочет прийти к определенному мнению, но чтобы ей при этом не мешали, не навязывали свою точку зрения, а помогали. Первая Физика не столько навязывает свое вИдение остальным (хотя это может выглядеть и так), скорее, не подстраивается под других, заботясь прежде всего о себе. Навязывать она может тем, кого считает частью своего круга, и это происходит скорее на автомате, а не как некий акт вызова окружению.

28 ноя 2015, 20:59 от анонима

В целом комментаторы выше описали все достаточно грамотно. От себя уточню, что 4Ф проще всего опознать по равнодушию к материальным ценностям и способности обходиться минимумом (в отличие от 1Ф, которая если остается без денег, чувствует себя просто "как без рук").

28 ноя 2015, 21:43 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)