Не чувствовать свою болевую - это как раз одно из её проявлений. Болевая БИ может негативно отражаться на работе. Можно напланировать себе кучу занятий, на два часа, а успеть сделать только одно.
И болевая не обязательно должна болеть. Это просто аспект, который включается позже всех.
4XPro вам, скорее всего, скажет, что определение типа между зеркальщиками непринципиально.
А я рекомендую почитать про "Инертность/Контактность" у Аушры.
Есть ещё Негативизм/Позитивизм, в конце концов...

Про Рейнина забыл добавить - там тоже выходит ближе к Габену: иррационал, квестим, динамик, позитивист (акцент на наличие). Остальные определены не так точно.

А в чём тогда проблема, если вы уверены что вы Габен? Что кто-то вас обозвал Штиром? Так обозвать могут и Бальзаком и Есениным. Вы ещё больше походите по типировщикам, так у вас ещё и версия Гамлета появится.

Если вас просто обзывают Штиром на каких-то сходках, непрофессиональные типировщики, то скорее всего они имеют ввиду высокую волю и эмоцию.

Интересен тут такой момент, как я уже отметил в вопросе: как и почему Габена принимают за Штирлица? То есть, какие чисто внешние факторы работы с информацией могут говорить о таком?
Например, на одном типировании мне вообще сказали, что я сижу как Штирлиц - а у меня просто спина болела и я не мог согнуться ))
И, после еще парочки подобных моментов и стало интересно - а что же такое со стороны в Габене может сработать на такое восприятие? Ну, и иногда меня гложут сомнения, но, совсем немного.

Соционических стереотипов море и в каждом городе свои.
Если у кого-то есть знакомый Штирлиц и вы сидите так же как он, то разумеется вы Штирлиц! А кто же ещё?
Внешне настоящего Штирлица может выдать только демонстративная, ролевая ЧЭ.
Я вот тоже сижу как Есенин, думаю как Бальзак, говорю как Робеспьер, чувствую как Достоевский, принимаю решения как Жуков, а на самом деле Габен)

Сборище Габенов)))
Я тоже, просто, Габен. И меня часто принимают за Гексли или Дона. И ничего, как-то выкручиваюсь. А все потому, что "ты говоришь, как мой знакомый Гек!" или "ууу, ты точно Дон - только они так общаются".
Если соционика вас интересует - скоро вы забьете на стереотипы, а пока что ловите лулзы - в таких случаях иначе никак!

Очень просто: зеркальщики — это наиболее похожие типы, так как у них в блоке Эго одни и те же аспекты, просто проявляются немного по-разному. Поэтому то, что одного принимают за другого — ничего удивительного (гораздо более странным было бы, если бы, скажем, перепутали с Габеном Напа или Гамлета или хотя бы Бальзака). Хотя горе-типировщики могут и это.
А чтобы объяснить, почему могут принимать вас за Штирлица, нужно знать, как они аргументируют эту точку зрения или хотя бы каких соционических воззрений придерживаются. Так сходу могу предположить вот это:

и от себя добавлю "ошибочно принимая обозначенное за экстраверсию и ролевую ЧЭ".