Уязвлённая третья функция по психософии так себя вести может. Какая именно, сказать сложно, слишком мало информации в вашем посте.

Похоже на третью Волю. Возможно, в сочетании с первой Логикой.

Интересно, а первая Логика причём?
Если человек что-то говорит неправильно, или неправильно формулирует, то я буду делать вид, что не понимаю его (хотя на самом деле понимаю),пока он не сформулирует правильно.
Дух противоречия присутствует. Если кто-то в компании начинает спорить, то я буду против него, даже если согласен с его точкой зрения. Буду против просто потому что он спорит, а спорить - не хорошо.
Говорят, что это "виктимность" и провокация на агрессию.

ТС

Первая Логика отвечает за наличие негибких принципов и желание ставить их выше всего остального, типа собственной выгоды или хороших отношений с окружающими. (Собственно, из-за фразы про принципиальность я ее и предположил.) Но последний ваш комментарий позволяет заподозрить и вторую.
Насчет виктимности — дело в том, что то, что вы описываете, относится к вопросам мотивации, которая, с точки зрения нашего проекта, относится не к соционике, а к психософии (и отчасти другим типологиям четверого уровня). Поэтому какой либо информации о социотипе это не дает.
Вообще, социотип нужно определять по следующим признакам: с какими аспектами связаны виды деятельности, которые даются легко или наоборот трудно, на что человек в первую очередь обращает внимание, по каким аспектам готов поддерживать коммуникацию.

Хех)) Я сказал, что буду спорить и сразу 2-я логика) Нет. Я не буду спорить. Я просто очень быстро прекращу спор. Если я не согласен с точкой зрения человека, то я промолчу, а если даже и согласен, то просто стану на сторону оппонента, скажу человеку что он неправ и постараюсь как можно скорее прекратить бессмысленный спор.
Мне просто неприятно, что люди спорят и заводят провокационные темы. Поэтому я, из принципа, даю человеку понять что не согласен с ним, но спорить не собираюсь.

Вспомнил ещё пару примеров.
Например, когда бежишь, на каком-то соревновании, то важно произвести впечатление трудолюбивого человека, который старается изо всех сил. Очень большую роль играет именно демонстративность. Важно показать людям, своим собственным примером, как нужно выкладываться.
Или когда на сцене выступаю и из меня выходит агрессия, то я со всей силы разрываю горло, хоть и больно, но пою. Это всё для того, чтобы продемонстрировать то, насколько мне важно это дело. И, опять же, своим собственным примером показать людям, как нужно работать.
Просто, словами убеждать я не умею, а авторитетом, к которому прислушиваются, к сожалению, не являюсь. Поэтому, ещё с детства нашёл для себя такой способ убеждения людей - исключительно собственным примером.
Чем бы не занимался - каждое действие, по большей части, состоит из демонстративного самоистязания. И это не ради какого-то собственного самоутверждения, а ради того чтобы достучаться до людей. Повторюсь - чтобы показать своим примером, как нужно выкладываться, занимаясь своим делом.

Вот такие вот странности. Думаю, что связано с 3В. Но может ли быть ещё что-то?

ТС

Отчасти это действительно 3В. Но вообще, это уже не столько к типологиям, сколько к области психологии.