Можно ли вообще типировать людей (это я к вопросу о типировании исполнителей) по текстам или интервью? Ведь тексты могут отражать ценности коллектива, работу по ролевой изображать или вообще быть написанными "по мотивам", а в интервью нередко люди говорят не то, что есть на самом деле. Вот.
28 сен 2015, 00:06 от анонима

Кхм. Тогда вообще стоит задаться вопросом, как можно стороннему наблюдателю типировать человека? Мало, может он прикидывается, играет роль, отражает ценности других людей, боиться ударить перед вами в грязь лицом, просто не доверяет...
Тогда конечно можно сказать, что типировать со стороны нельзя, и только сам человек может знать, что там у него внутри. Но почему только к текстам и интервью такое недоверие?

28 сен 2015, 10:13 от анонима

Недоверие к текстам и интервью, в случае известных людей, это сугубо потому, что никак иначе пронаблюдать их нельзя - обычному-то человеку

28 сен 2015, 12:22 от анонима

Важно не что человек говорит, а как говорит. Какие слова употребляет, в каких местах высказывается категорично, а в каких звучит неуверенность и на какие темы съезжает, когда ему задаётся вопрос, связанный с его неценностным аспектом.
Есть еще пару признаков Рейнина, которые невозможно спрятать даже играя роль, в фильме. Они всё равно будут видны.

28 сен 2015, 14:44 от анонима

А что за признаки такие?

28 сен 2015, 20:06 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)