У 4X_Pro промелькнула мысль о ненадёжности "акцептности/продуктивности". В связи с этим, вопрос. А как вы вообще относитесь к модельному подходу? Какие у него достоинства и недостатки?
13 дек 2015, 04:54 от анонима

Что подразумевается под "модельным подходом"? Типирование по модели А или что-то еще?
У нас принят адаптивный подход, то есть используются и функции/блоки модели А и признаки Рейнина, но по принципу "учитываем только то, что явно выражено". То есть если у человека какой-то признак Рейнина не выражен или проявляется так, что можно толковать и в одну сторону, и в другую, то просто выбрасываем его из рассмотрения, а не пытаемся найти искусственно, как делают некоторые другие типировщики. То же самое и со свойствами функций модели А.

13 дек 2015, 17:14 от 4X_Pro

Я имел в виду остальные "модельные" факторы - "Инертность/Контактность", "Ментальность/Витальность" и "Оценочность/Ситуативность". Многие отрицают типирование по модели, но никто не может внятно объяснить почему. Где можно найти наиболее адекватную критику модельного подхода?

13 дек 2015, 19:03 от анонима

Где найти — не знаю, ибо сам отрицаю только инертность/контактность. Точнее, не отрицаю не признак как таковой, а считаю их слишком легко искажаемыми и трудными для наблюдения.

14 дек 2015, 12:35 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)