Лучше в таких случаях текст не в картинки сгружать, а писать в качестве комментария к своему же сообщению.
Теперь по существу: верхние функции видны четко, а разброс между ВФЭЛ и ВФЛЭ может еще объясняться влиянием социотипа. Кстати, а вы читали описания Афанасьева по отдельным функциям? Это дает гораздо лучшую картину, чем чтение описания типов в целом.
Что касается соционики, то всерьез опираться "не видно инфантильности" точно не следует. Во-первых, первая Воля сама по себе делает человека неинфантильным в привычном смысле этого слова, во-вторых, малые группы Рейнина -- самый ненадежный способ типирования.
И еще момент: понятие амбиверсия относится только к психологической экстра/интро (т.е. по Айзенку). Соционическая же экстра/интро с айзенковской совпадает не всегда, а понятие амбиверсия в соционике не применяется вообще (за исключением одного печально известного форума, где вообще не признают отличия между ними и пытаются типировать по темпераментам).