Правда, что у меня одномерная БЛ? Оцените ответы, кто разбирается в этом.

БЛ:

Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Перейти от частного к общему означает перейти от более точных сведений о чём-либо к обобщённым. Пример: собака - животное.

Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичное поведение - это разумное поведение человека, которое ведёт к достижению положительного результата. Оценивая разумность поведения, необходимо учитывать обстоятельства, в которых находится человек, поскольку оценка логичности такого поведения не может быть одинаковой в различных ситуациях.

13 апр 2016, 21:57 от анонима

Что такое иерархия? Приведите примеры.
Иерархия - это подчинение низших слоёв общества высшим. Пример: органы местного самоуправления должны подчиняться органам центральной власти страны.

В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?
Столовый прибор - это общее понятие, обозначающее приспособления, которые используются при потреблении пищи. Ложка - это более узкое название, обозначающий конкретное столовое приспособление.

Что такое классификация?
Классификация - это упорядочивание объектов на основании общих признаков.

- Проанализируйте известное утверждение Сократа «Я знаю, что я ничего не знаю». Логично ли оно?
Не думаю, что логично. В этом случае "знаю, что ничего не знаю" выглядит оценочно. А не зная ситуации и оценивать её невозможно.

13 апр 2016, 22:28 от анонима

Я могу сказать только то, что тут много экстраверсии. И скорее всего ценностная ЧЛ. А вопросы эти скорее на высокую Логику по психософии, которая отвечает за размышления и включает сильное философское мышление.

14 апр 2016, 09:32 от анонима

Это вопросы из анкеты Елочки. Я всегда считал их неэффективными потому что тут человек может отвечать из своего опыта, а мы, не зная, что у него в опыте есть, не можем этого определить. Поэтому я всегда был сторонником подхода, что типируемого нужно вывести в такую ситуацию, где он опыт использовать не может, а вынужден самостоятельно искать решение "с нуля", тогда мерности должны быть хорошо и четко видны.
В целом тут ляпов по логике не видно, в целом ответы как минимум для двухмерной характерны, а конец вопроса и на трехмерную может потянуть.

26 апр 2016, 15:11 от 4X_Pro

Аноним, а в чем и как ты тут соционическую экстраверсию увидел? (На мой взгляд, именно соционическая экстра — это один из самых труднонаблюдаемых признаков.)

26 апр 2016, 15:12 от 4X_Pro

"Аноним, а в чем и как ты тут соционическую экстраверсию увидел?"

Я рассматривал экстраверсию как ответ на вопросы с точки зрения объективности, без съездов на своё восприятие и понимание. Вопросы задаются объективные и такие же объективные даются ответы. Без вводных "для меня", "я так понимаю", "мне кажется" и всё тому подобное. Причём, задаётся вопрос "Что такое логично? ВАШЕ понимание", но всё равно ответ сугубо экстравертный. Как будто человек всегда находится во внешнем мире и мыслит тем, что происходит вокруг, а не в его голове.

4 мая 2016, 10:00 от анонима

Ясно. Только, на мой взгляд, это еще может с веселостью/серьезностью пересекаться. Т.е., скажем, альфийский этик-экстраверт вряд ли так ответит, а обладатель ЧЛ в Эго — вполне может.

6 мая 2016, 21:47 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)