Ох, приятель постоянно покупает дешевую фигню "лишь бы купить" - ужасно делает выбор, ужасно решается на покупки и вообще предпочитает от такого абстрагироваться: только бы сделать и отвалите все. Раньше я его типировала в Цезаря, но теперь сомневаюсь. Подскажите, плиз, какие наводки на тим могут быть?
30 окт 2014, 19:01 от анонима

Лишь бы купить? Может ЧЛ не ценностная? И с сенсорикой провалы. Хотя, автор, знаете, у меня есть знакомый наполеон и знакомая габен - вот они так же себя ведут, - так что, может, надо в психософии покопаться?

30 окт 2014, 19:33 от анонима

Похоже на результативную Физику и 3В по психософии. Про соционику сказать что-либо трудно. Чтобы сделать какие-то выводы о социотипе, нужно выяснить как минимум две вещи: а) насколько выгодной или невыгодной являются покупки объективно, и насколько это расходится с оценкой самого человека (если расхождения сильные -- повод предполагать слабую ЧЛ), б) чем вызвано желание покупать дешевое -- тем, что человек не может определить соотношение цена/качество (опять же слабая ЧЛ или, в некоторых случаях, БС) или же это разумный выбор наиболее выгодного варианта покупки (это может быть за ЧЛ в Ид).

30 окт 2014, 19:38 от 4X_Pro

Здравствуйте, Про! Вот, знаете, отвечу как есть: а) выгода покупки всегда есть, НО человек избегает мыслей о качества, вот мы сегодня покупали свитер ему "давай возьмем любой, лишь бы не г*вно!" - вот такая позиция, ему лениво выбирать, искать и так далее! поэтому, хоть цену вещам он знает, но выбирать вряд ли будет по 2-3 магазинам, купит в первом попавшемся! Далее: б) тут на первом месте идет лень: "зачем бегать по 100500 магазинам, если можно купить здесь, пусть немного хуже, но зато мы никуда не побежим" - все покупки делаются в размерах одного ТЦ, никогда не пойдет куда-то еще в один день... вот.

30 окт 2014, 20:00 от анонима

Это четвертая Физика по психософии. (Кстати, у меня то же самое.)
Если в "цену знает" речь идет именно об одежде и еде, то это за сильную БС.
Если и о других вещах (скажем, какой-то достаточно сложной технике), то можно предположить еще и сильную ЧЛ.

30 окт 2014, 20:02 от 4X_Pro

Про, вот еще выирали телевизор - тут, хоть и ездили строго в один магазин, но там он ходил, выбирал, читал отзывы, то есть пофигизма такого нет...

30 окт 2014, 20:13 от анонима

Есть астросоционика, и было бы прикольно сделать гастросоционику, типа Цезарь – СЭЭ, Оливье – ЭИЭ и т.д. Наконец-то информационный метаболизм можно будет буквально пощупать руками...

30 окт 2014, 21:01 от hypnomouse

Хочу поесть немного этого Оливье

31 окт 2014, 02:12 от lalala

И закусить Хамоном

31 окт 2014, 02:13 от lalala

Какой салат будет олицетворять ИЛЭ, ИЛИ и СЛИ?)

31 окт 2014, 12:52 от анонима

СЛЭ – не салат, а ХамОн
СЛИ – салат "Креведке в Сливках"
ИЛЭ – разнообразные Эли, в зависимости от подтипа
ИЛИ – это альтернатива еде, т.е. фигура

31 окт 2014, 21:14 от hypnomouse

А у меня Хамон с Габенами ассоциируется, и вообще, мясопродукты


1 ноя 2014, 14:01 от lalala

СЛЭ это рулька уже, или бараний окорок. Или хотя бы кровавый стейк, запиваемый чем-нибудь крепким. Что-то такое. Причем вкус должен быть традиционным, немецкая кухня, например, подойдет

1 ноя 2014, 14:03 от lalala

Это если серьезно, а не с буквами играться

1 ноя 2014, 14:03 от lalala

Не надо лала. Гастросоционика, в отличие от гастарсоционики, действительно серьёзное научное направление. Здесь либо однозначные экспертные оценки, как с Ларри Оливье, либо безупречные логические выкладки, как с ИЛИ. Субъективизм не пройдёт, это вам не МЛАИ.

1 ноя 2014, 23:55 от hypnomouse

Но субъективизм в данном случае идет рука об руку с творчеством и свободой самовыражения! Не связанными никакими рамками

2 ноя 2014, 00:09 от lalala

В этом и есть проблема гастарсоционики

2 ноя 2014, 01:02 от hypnomouse


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)