Может ли Наполеон не любить тусовки, общение, а сидеть и заниматься своими делами? Может ли быть уступчивым или демократичным? Показного "я" очень мало - и только в близко общении! - а так человек весьма скромный, интеллигентный и воспитанный. Но вот по юнгу - нап и все тут! А по поведению хрен знает кто!
1 ноя 2014, 14:01 от анонима

Не надо понимать признак "уступчивость/упрямство" буквально (как это делают в одной печально известной соционической организации). Готовность идти на уступки и демократичность стиля общения в гораздо большей степени зависит от психософской Воли (это в пользу подстраивающихся Воль).
А СЭЭ-"Наполеон" -- это тот, кто хорошо умеет чувствовать сферы влияния других людей и выстраивать с ними отношения так, чтобы расширять свою сферу влияния, как бы втягивать окружающих туда.
В принципе, если у этого СЭЭ низкая Эмоция и высокая Логика (например, ЛВЭФ или ЛВФЭ) и сочетание соционической экстраверсии с психологической интроверсией, то такое вполне возможно, хотя и встречается не часто.

1 ноя 2014, 14:18 от 4X_Pro

Прооо! Знаешь! Вот на днях этот нап сказал примерно следующее: "зачем лезть на человека, когда и так видно, что он сильнее тебя, если ты хоть как-то это ощутил - действуешь иначе, а не прыгаешь на него как моська" (я гам и часто так делаю)
По психософии мы считали - у него эмоция 3 или 4 - максимум 2, но это надо разбираться... логика тоже плавающая - мы просто нубы в этом деле, так что приблизительно все.

1 ноя 2014, 14:24 от анонима

Вот эта его фраза указывает на сильную осознанную ЧС (видна ситуативность, то есть мерность не меньше третьей).


1 ноя 2014, 14:34 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)