Болевая ЧИ, аристократизм или и то и другое

Ни то, ни другое

Плюсую последнему комментатору!
Честно говоря, достало уже, что всех ограниченных и узколобых записывают в болевые ЧИ, и преимущественно в ЛСИ. А между тем таких людей среди всех ТИМов хватает. Шире нужно мыслить;) Не всё объясняется соционикой. А типировать по вышеназванным признакам по соционике вообще нельзя.
Viento

Нетерпимость к чужим мнениям и отстаивание своей версии -- это за 1Л по психософии. Расизмы-сексизмы -- 2 уровень ТУАИ в ценностях, особенно связка 2+3.
Вот если он эти взгляды аргументирует как "они опасны потому что непонятно, что от них ждать" -- это может быть указанием на слабую ЧИ, но и то я бы не торопился с выводами.

По сабжу - может, сочетание 1Л и 2-3 уровня ТУАИ, так обычно говорят Знатоки
А еще вот есть такой признак Рейнина упрямство... (от позиции БЛ зависит). Может тоже свой вклад вносить... чисто теоретически

А вообще,
>ну и по возможности тим!
ТИМ по нетерпимости к чужим мнениям.. прикольно! Можно еще судьбу предсказать.

Ого, как мы с тобой синхронны оказались

Плюсую второму и третьему комментатору и Про! Расизм - это ЧИСТЫЙ 2 уровень! Болевая ЧИ с наличием своего мнения вообще в какой-либо сфере жизни НИКАК не связана. Если человек дебил, то не надо это привязывать к типам вообще. ЛСИ вполне способны соперничать с широтой взглядов и ума с теми же ИЛЭ. Иное утверждение звучит также, как и это - все этики - тупые, а логики - неэтичны.
Накипело. Сорри.