На типировании (очное в Москве), я сказал, что люблю играть в компьютерные игры и типировщик сразу начал: "вот, вы не можете быть Драйзером, Штирлицем, Горьким..."
Я спросил даму, а почему, на что не получил вразумительного ответа.
Стало интересно: а почему это Драйзер с Максом не могут иметь такое хобби, я сам-то Гек, и мне очень обидно за друзей по социону, что некоторые вот личности лишают их резко и без вариантов такого развлечения.

Знающие люди говорят, что психософия и соционика тесно связаны между собой. Я, конечно, верю, что ЭЛВФ личности противоречивые и сами с собой воюющие, но возможно ли то, что в одном человеке могут ужиться Андерсен и Бальзак (ИЛИ)?

народ, по тестам упорно выхожу то геком, то доном - не буду уточнять про разницу, но хочется спросить: в чем негативизм гека и как проявляется его интуиция, а так же как работает интуиция у дона и его логика?

Если у кого есть время и желание помогите протипировать друга пожалуйста. О себе он писал в анкетах. При описании, как он говорит, старался быть как можно более объективнее, но писал, что было на душе. Хотел выделить как отрицательные свои качества, так и положительные. Различные тесты выдают чаще ЭИИ, ЛИИ. Реже ИЛИ, ИЭИ. Иногда был СЛИ, ЛСИ. Свои варианты можете писать сюда, только пожалуйста, если не сложно, аргументируйте. Если нужно что-то уточнить или спросить, тоже сюда. Буду очень благодарен, если всё же поможете. http://tipiruem.ru/topic/1818/

По какой причине 4Ф может рьяно следить за своим здоровьем и внешностью?

Заметил, что некоторые люди чувствуют, как поправляются (набирают вес). К примеру, я чувствую, как после сытного ужина начинает появляться второй подбородок. При этом одна знакомая сказала, что у неё такого вовсе нет, что она чувствует и видит только когда уже поправиться на несколько кг. Связано ли это с каким-то типологическими признаками?

Я сама - Джек. Проверено моделями, признаками, ИТО, просто знающими людьми и так далее. Однако, нередко меня при общении считают Доном (конфликтная квадра). Стало интересно с точки зрения теории: а как вообще можно спутать логиков-экстравертов, но из конфликтных квадр?

Господа, дамы, прошу совета: давно уже мечусь между двумя квадрами, между Альфой и Дельтой. Ценности до конца определить не могу, что удручает, более-менее видны такие ПР, как динамика, квестимность, конструктивизм, а так же дихотомии иррациональность, логика... и все. На этом мои все старания заходят обычно в тупик, потому что конкретный тим определить не могу в себе.
Кратко хотелось бы попросить помочь разобраться в данном вопросе:
- по каким еще ПР можно себя проверить, при условии, что явных признаков не так много;
- как точнее понять свои ценностные приоритеты (явные лишь БС и ЧИ);
- в плане легкости восприятия информации явно легче разбираюсь в фактах, чем в системах, отлично реагирую (с интересом) на отношения, а не на эмоции, но может ли такое быть критичным?
В общем, хотелось бы помощи со стороны. Спасибо.

Как будет проявляться сочетание ИЭЭ ЭЛВФ?

Кому наиболее свойственны числовые спекуляции? Например, замечал за собой и мамой, что если билет в транспорте попадается "несчастливый", то обязательно проведём определённые действия над номером, чтобы он стал "счастливым". Ещё бывает своеобразное запоминание адресов (при помощи тех же нумерологических трюков), например, Б3-84 - это "212, 3 этаж". Бывает, объекты (люди и природные явления), ассоциируются с номерами (телефонными, некоторые номера складываются или вычитаются).

Кто может иметь следующие привычки?
Заходя в какой-то ночной клуб и видя, что все сидят и скучают, считает своим долгом всех растормошить и развеселить. Человек обязательно должен поднять каждого и заставить танцевать, чтобы создать более весёлую атмосферу.
И вообще, человек терпеть не может, когда уходят с танцпола или когда кто-то сидит и скучает. Обязательно до него докапывается и уговаривает веселиться.

Имею в виду не себя, но у самого такое есть. Однако, мне чаще стеснительность и скованность мешает приставать к незнакомым людям. Вот если выпить, то сразу начинаю это всё делать)) Заходя куда-то и видя невесёлую атмосферу, первая мысль "Блин! Мне их всех придётся растормошить!"
Вот с чем такое может быть связано?
Я - СЭЭ ЛЭВФ, если что.

ЭВЛФ. Однако сомневаюсь в том, что моя физика 4-я. Много загонов по ней и неуверенность в своих силах, когда вопрос касается физического противостояния. Возможно это связано с болевой БС в соционическом типе?

Интересует соционические и ПЙ функции преобладающие у людей склонных к троллингу. По опыту склоняюсь к тому что это типы с высокими Л и Э по психософии. Речь идет именно о тонкой психологической игре с собеседником, игре на грани можно сказать. Подтрунивание, вышучивание с серьезным видом...
Прошу высказать свои предположения.

А это правда, что ЧИ паранойят? Перебирая до бесконечности возможности ситуаций. Вообще, свойственна ли ЧИ этикам подозрительность в отношении людей, при том, что всё воспринимается как интересная задачка?

Для какой функции и в какой позиции в модели А характерно следующее: человек прекрасно понимает все мотивы людей, в том числе и скрытые, и даже предугадывает их поведение, то есть видит их насквозь, при том что сам он болезненно робок и мягок, ему тяжело отказать человеку, тяжело сказать грубое слово и т. д.? Часто идет на уступки чтоб не обидеть, и при этом болезненно стеснительный и неразговорчивый.

Как можно определить при общении с малознакомым человеком есть ли у него 8 уровень ТУАИ или нет?

Как можно развить/улучшить у себя 4 уровень ТУАИ? Создать для себя определённые правила и неукоснительно им следовать?

Может ли СЛЭ (Жуков) быть пунктуальным и заставлять приходить вовремя других? Поддерживать идеальную чистоту дома и заставлять это делать других? Или это не свойственно иррационалам?

Подскажите, пожалуйста. Тщательное слежение за интонацией своего голоса (чтобы не было излишних перепадов) свойственно логикам, или этикам?

Всем здравсьте, а расскажите, как отличаются в общении живом и виртуальном следующие пары ПР:
- этик/логик;
- динамик/статик;
- квестим/деклатим?
Как и по каким признакам можно понять, с кем ты общаешься?