А вот скажите, плиз, когда я слышу чей-то рассказ о том, как человек, ну, допустим, дверью палец прищемил, и меня всего при этом передергивает и крючит чуть ли не до дурноты, это можно отнести к "фирменному" проявлению 3Ф? При том, что соответствующий палец болеть у меня не начинает, конкретики такой нет. Есть просто острое ощущение дурноты, какое бывает при сильной боли.

Мои отношения кажутся мне адом. Вот правда. Ощущение при встрече с любимым человеком как будто от бетономешалки - на меня постоянно давит чувство долга, я всё время должна всё спланировать, провести идеально - а если не получается - меня это жутко огорчает.
Мне постоянно кажется, что меня используют. Каждый раз я зажата потому, что человеку требуются исключительно мои знания и только они. Каждый раз я со страхом думаю, что он увидит моё незнание какого-либо вопроса и просто плюнет, уйдёт. Несмотря на то, что я вполне начитанна и знаю достаточно, чтобы поддержать почти любую беседу.
Что с моими функциями происходит?

Как отличить ЛВЭФ и ЛВФЭ?

Добрый день. Уже упоминали тут про холодные звонки. Есть вопрос.
У коллеги на прошлой работе был очень неприятный опыт работы с проверкой дистрибьюторов. Они звонили по гостиницам и её коллегу очень нецензурно послали с их проверкой.
С тех пор попытки убедить её попробовать звонить даже по "теплой базе" невозможно. На конференции людей приглашает спокойно, но стоит заговорить о продукте - слезы.
Что за одномерка? БЭ? ЧЭ? Или вовсе что-то другое.

Всем здраствуйте! Вышла забавная ситуация: типировщики со стороны разрываются между Штиром и (внимание!) Достом. В принципе, по признакам Рейнина и по базе Юнга + можель А выходит скорее Дост, а по поведению я всем Штира напоминаю. Такое вообще бывает? Спасибо.

Аноны, а вам приходилось давать моральные пощечины вашим уж слишком завравшимся агапэшным тройкам? Каково это было? Имеются ввиду не случаи, когда вам потоптали ваш третий аспект, а вы въехали человеку в его тройку, или просто какие-то цапанья из-за последнего бублика на столе, а именно когда агапэшная вам тройка ведет себя нагло, неуместно, излишне капризно по этому конкретно аспекту и явно мешает этим окружающим.
Например, 3Э требует, что бы все перестали горевать и показывать, как им больно, когда умер кто-то из близких и тянет внимание на себя, 3В пытается самоутвердиться за счёт слабого, 3Л требует очень дотошно пояснить каждую деталь, не давая уже наконец приступить к делу и т.д.

Ладно, раз такие пироги пошли, а вот как понять: какая функция у меня первая, если на первую ничто, кроме физике (которая похожа на трешку в итоге) ничего не тянет? Причем у меня уже мозг устал вычитывать теорию и примерять на себя!

К чему относится нетерпимость к тому, как едят другие люди? Раздражает то, как люди едят, как чавкают, глотают, как дышат во время еды, как шмыгают носом. В такие моменты хочется УБИВАТЬ - я не шучу. Стараюсь отвлекаться, не думать, но вместо этого раздражаюсь до слез. Болевой БС точно нет. Что это вообще?

Какие ТИМы больше всего не любят работу с навязчивыми продажами? Ненавидят людям втюхивать что-либо, считая это неэтичным?

Что такое тактика и стратегия в соционике? Часто читаю, что эти ПР определить просто, но я даже у себя такого не замечаю. Есть варианты, как оно все вычленяется?

Что в типологиях отвечает за приязнь/неприязнь к подобного рода информации: подробное описание физиологических привычек человека (например, всякого рода рассказики в инете про "дурные привычки мужей" - а вот мой муж ест сопли из носа, а мой не поднимает стульчак, причем все это цветисто и в подробностях)?

Буду благодарна, если найдутся типологические параллели (если они вообще есть).

Человек занимается чем-то увлеченно (на стадии изучения и обучения), но потом, вроде бы будучи готовым практиковать, забрасывает свое увлечение в силу того, что не рассчитал свои силы, или оказалось в итоге "не его", или он понял, что при всем желании не сможет сравниться в этом с мастерами этого дела?

На картинке ж типичное 3Н, да? Как с этой напастью у себя бороться, учитывая тот факт, что в близком окружение практически нету 2Н?

Всем привет! Скажите, а чем может быть следующее:

человек получает удовольствие от работы по БЛ, работать может не долго, но делает это ярко и красиво, отлично составляет схемы, инструкции, разбирается в них быстро, если объект знакомый - инструкцию не читает и бравирует тем, что он уже это знает, снисходительно и иногда агрессивно относится к тем, кто не могут сразу въехать в объяснения, терпеть не может расписывать все до мелочей и по несколько раз - считает, что все сами должны все понимать, получает удовольствие от информации, коллекционирует ее, но не любит долгих занудных многочасовых лекций.

Вроде на суггестию и ролевую по логике похоже, но я сомневаюсь.

Здравствуйте. У многих думаю есть такие книги (фильмы, сериалы, и пр.), которые вроде как и сами признаем как гениальные или хотя бы очень качественные вещи, но тем не менее они вызывают какое-то глубокое неприятие и сильную, но отрицательную эмоциональную реакцию.
Так вот, мне стало интересно, можно ли это связать с соционикой/ПЙ/темпористикой. Напишите, плиз, ваш список таких вот книг (фильмов, сериалов, и пр.), и подпишитесь по каждой типологии. Объяснения почему вам кажется вы так отреагировали, сильно приветствуется, так же как и предположительный тип и/или ТИМ автора.

Прошёл я ваш тест и тоже совсем запутался...

Эмоция 1Э: 0.704 2Э: 0.455 3Э: 0.69 4Э: 0
Логика 1Л: 0.833 2Л: 0.423 3Л: 0.679 4Л: 0.8
Воля 1В: 0.647 2В: 0.542 3В: 0.833 4В: 0.4
Физика 1Ф: 0.719 2Ф: 0.318 3Ф: 0.333 4Ф: 0.6

В любом случае, с результатом чё-то не согласен...
Уже давно уверенно считаю себя ЛЭВФ
Что это может быть?

Люди добрые, подскажите, пожалуйста, что тут у меня более дефектно - ЧС или БЭ?
Есть ситуация, когда приходится общаться с рабочими из нанятой фирмы. Рабочие нагло, "на голубом глазу" при любой возможности пытаются развести на ненужные дополнительные расходы, пытаются пудрить моск на тему, как надо, и тыды. В общем, стандартный вполне расклад. Дико тяжело дается эта коммуникация. Намерения и мотивы рабочих абсолютно прозрачны, но совершенно непонятно, как именно разруливать такую коммуникацию - каким тоном с ними говорить, какими словами, какими средствами настаивать на своем. Приходится действовать наугад, и все равно неясно по реакции, правильно выбрана тактика или нет. Проявишь излишнюю доброжелательность - схалтурят, потому что можно, излишнюю агрессивность - схалтурят назло. Настоять-то я на своем настою, нивапрос. Вот только как-то оно ну очень криво происходит всегда, всякий раз прям ужас-ужас и психотравма.
Вроде речь об отношениях, т.е. БЭ. Но отношения по типу "кто кого" - вроде бы к ЧС, нет? Запутался, в общем.

Заранее спасибо за ответы!

Что психологически/типологически может объяснять такое явление, как неприятие троллинга с очернением других людей? То есть, неприятно читать гадости о себе/знакомых людях, в принципе негатив про кого, особенно необоснованный, и очень осторожное высказывание о конкретных персонах. В то же время в адрес какой-то категории людей может быть и негативное высказывания, но тоже без забрасывания экскрементами и жутких подробностей. Весь этот негатив вызывает сильную эмоциональную реакцию, при этом она скорее остается внутри, именно на уровне переживаний.

Как дальше продвинуться в самотипировании, если выяснен тим с точностью до двух родственников (Дост ЭИИ и Драй ЭСИ), точно определены по модели А базовая, ролевая, суггестивная и ограничительная. Как проверить остальные функции (творческую, болевую, активационную и фоновую)? Буду рад помощи.

Может ли интроверт не любить быть в одиночестве?
Нравится энергетика толпы. Нравится находится среди людей. Получаю наслаждение от большого скопления народа, чем больше - тем лучше. На пляже, в ресторане и просто гуляя по улице всегда выбираю места, где как можно больше людей... иначе тоска. И от толкучки в транспорте получаю намного больше положительных эмоций и заряда энергии, чем от прогулки по парку, в одиночку.
При этом, если нахожусь в шумной компании (что тоже очень люблю), то нахожусь в тени... не высовываюсь... больше люблю просто созерцать.
ЛЭВФ