Правильно я понимаю такие соотношения, как:

Уговорить - БЭ
Вдохновить - ЧЭ
Объяснить - БЛ
Показать на собственном примере - ЧЛ

Мне это требуется для работы с персоналом.
И как я понимаю, такие функции, как: ЧС, БС и ЧИ, БИ не имеют прямого воздействия при обучении, мотивации и общении. Они выполняют визуально-оценочную роль:

ЧС - насколько человек силён, уровень его волевых качеств, какую работу ему можно доверить
БС- насколько человек аккуратен, чистоплотен, хорошо ли владеет своим телом, возможностью работать руками, выполнять физический труд
ЧИ - аналогично ЧС, оценивает способности человека, на что он способен, где ему лучше найти применение
БИ - понимание человека, как личности, какой он внутри, как с ним лучше взаимодействовать

Исправьте если я не прав.

Про, объясните пожалуйста поподробней и на простом примере, как подзаказный уходит из под заказа, когда заказ осознаётся, как социальный??? Сколько времени на это надо и как это вообще понять?

Только начал знакомство с соционикой и хочу сам себя типировать. Проблемы начались с определения болевой и первых двух. Скажите, по каким функциям модели А легче всего самому себя типировать? Какие признаки Рейнина больше всего подходят для самотипирования? Заранее спасибо.

Икс, почему я воспринимаюсь людьми, как человек, который значительно старше своего возраста? Мне ещё и 24 лет нет, а Вы, к примеру, подумали изначально, что я на 7 - 8 старше Вас. Мне и другие люди периодически говорят, что я не соответствую своему возрасту.Люди воспринимают меня отнюдь не той, кем я являюсь на самом деле, и меня это напрягает. Вроде стараюсь делать всё правильно, но, видимо, всё равно что - то не так делаю... Не может же 1 Воля создавать такие искажения в восприятии человека! Может, у меня с ТУАИ что - то не то или в соционике? Я не понимаю и не вижу корня проблемы восприятия меня другими людьми, следовательно, не могу её устранить. С чем это связано? Помогите, пожалуйста, разобраться! (15881588)

Всем привет! Короче проблема в том, что я могу дохера чего грубого наговорить незнакомцам, отстоять свои права и так далее, но блин стоит в такую же ситуацию попасть с близкими - я пропал и растерялся, уступил - редко когда говорю своим нет. По тиму я СЭЭ (тесты) спсибо

Можно ли прокачать 3-4 функции по психософии, чтобы, например, не так болезненно или неадекватно по ним, порой, реагировать и вести себя?

Болезненно отношусь к критике и рекомендациям типа: "давай, я тебе сейчас все покажу" - агрессия моментом растет, я не тупой, я сам все могу. Подскажите по психософии и соционике: что эт?

С чем может быть связано моё безразличие к социальным требованиям по СуперЭго и повышенное внимание к требованиям по СуперИду?.. Просто мне почти плевать на нормы по БС и ЧЛ, но мне очень важны нормы по ЧС и БЛ. Несоответствие нормам по первым, указание на это вызывает у меня раздражение, реакцию "отстаньте уже, это не так важно, не придирайтесь", а по ЧС и БЛ - явное огорчение, стыд, отчаяние и прочее... Страх показать слабость есть именно во второй паре. По первой я прямо утверждаю права на свою беспомощность и показываю оную. Или это нормальное явление?
И как на это влияет мой ПЙ?
(Каин)

Помогите определить мой ПЙ - тип... Сомневаюсь между ВЛФЭ - Ленин и ВФЛЭ - Наполеон.
Умею убеждать, хорошо отстаиваю свою точку зрения, довольно быстро соображаю. Проявляю гибкость мышления и могу согласиться с противоположной точкой зрения, если она действительно выглядит логически грамотно и имеет под собой веские, на мой взгляд, основания. Хорошо ориентируюсь в материальном мире и не люблю некачественных вещей. Подсказываю что - либо по практическим вопросам, если нахожу это уместным, но относительно теорий инициативы не проявляю.Скептически отношусь к логическим противоречиям,теряю к противоречивым людям доверие, хотя в своих суждениях сомневаюсь только при недостатке информации для их обоснования.Не считаю ум одним из своих главных достоинств, всегда оцениваю свои мысли и поступки с позиции стороннего наблюдателя.По тестам одинаково примерно. К какому ПЙ ближе это описание?

Запнулась на изучении болевых: у меня очень мутная болевая и мне подходят болевые дюмы/еся, напа/гека и драя/макса, скажите как точнее понять какая из этих болевых - моя?

Скажите можно ли при само-идентификации ТИМа опираться на такие неявные функции, как фоновая и ограничительная, в том случае, если ценностные сильно сглажены и не выражены, как явные, т.е. не контрастируют.

Какие будут отличия у 2Э в сочетании с базовой и творческой?

В режиме цейтнота очень активируются все мои способности: думаю лучше, решаю быстрее - да и в целом дела лучше делаются, зато когда до "часа икс" более чем месяц - буду тянуть, делать кучи других дел. Подскажите, ЧТО это? Соционику только начала изучать и поэтому в голове пока болевые-ролевые путаются.

Вопрос дня просто-таки!
Друзья типируют меня в гюго: ну, время особо не чувствую, могу опаздывать, делать все впритык, думать пожизни, что "все впереди", ну и так далее.
Однако по тестам я почти всегда нап, да рационал из меня никакой. Читал форумы, описания, теорию - бестолку! Понимаю, что ничего не понимаю.
Прошу, помогите разобраться!

Как выявить свой ТИМ между этими социотипами, какие явные отличительные черты у них имеются? Во всех тестах у меня ЛОГИКА-ЭТИКА едва различима, с небольшим перевесом в сторону ЛОГИКИ, а ИНТУИЦИЯ, едва ли преобладает над СЕНСОРИКОЙ. О признаках РЕЙНИНА вообще молчу, там всё нейтрально по тестам.

ИЛЭ-«Дон-Кихот»: 12.46
ЭИЭ-«Гамлет»: 16.66
СЛИ-«Габен»: 17.4

Часто читаю, что в человеке, помимо основного тима, в человеке присутствуют и остальные тимы, влияя на тим ведущий. Например, мне как-то сказали, что я "гексли с подтипом какого-то агрессора" или "о, да ты похож на драя, но с подтипом дюма!" - друзья, такое вообще возможно?! Это очередная модная выдумка, или такое бывает: один тим ведет, а пара-тройка других идут близко к нему?!

В чем (простыми словами) проявляется сущность 1 Физики? Читая Афанасьева, зацепляюсь за толстокожесть и прочие признаки, которые в реале могут оказаться не самыми существенными.

1э и 2э обычно насколько сильно проявляются в обсуждениях каких-то событий или фильмов, например?

Хехе, такой вопрос: матершина - это чисто невоспитанность, или тимное? Мой приятель-дост и подруга-есь ваще не переносят мат и пошлости, ругаются и обижаются. Зато чел предположительный жук и два друга габ и нап - те матерятся только так. Короче, это по соционике или вот там особенности воспитания итэдэ?

Привет соционикам! Ребят, подскажите, никак у себя не могу определить рациональность и иррациональность: вроде когда планы рушатся - не люблю, но сама на ходу легко все меняю и перестраиваю. Единственно, не люблю, когда планы навязывают - это вот сразу протест, проще поступать по ситуации, но самой проще, если честно, все распланировать и хотя бы примерно придерживаться намеченным планам. Заранее спасибо за помощь :)